Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Han har ju för helvete redan från början erkänt att en sexuell handling har begåtts.

Så det enda som ett DNA-test, rent hypotetiskt, skulle kunna bevisa är att han ljuger om detta & av någon obegriplig anledning har erkänt något han inte har gjort. Låter inte så sannolikt va?

GS gör sexuella närmanden. BO säger: ” Vänta lite” Skall bara skicka ett sms”. Hon sätter på ljudinspelningen då hon vill ha bevis för att hon inte är med på det.

Jo det fattar jag, alla bevis bör givetvis säkras. Men att det på något vis skulle vara graverande för GS är ju bara trams. Han har redan erkänt sexuell samvaro.

Om han ändrar sin utsaga under rättegången så är han definitivt körd avseende trovärdigheten.

Ja det är han men rätten måste ändå bevisa det genom dna

Det handlar om VAR det finns spår (t ex DNA, men också andra) och HUR de ser ut - från bägge parter. Man tar alltså prov även på den förmodade gärningsmannen.Händelseförloppet kan i bästa fall beskrivas och jämföras med utsagor från bägge parter. Speciellt som denna anmälan kom tidigt, strax efter själva händelsen. Man vill också styrka ett erkännande (i detta fall av sexuell förbindelse) med andra bevis, för att säkra den anklagade personens rättigheter. Det förekommer falska erkännanden och oriktiga berättelser. GS kan ju faktiskt ha varit berusad, chockad eller påverkad av andra substanser när han berättade i första förhöret och därmed inte uppfattat sitt eget agerande och hur han framställde det.

Här kan ni läsa om olika grader när det gäller DNA. När de beslagtog morgonrocken så vill se om sperma finns på morgonrocken. Eller om det finns mycket fingeravtryck från BO som då kan stärka om motstånd gjorts.

http://nfc.polisen.se/kriminalteknik/biologi/fragor-och-svar-om-dna/

Något som händer hos ett BO är ofta att de fryser till is när någon gör sexuella närmanden väldigt överraskande. Då är DNA också bra att ha.

Exakt! Damen vissa förstår inte dessa grundläggande i ett kriminalarbete. De sitter här och försvarar GM och hittar på en massa fantasier om swingers osv.

Ja, det skulle vara intressant att höra fakta ang. om/att BO flytt lägenheten och larmat polis
för att göra anmälan om våldtäkt eller vart BO befann sig när anmälan ringdes in?

Är det någon som uppfattat/sett någon uppgift ang. detta någonstans
eller är det ytterliggare en av Fabulerings Kungens påhittade påstående som är helt grundlösa?

Om uppgifter finns, hänvisa gärna vart info finns

Talet om swingers baserar sig på det som är känt ur förhören.

Ingen sitter och "försvarar" GM när dom säger emot dig. Det är bara det att inget av det du påstår har någon som helst kontakt med det som är känt från fallet. Du bara vill att han skall vara skyldig, av några psykologiska orsaker som är okända för oss andra.

Precis, åklagaren försöker nyansera vad som hittills är känt i utredningen, åklagaren får inte väcka åtal om vederbörande inte är helt säker på en fällande dom och garderar sig iom detta uttalande för att förundersökningen ev. kommer att läggas ned. Inspelningen och vad som går att uttyda från denna är helt central för om det kommer att väckas ett åtal. DNA saknar i princip helt betydelse denna gång. Domstolen brukar även fästa stor vikt vid BO's tidiga berättelser till vitten efter ett påstått brott, hur upprörd och trovärdig hon var etc. Med tanke på tidpunkten då hon ringde 112 så har hon förmodligen inte hunnit kontakta några vänner innan hon ringde polisen.


Ha Ha, fick mig ett gott skratt

Räcker inte detta (min länk) för att övertyga dig så får du allt lägga fram något tyngre än att 'polisen skriver knappast fel'. Faktum är att det sker mer ofta än du tror, man tar fram ett tidigare dokument och ändrar bara dom delar som är berörda av ren lathet.
Svar från TR gällande den felaktiga åldersuppgiften: LÄNK

/Provokatör

PS Spamartisten Bitconkung bör from nu ignoreras intill det att skribenten blir avstängd från forumet.

Nej, det händer inte ofta. Inte oftare än att män som blir misshandlade "fryser till is" och ligger still och tar sparkar, Det händer, visst, men inte ofta...

Då har hon ju satt dit honom, legat med honom med en baktanke om att anmäla honom för våldtäkt. Du menar att hon lät honom hålla på för att spela in det och kunna polisanmäla honom? Oroväckande om hon gjort det hela som nån sorts plan för att sätta dit honom.