Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nä, det har dom inte sagt, mig vetligen. Det var en spekulation av en civilanställd inom myndigheten, och även min fråga/tanke.

Skulle dom hittat nått på något så tror jag inte dom släpper något?!
Min fria tolkning är att dom har kvar vissa saker fortfarande, men eftersom dom inte hittat nått på det dom testat så släpps det. Men om dom hittat nått på nått, så skulle dom inte släppa nått... nått sånt tänker jag.

Jag ser att du har skrivit måste. Det ser vi andra också. Att du försöker låtsats som att du inte har gjort det blir ju bara pinsamt och löjligt av dig. Men du kanske nu har kommit till insikt med att dina senaste inlägg är nonsens och bullshit. Det finns inget av de spekulationer du har uppgett som tyder på att misstankarna har försvagats. Så varför vill du få det till det? Är det månne dina/era egna önsketankar som nu sipprar ut? Dessa är säkert utredarna intresserade av att få höra mer om.

Ja de markerar för likdoften vilket är det enda de är tränade att markera för. De andra hundarna ska markera för sitt specifika spårområde och strunta i andra dofter de känner av.

Här användes uppenbarligen inga likhundar. Fattar inte varför man inte tog in flera sorters hundar, vanlig sökhund och likhund. Ni skickar sådan hund ända till Danmark men inte till Örebro. Sjukt dåligt.

Nöjd?

Som ett svar på din avslutande fråga svarar åtminstone jag ett klart: NEJ!

Men eftersom stora delar av tråddeltagarna inte gör annat än likt ensamma hundar ligger och väntar på att husse (MV) skall komma hem (återkomma i tråden), så är glädjen så stor och svansviftandet så intensivt när så sker, så nåt utrymme till kritiskt tänkande över de uppgifter h*n lämnar blir det inte plats för.

MV påstår att Örebropolisen i nuläget vet att mordet var planerat, men det faktum att man ändå inte tar bort MGM=SD från gatan är ju minst sagt ögonbrynshöjande.

MV-kramarna vill ha sin bild av SD som mördare förstärkt och de vet att i MV har de en likasinnad, en bundsförvant. Så även när MV kommer med ett jättestort och jättesaftigt köttben som luktar (påståendet om att mordet är planerat), så vill man inte genera husse med besvärande frågor gällande t ex rimligheten.

Två ord passar in här: "åsiktskorridoren" och "tunneltänkande".

Det är en befogad fråga som Binju ställer, huruvida det verkligen är fastslaget att SD gav LW geocachenicket "S*ftp*cah*ntas"?

Hon hade ju redan ett instagramkonto med samma nick, innan hon ens började med geocaching. (Hennes första IG-inlägg under detta användarnamn är från den 10 juli 2012. Sitt geocache-konto med användarnamnet registrerar hon den 7 oktober 2012).

Tack för klargörandet!

Nä, något mördar- kit tror jag inte på.

Kan möjligen vara något som liknar det, något som kan användas vid ett mord, men ändå något som en villaägare behöver. Skulle iofs kunna funnits en tids planering, som var meningen att det inte skulle ske precis nu. Sen kom Norgeresan plötsligt upp och planeringen sprack...
Men tror inte på det.

Svårt att se någon längre tids planering, tvärtom.

Så, kvar blir lite - man tager vad man haver.
Hemifrån?
Något som nu saknas?
Kan vara inköpt för en tid sedan. Som borde finnas bland tillhörigheterna.

"En viss planering" skillnad väl..
Skulle kunna vara ett tillhygge han tagit med hemifrån, kanske nåt kemiskt, ett rep, tejp, eller handskar.. som antyder "viss planering" men kanske inte mer än några minuter innan han tog sig mot LWs bostad.
Obs! Spekulation

Under dagen fick jag besked att misstankarna måste gradvis ha försvagats. Anledningen ska tydligen vara att mycket av det beslagtagna har återlämnats. Vet inte om det är rätt tolkning och om polisen jobbar så.

Det finns ett likartat fall som rullar på just nu, Theresé Karlsson som hittades mördad utanför Sigtuna.

(FB) Försvunna Therése Karlsson hittad mördad vid Arlanda i Sigtuna

Det fallet följer mallen till skillnad från det här, MGM sys in, anhålls som "skäligen misstänkt", skillnaden är att när saken skulle förhandlas i TR så hade åklagaren inga som helst problem med att få upp misstanken till "sannolika skäl", kort sagt det är med stor sannolikhet rätt "gubbe" som har hittats.

I det här fallet har de jobbat i fem månader utan att komma någon vart egentligen, de har "skäligen misstänkt" på MGM och det är på ren svenska ett rent uselt resultat för den arbetsinsats som har nerlagts i ärendet.

Jag blir mer och mer osäker på om det verkligen är rätt "gubbe" som de försöker få fast i det här fallet, avsaknaden av bevis och spår mot honom talar tyvärr ett ganska tydligt språk, de är ute efter fel person.

Jag vägrar tro att vi har med ett brottsligt geni att göra så frånvaron av spår mot MGM kanske beror på att MGM inte är GM trots allt.

Som jag skrev tidigare men verkar ha drunknat i de upphettade diskussionerna ikväll så finns det mer som också tyder på att LW haft nicket innan hon börjat geocacha. Utöver Instagram så finns hennes Twitter-konto med samma namn redan sedan 2011 och drygt ett år äldre än geocachingkontot.

Googlar man vidare så finner man även konto på Utsidan samt att hon har detta namn i sin facebookadress. Förvisso kan SD gett henne det innan/utanför geocachingvärlden men det mesta tyder ju på att det är ett nick som LW haft ett tag helt på egen hand.

Vad besitter du för speciell juridisk kunskap som obesvärat överprövar Åkl som kom till annan slutsats efter grundliga förhör med vet bara dom inblandade? Du kanske hade egna hemliga förhör så du har tyngd bakom vad du skriver?

Kom igen VigosRos du försöker väl inte slå i läsarna att din kännedom om misstankegraderna är större än Åkl som lade ner fallet ?
Hemmasnickrade misstankegrader skräddarsydda för denna tråd kanske?
Fallet är väl tillräckligt otäckt utan att försöka dramatisera det med lögner tycker du inte det?

Misstankegrader, var får du det ifrån? Nej, jag tänkte på graden av misshandel. Det finns inga lögner här. Jag anser dessutom att beskrivningen av bilincidenten visar på att BO blev utsatt för en typ av misshandel.Att sedan åklagaren valde att lägga ned fallet är en annan sak. Misstänker att du har ett s.k. tunnelseende och enbart ser till det strikt juridiska här.