Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ni har inte ens argument eller nånting att säga tbx när jag förklarar om eran hjärntvättade verklighetsuppfattning.

Ni kan inte ens skapa ett sämre argument för er själv än när ni låtsas som att designade biologiska system.. inte bevisar en medveten skapare.. trots att det enda som vi människor vet om system.. så är det att dom måste designas.

Är det verkligen era argument att universums system inte rimligtvis bevisar en medveten skapare.. utan att den istället möjligtvis kan vara beviset för en stor smäll av skapelse som heter big bang?

Big Bang har många och starka belägg.
På vissa andra frågor är ”vi andra” ärliga och säger ”jag vet inte”.
Du kan väl först förklara vilket medvetande som skapade de gudar du tror på? (antagligen ditt ....)

Fast det blir ju roligare om du berättar hur partiklarna innan big bang skapades..
för enligt CERn maskinen så ska dom krasha partiklar in i varandra för att skapa en liten big bang och bevisa hur universum startade en gång för länge sen när partiklar flög runt utan ett universum att flyga runt i.. och sen krashade partiklarna in i varandra och skapade en stor smäll av skapelse.

Undrar du aldrig vart partiklarna innan big bang kom ifrån?

Tyvär så är det inte starka belägg för en stor smäll av skapelse.. om du påstår att universum expanderar.. för det kan ju knappast bevisa att en explosion har skapat allt i universum.

Om du ser resultat för en explosion när du ser universums system.. så tycker jag att du ska sluta studera systemen och dess ouppskattade konstnärer, även kallad gudarna.

Jag har aldrig studerat universum, så det är inte jag som ser att det expanderar.
Nej, jag har inte funderat så mycket på var ”partiklarna innan Big Bang” kom ifrån.
Men det är annorlunda för dig, du måste ju förklara var gudarna kommer ifrån, då de måste skapats (om jag förstår ditt argument rätt).
Och har du funderat på var gudarna fick materialet ifrån?

Gud/Medvetande/Verkligheten/Alltet/Existens/Void/Absolute har alltid funnits.

Igen.
Nämn ett system inte designat av människan och förklara därefter vad i det systemet som är bevis för att det är designat.
Försök inte flytta på bevisbördan igen din oärliga mupp.

Demonstrera gärna hur Bogomil är ett exempel på att Gud finns. För den delen, hur något är ett exempel på det och hur du härleder det till just Gud.

Hur vet du det? Hur härleder du något alls till Gud?

Undanflykter och struntprat.
"Andlig upplysning är enda sättet att bevisa Gud" betyder bara att du måste tro innan du kan börja tro.
Lite moment 22 över det hela och en väldigt bekväm undanflykt från din bevisbörda helt utan belägg, du påstår det bara.

Om du inte kan förklara det själv förstår du inte och det innebär bara att du upprepar dogma som ett mantra. Är det skönt att slippa tänka själv?

https://youtu.be/UjGPHF5A6Po
"Does science argue for or against God?"

Nej man måste inte tro innan man kan börja tro.
Man kan helt enkelt undersöka innan man eventuellt kan börja tro.
Andlig upplysning innebär att man vet vem man är på riktigt, och vad verkligheten är för något.