Citat:
Ursprungligen postat av
Logique88
Förstår inte riktigt vad du menar? Jag tror du missförstod mitt inlägg. Allt jag sa var att argumentet "ingen har sett Gud, därför finns han/hon/det/de inte". Det går således varken bevisa att vederbörande finns eller inte finns.
Själv är jag ateist.
Mycket möjligt att jag missförstod.. dock refererade du till människan, vilket jag enbart såg som ett erkännande att på denna jord, är det ännu så länge människan som står för logiken.
Det finns hitintills inte en enda individ med hjärna, som genom att använda sin gudabenådade hjärna att redovisa hur en extern kraft står bakom varje impuls - elektriska impulser sker ju blixtsnabbt, men varför alltid nödvändigtvis behöva degradera människan så fort människan bearbetat en barriär och tagit kliv som fått en hel massa lidande att inte försvinna men åtmisntonde bli medveten om det.. varför alltid detta klankande på kunskap som behövt förvaltas.. ges över till nästa generation och nästa , och nästa..
Varför har så många gudstroende så otroligt svårt att behandla varandra lite mer ömsint, lite värdigare, nej .. men när pengarna kommer in i bilden, guld och silver DÅ (ära och prestige) är de gudstroende mer än gärna med i fronten.
Använda sig av kvantfysik, om... när.. det passar att stjäla någon modul för att klistras in i kreationismens begär om makt.
Låter klyschigt men strävan efter makt kan vara vad som driver gudstroende att alltid komma med stulet gods och presentera det som att så här-har-vi -alltid trott och så tänkte vi... det är så falskt.
När de gedigna bitarna i evolutionen KRÄVER erfarenheten, hur tänkte troende när de menade att du ska
lyda guds bud och underkasta dig skrifterna , t.ex bibeln - menar man att om man ger en bibel i handen på ett litet barn.. eller koran, då ökar det barnets begåvningskapacitet?
när man nu tror så eftersom kontentan av mission är just att följa bibelorden, varför behövs i så fall så mycket bl.a kännedom om fysik och som om det inte räckte, varför så mycket matematik? och denna listan blir riktigt lång..
av de stora orden, man kaninte bevisa att han inte finns.. vad är isf ett närvarande?
så många genom så många generationer uttrycker sig vara övertygade om en gudsexistens, men inte en enda har fått ett enda anständigt svar från någon som existerar och är så värd att kämpas för att man går ut i krig för att TA SIG RÄTTEN att sätta agenda.
blev det lyckat när vi i modern tid ser hur islam gör? islam är inte alltför långt ifrån de andra monogudsförklaringarna.. ser du lycka och vällevnad? ja kisar man med ögonen kan det kanske se fint ut.. men skrapa lite på ytan och det väller ut bitterhet, hat, avsky.. man är således...............missnöjd och detta fast man lever-med-gud.
jag tycker det är väldigt väldigt märkligt, t.o.m udda.. men så är väl också grodan udda sett i förhållande till elefanten, myggan är djupt knepig ställd mot elefanten, insekter öht.. bredvid husdjuren och tamdjuren som söker sig till människa, vilket iofs också insekter gör.. men under helt andra villkor - ibland kan jag då tänka att det kan finnas sådana barriärer också mellan människor.
det kan ju i en enda liten stad eller by, råda djup osämja, inget nytt under solen.. en konflikt.. infekteras och så är hela mänskligheten involverad.
en malariamygga.. osv, att även i mänsklig interaktion.. talar man förbi varandra, man kan säga tala för döva öron.
bibelläsande ficktion-beundraren.. eller koranreciterande folk, ser (ofta..) INGEN nytta ingen mening med studier av ens allmänkaraktär, och det hände sig också att man förbjöd matematik under något skede under islams liksom tillblivelse.. totalt tabu och jag tycker ibland att man ser efterdyningarna ännu.. effekten av de tonerna som islam spred , är helt klart inte över ännu, folk darrar som asplöv bokstavligen.. medan det är helt tillåtet att ljuga.
det är djupt djupt, djupt fascinerande hur människor tänker, känner tycker och tänker och reagerar så olika. de är dömda till tystnad.. men var det gud som tystade dem?
igen - människors verk. människors drivande och avsaknad av respekt för var de är.
man kunde ha tagit tillvara på det man har, istället haram.. det ena efter det andra haram, men värst är att man harametiketterar kunskap och logik.
samtidigt som man säger att gud vet... det är att dumförklara sig själv.. och vilja att stora massor skadäremot respektera fördumning och insjunkande i ödestänk.. dvs sluta tänka.. sluta undra, fråga inte och om inte, så väntar pisk bank och rapp.
detta ska en gud ha sanktionerat, obs det.
men han är ju ingenstans... alltid kommer det enbart någon åsna som begär respekten, fast det var gud som skulle ha respekten , det blir ju ett vanärande av talförmågan och kommunikations-trekniken till slut.. förtroende grusas gång på gång.. kanske har det varit så i flera sekler och jag tror rätt så rått för ett par tusen år sedan - men gudstroende lägger fram en illusion.. "alls inte oh neeej,..." på den tiden det "begav sig" .. Zzzzzzz
man pekar bort ,men man förnekar att mänsklig tankeförmåga ger effekt.. effekt vet väl alla att det också har med elekricitet att göra, sånt som finns i kosmos bl.a
också går det på TID , men usch vad hemskt då--. så "materielistiskt" dåå , usch nej.. tid.. inget magiskt med det? jag tycker det är magiskt. men bibelläsaren.. vill ha tonvis av poesi.. så lite anknytning till substans som möjligt, men tiden är livsavgörande.
värmen är livsavgörande, men man kan dock inte respektera det.. om man ska in med de "stora frågorna" / och detta får jag inte att gå ihop, på vad sätt är det stor fråga.. att gå via t.ex lösbladsboken från urgamla dagar.. som jag menade, det kommer ingen räddning av att läsa bibeln varje kväll i ett år.. den som tror att den fick superkrafter av det lever nog i mental koma.
men evidens finns redan, jag battlar inte och unnar andra att tro på vad de tror på, om de "käner" gränserna , förstås.
de har iofs redan visat att det är trygghet i familje- eller klanbildning, eller nån slags socialiseringsprocess, igen.. inget som gud har avgörande i.. människorna skapar ju själv normerna, och straffar därefter, som det passar och det är inte mer avancerat än att den med flest pengar tar sig störst inflytande och honorna följer hans eller dessas önskningar, sägs emot.. stramar man bara till straffen.. som i djungeln. nästan. plötsligt är den store gud inte alls prioriterad så man ödmjukar sig. och godtyckligt är det också och jag kan kontrollera , du också.. elelr pounktmarkera varenda individ inpå skinnet, var.. eller när.. guden avgjorde det ena efter det andra, det går att checkas av piunkt för punkt att de aldrig hade någon gudomlig isnikt eller gudskontakt alls, enbart tillämpade djungellag och klanteknik.
så gör de flesta religiösa, på Irland t.ex... gick det att bevisa om gud var aktiv part och närvarande.. nej.. däremot går det att bevisa bedrägerier. och härleda hur den ene kunde bli så överdrivet berikad.. ja han läste ju bibeln det var därför va? den "rättvise guden" ?
ska inte skriva långa inlägg. det sista långa här. förstår att det stör trådutvecklingen. inte ironiskt, jag får skärpa mig.