Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

En sak jag ogillar med AfS är att de påstår att 200 miljarder sek/år kan sparas via återvandring vilket då skulle möjliggöra kraftigt sänkt skatt och utökad välfärd. Vi kan dock titta tillbaka i tiden för att inse att AfS:s siffror är en glädjekalkyl, Sverige hade betydligt högre skattetryck innan massinvandringen påbörjades.

Föreslår följande för att budgeten ska gå ihop
-stryk förslaget angående höjd garantipension.
-inga mer pengar till välfärd.
-sänk försvarsanslaget till 2% av BNP (minimum för att gå med i nato).
-mindre omfatrande skattesänkningar.

Jag är ganska säker på att en hård (riktig) brexit skulle bli en ekonomisk förlustaffär, vet inte om det är värt priset i dagsläget. Problemet är att Sverige är beroende av handel med andra EU-länder.

Ett alternativ till EU är en nordisk union + storbritainien, då skulle vi även kunnat förhandla fram bra handelsavtal med det som blir kvar av EU.

Det grundläggande problemet är Svenska folket och demokratin, inte EU/globalism/judar.

Att räkna på kostnaderna för mångkulturen och de olika etniska diaspororna är nog en helt omöjlig uppgift. Känner inte till någon som lyckats göra en totalkalkyl.

Delvis beror det på att samhällsekonomin är ett dynamiskt system med olika multiplikatoreffekter. Mångkulturen gör ju att ekonomins hjul snurrar snabbare och det går för staten att skära emellan i många fler transaktioner vilket ger dynamiska skatteeffekter.

Men man kan göra det enkelt för sig genom att antingen gå på de norska beräkningar som tydligen ska finnas som anger att varje MENA-it kostar ca 10 000 000 kr under en livstid. Eller så går man på Ruists beräkningar som har någon typ av acceptans om att varje MENA-it går runt med en osynlig prislapp på huvudet om 74 000 kr på år under hela sin livstid.

Jag ska erkänna att jag inte tidigare läst allt i deras partiprogram i detalj, men jag läste igenom den sidan du länkade nu och det är ju värre än jag trodde. Okej, hur återvandringen ska gå till förklaras delvis, men att detta skulle fungera i praktiken är fullständigt omöjligt. Att majoriteten av deras hemländer skulle ta emot dem kommer inte hända, och att vi skulle hitta ett land som mot en kostnad tar emot dem (likt Kambodja vad gäller Australiens invandrare) är fullständigt orealistiskt. Men om vi bortser från detta är det några andra intressanta saker jag vill lyfta fram.

Från AfS partiprogram:


Här framgår inte någonstans någon tidsaspekt vad beträffar det tillhandahållna uppehållstillståndet. Det står längre ner på sidan att samtliga uppehållstillstånd utfärdade efter år 2000 ska omprövas, men det är inte kopplat till ovan citat. Eftersom det bara står "gäller de asylsökande som redan fått uppehållstillstånd i Sverige" tolkar jag det som att det inte finns någon tidsparameter här. Det innebär alltså att de som flydde från Balkankriget på 90-talet, blivit integrerade medborgare, jobbar, ser sig själv som svenskar, har svenska vänner, fått barn i Sverige som i sin tur vuxit upp här och därmed är svenskar ska "återvandra"?

Vidare...

...och...


Det innebär alltså att om någon skulle träffa t ex en tysk kvinna, de fattar tycke för varandra och vill skaffa familj i Sverige, så kan hon inte bli svensk medborgare förrän efter 10 år. Och eftersom välfärden ska vara knuten till medborgarskapet så ska alltså denna kvinna behöva vänta 10 år innan hon kan gå till läkaren utan att behöva betala flera tusen kronor för ett läkarbesök (för att inte tala om eventuell vår om hon är sjuk)? Detta trots att hon jobbar och betalar skatt, som ju bekant går till den subventionerade vården?

---

Nej, som sagt detta var värre än jag trodde. Fullständigt ogenomtänkt och totalt avsaknad av logik. Att vi har problem här som måste lösas är en självklarhet likaså att vi måste ta till krafttag. Men AfS förslag på lösningar skulle ALDRIG så många som 4% av Sveriges medborgare gå med på, och därför kommer AfS om de ens kommer fortsätta existera att förbli ett marginaliserat parti likt SvP och ND var.

Hade du några sakliga argument så kan jag inte hitta dem i ditt inlägg. Du raljerar om hur korkad jag är som inte går med i er judekonspirationssekt.

Att många globalister är judar betyder inte att alla och enbart judar är globalister. Era konspirationsteorier verkar gå ut på det. Begriper ni inte att globalismen är den riktiga fienden för en nationalist, inte judarna i sig?

Det går alldeles utmärkt att skicka hem folk, bara förutsättningarna finns. Fram med moroten och piskan så går det undan.
Nej, AfS har inte för avsikt att skicka hem jugarna, tyvärr.
Diskutabelt.
Visst är det orimligt att ställa krav på människor som frivilligt invandrar till ett annat land? Något har gått sönder i Sverige.

Bilda något regionalt då.

Korrekt. Alla som har ljugit eller inte uppfyllt giltiga flyktingskäl (vilket i praktiken är alla, eftersom alla har ljugit och Sverige aldrig har varit första säkra land) ska ut. Det spelar ingen roll om t.ex. iranier som ljög sig in i Sverige på 1980-talet har varit skötsamma och arbetat som tandläkare sedan dess. De ska ut.



Detta riktar sig naturligtvis främst mot utomeuropeiska och icke-vita människor. Syftet är att göra det så svårt för dem att de inte kommer hit. En vit tysk är naturligtvis inga problem.

Man gör dock inga såna distinktioner i programmet vilket gör det lite trubbigt och klumpigt. Detta är pga att man inte vågar förespråka en öppen etnisk politik. AfS program är alltså lite som när de ville gynundersöka ALLA tonårstjejer i Sverige för att upptäcka kvinnlig omskärelse, eftersom man inte vågade ha ett riktat program mot somalier och andra afrikanska folkgrupper.

AfS är alltså på pappret mer pk än partier som sitter i Danmarks regering och riksdag.

Vad anser ni om det Tino skrev nämligen att SD fick lågt i valet tack vare AfS som skrämde dom stackars invandrarna att dom skulle bli hemskickade om dom röstade på SD eftersom invandrare saknar förmågan att se skillnad på AfS och SD?

Undrar dock hur många av AfS-väljarna som förstått det här. Sett flera som pratat om att bara invandrare som begår brott, lever på bidrag och inte anpassat sig till svensk kultur ska återvandra. Antingen vågar de inte öppet stå för den politik du pratar om, eller så tror de att AfS är mindre radikala än vad de faktiskt är.

Så är det nog, har sagt det själv i några dagar. AfS kan mycket väl ha kostat SD hundratusentals röster. En stor del av AfS:s partiledning är ju före detta SD:are, och när folk såg återvandringsturnén, tänkte de säkert, "det finns mer av den sorten i SD, de är bara inte lika öppna med det". Alltså de som förstod att AfS inte är SD; fanns säkert många också som trodde att AfS var SD.

Men det var nog inte bara invandrarröster som AfS sänkte för SD:s del, det var nog även en hel del svenska väljare som gick tillbaka till sjuklövern efter att de såg AfS:s valturné.

Det kan alltså mycket väl ha varit så att SD hade kunnat få upp till 25% och AfS, runt 2.5% i år, om AfS inte hade skämt ut sig själva och SD på det sättet.

Uppdateringar igen. Jag nämnde tidigare att vi hade en rejäl skräll från Norrbotten att se fram emot, och nu är kommunen färdigräknad. Det handlar om Haparanda (!), där AfS gör ett kanonval på 0,75%. Det kan mycket väl bli AfS bästa kommun. Hade jag fått gissa AfS bästa kommun innan valet så hade jag nog inte direkt tippat Haparanda, om man säger så. Det är mycket kvar att räkna så vi får se, men det kommer att vara en topplacering i vilket fall, även om nån annan kommun går om.

Här är topp 5 just nu av de färdigräknade
Här är bottennoteringarna, där Jokkmokk la sig på en sistaplats, sämre än Gotland:

Är man ett litet parti måste man tänka agilt.

Det här är en fråga som ett litet framåt parti snabbt borde ta till sig och organisera ett motstånd mot.

(FB) EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Övriga partier är låsta just nu i interna konflikter och denna fråga lär kunna skapa ett intresse för den som driver en kampanj mot direktivet inför EU valet.

Skaffa en rörelse framåt genom att plocka upp den aktuella frågan och bli fanbärare för internets frihet och kriget mot fienden mediahusen.

Fjamåt som Annie skulle ha sagt.