Citat:
Ursprungligen postat av
StanlejUbrick
Köpte man ett hus 2010 och ligger på ca60% belåning så är det skrämmande att man måste låna för att renovera, dom borde ha en ränta på ca1% efter ränteavdrag och med ett lån på tex 5mille så kostar det bara 5000kr/mån. Har man inte marginaler att spara ihop till en renovering så blir man ju mörkrädd. Hade jag jobbat på bank o tagit emot den ansökan så jag jag avslagit den direkt även om vi hade kvar dom gamla lånereglerna.
Så är tyvärr verkligheten. Säkert över 75% kommer att välja att utöka lånet i en sådan situation om de kan. Jag har börjat höra runt lite bland människor jag stöter på i olika sammanhang. Situationen är betydligt värre än vad
jag trodde. Majoriteten ser ett bolån som något som aldrig kommer betalas tillbaka och att varje krona som läggs på att amortera det är onödig om det inte är under tvång. Ovanpå detta kan många även ha andra lån. T ex billån. Jag trodde att 90% som köper en bil cashar den. Men på folk verkar det i allmänhet som att en bil är något man lånar till och betalar av efterhand..
Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
Vad har ni för tankar om butiksdöden, internethandeln och påverkan på stadskärnorna - och i förlängningen en ändrad syn på attraktiva områden och attraktiva adresser? Jag gissar att svenska stadskärnor kommer att vara rejält förändrade om fem år, och de som tror att bostäder är stabila investeringar blir nog chockade... Vissa stadskärnor är redan nu utarmade, och det bör påverka bostadspriserna...
Det kan bli ännu en belastning för många bostadsrättsföreningar. Där jag har varit verksam så kräver ofta detaljplanen att det ska vara lokaler i bottenplan. Det resulterar i att det är små lokaler i var och vartannat nybyggt hus. Det finns en gräns på hur många blombutiker, nagelsalonger och presentshoppar det kan finnas i en stad.. Bostadsrättsföreningarna räknar ju sedan med att lokalerna ska vara uthyra i sin kalkyl. Centralplanering fungerar med andra ord som det brukar och resultatet ser vi så småningom.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
Jag har annars mina misstankar om att vi fått se starten på en kreditkontraktion i Sverige. Med dagens alla finansiella instrument så är det svårt att veta exakt. Men om det stämmer kommer problemen att sprida sig lite grovt enligt följande mönster:
Först får olika derivatinstrument med en tydlig motpartsrisk problem. Dvs instrument som är beroende av att motparten kan leverera när kontraktet säger det. Om motparten gått i konkurs (och alltså inte kan leverera) får man problem och förtroendet skadas. Derivatmarknaden är enorm och väldigt komplex. Jag har dålig koll, men jag kan tänka mig att det finns många krångliga derivatinstrument kopplade till bostadsmarknaden som snart kan få problem.
Därefter kraschar värdet på fastigheter och mängder med privata företag får problem. Priset på naturtillgångar och andra råvaror kan även det sjunka. Detta då dessa tillgångar inte är särskilt likvida. Ägarna till kapitalet har blivit oroliga och vill söka säkrare och mer likvida investeringar. På anekdotsnivå så har jag hört om flera privata företag, i olika storlek och branscher, som har det tufft. Tittar vi på konkurser så verkar de ha ökat 12% jämfört med förra året
https://www.uc.se/konkursstatistik/ Läget på bostadsmarknaden vet vi ju alla hur det ser ut..
Sedan kommer aktier och företagsobligationer få problem, sedan statsobligationer och slutligen valutan. Det enda sättet att motverka detta på är genom att höja räntorna. Det skulle göra det möjligt att få en vettig avkastning på sitt kapital på obligationer, aktier eller fastigheter så att kapital åter skulle söka sig dit. Tyvärr är det omöjligt då mängden kapital som flyr mot tryggare tillgångar (och alltså säljer och trycker ner priset) är större.
Att det ska gå till exakt såhär är såklart ingen garanti. Jag har trott att det ska smälla sedan 2015 så jag har en tendens att vara tidig (=ha fel) och något pessimistisk. Men börjar det komma rapporter om problem med olika derivatinstrument och om fler konkurser är det värt att vara vaksam.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
Intressant med utbudet annars. Jag hade fel där med, trodde marknaden skulle överösas med nygamla objekt i Augusti. Vi får se efter valet helt enkelt. Valet lär annars inte direkt göra Sverige säkrare och mer attraktivt ur ett internationellt investeringsperspektiv..