2018-08-17, 23:38
  #54409
Medlem
fasligts avatar
Frispelsredaktionen på Aftonbladet toppar nu laget inför valspurten genom att bereda plats för en påtänd (?) Robert Aschberg som tar infantiliseringen av debatten till rent häpnadsväckande nya nivåer. Aschberg anser att nationalister inte är tillräkneliga då de äter pizza. Själv har Aschberg gedigna insikter i pizzaätandets svenska kulturhistoria för han avnjöt pizza när det var så nytt i Sverige att det knappt fanns. Den enda renodlade formen av pizza fanns i Aschbergs övre tonårstid endast på ett enda ställe, nämligen hos Piazza Opera. Enligt pizzaoraklet Aschberg. Själv minns jag med välbehag de synnerligen välsmakande pizzorna hos La Scala, men det vore mig främmande att fälla någon form av expertomdöme i frågan. Den biten sköter Aschberg. Dessvärre kan Aschbergs omdöme varit en smula grumlat då han, enligt egen utsago, kombinerade pizzaätandet (enligt pizzaservitören tydligen inte korrekt utfört) med haschrökning. Det kan förklara att han än i denna dag inte reflekterar över skillnaden mellan dåtidens italienska pizzakrogar med hantverkskunnande hos bagarna och dagens sorgliga substitut där
Citat:
pizzeriorna [är] lika svenska som klockstaplar och präglar hembygden mer än Riksdagens talman Björn Söder i folkdräkt. I snart sagt varenda litet samhälle och bostadskvarter med självaktning serveras hawaii med skivor av burkad ananas.

Och klabbas ihop av precis vem som helst av precis vilka substanser som helst. Men svenskt är det, enligt Aschberg, numera.

Från pizzorna irrar Aschberg i sin dimma till Öst-Berlin där han någon gång, oklart när, misslyckats med att införskaffa en tandborste. Denna hågkomst, nu har han lämnat pizzans utveckling från exklusiv delikatess tillredd av autentiska kreatörer till dagens svenska ledsamhet, leder Aschberg genom dimman till rena fantasmer:
Citat:
Jag letade överallt i varuhus och butiker, men hittade ingen.

”Möjligen”, viskade en vänlig dam bakom apoteksdisken, ”möjligen måste man lämna Berlin för att få tag i en tandborste”.

I planekonomins dystra och hårda värld hade det uppstått brist på till och med så enkla grejer. Och så en skrotbil som Trabant. Inte bara att den kostade många årslöner, den som händelsevis ville ha en fick vänta i åratal.

Mångfald var ett okänt begrepp. Enfald praktisk verklighet.

Aschberg kommer faktiskt fram till en slutsats och den är att det DDR-tillstånd Aschbergs hallucinatoriska flashback förmedlat är vad "nationalister" eftersträvar och vill ha. Dessutom avslöjar den store Trolljägarpatron på Piscatus att "nationalisterna" ägnar sig åt beteendekontroll av sina medmänniskor:
Citat:
Människor ska kontrolleras så de inte tar sig alltför stora friheter. Om något går snett är det alltid andras fel. Moral är absolut. Und so weiter.

Man häpnar. Men som om detta inte vore nog firar Aschbergs stringenta analysförmåga avslutningsvis svåröverträffade triumfer:
Citat:
Att de som förfäktar denna nationalism ändå äter pizza kan bero på att de tror att pizza alltid har funnits i Sverige.

Som en nationalist trodde om ett annat livsmedel: ”Det har ju alltid hetat negerboll”.

Nej, det har det inte. Garanterat inte. För typ tjugotusen år sedan var Sverige täckt av en kilometer is. Då var chokladbollar näppeligen uppfunna. Men det får man väl snart inte säga i det här jävla landet.

Absolut slutkläm utgörs sedan av ett par totalt malplacerade faktapunkter om att bilbränderna inte var kopplade till försäkringsbedrägeri samt att strängare straff inte hjälper om inte polisen får mer resurser.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...istens-tallrik

Aftonbladets självskadebeteende börjar bli smärtsamt att beskåda. Om detta är deras valupptaktssalut från lagets stora stjärna, vad är då inte att vänta.
Citera
2018-08-17, 23:48
  #54410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Samma ägare, men olika kundgrupper. ExpRGessen riktar sig med till medelsvensson och arbetarklass. DN är en lokaltidning för södemalm och vasastan, i viss mån Bromma. Man riktar sig till folk med pengar och/eller makt. Ungefär så.
Bonnier har 2 inriktnignar; en ideologisk och en ekonomisk. Den ideologiska sköter DN. ExpRGessen tar handlar främst om att tjäna pengar. Man var mer mångkulturalistisk förr, men det blev allt svårare att sälja skittidningarna. Och om ingen köper tidningen så hjälper det inte för Propagnadan hur anti-svensk, pro-multikulti den är; budskapet blir inte spritt. Så genom att tona ned stilen så håller man kvar en del läsare i alla fall. Och man kan försöka påverka om än i mindre grad. Men både Expressen och AFAbladet släjer jäkligt få tidningar. Stora delar av den tryckta upplagan går dessutom i retur, osåld. Man trycker medvetet mycket fler exemplar än man kan sälja, för att kunna ta mer betalt för annonserna.
Ja det är klicken som genererar pengar numera antar jag. Men den utvecklingen kommer prettoliberala-DN också att råka ut för. Och Bonnier kommer inte vara villig att pumpa in pengar allt för länge, även om det är en ideologis högborg. Tror inte de vågar sticka ut för mycket i samhället. Precis som att de innan 68 (typ), även senare, inte stack ut så mycket på mongoliberalismens område (vad jag vet).
Citera
2018-08-18, 00:19
  #54411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Ja det är klicken som genererar pengar numera antar jag. Men den utvecklingen kommer prettoliberala-DN också att råka ut för. Och Bonnier kommer inte vara villig att pumpa in pengar allt för länge, även om det är en ideologis högborg. Tror inte de vågar sticka ut för mycket i samhället. Precis som att de innan 68 (typ), även senare, inte stack ut så mycket på mongoliberalismens område (vad jag vet).

Om Bonniers enskilda publikationer tjänar pengar eller ej är svårt att avgöra för någon som befinner sig utanför koncernens innersta. Det finns så många sätt att allokera kostnader och intäkter mellan olika bolag genom annonssamarbeten, managementavgifter mm. att en utomstående kan helt enkelt inte kan avgöra det.

Men sant är att att Bonniers som helhet måste gå med vinst sett över tiden. Annars riskerar de att hamna i samma situation som efter milleniumskiftet när koncernen riskerade att välta. Mycket på grund av en mycket kostsam satsning på den nya ekonomin. Det som räddade koncernen då blev köpet av TV4 kombinerat med de ändrade reglerna som regeringen Reinfeldt bistod med vilket förvandlade kanalen till en vinstmaskin som räddade hela koncernen.

Men se Bonniers publikationer som PR byråer för de intressen som ägarna önskar föra fram. Det tror jag är en mer fruktbar analogi.
Citera
2018-08-18, 00:26
  #54412
Medlem
fasligts avatar
Undrar om Svarte Petter-spelet är inne på en av de slutliga rundorna? Ingen vill ha migranterna, insatserna höjs. Välnärda svarta män väcker ingen uppmärksamhet längre så nu kör vi med hårdvalutan gravida kvinnor. Men även dessa tas ytterst motvilligt emot. Chris Forsne:
Citat:
Kvinnor och barn först i båtarna! Det är det senaste intiativet från libyska människosmugglare i samarbete med det europeiska så kallade ”räddningsfartyget” Aquarius för att förmå Italien, Spanien och en rad grannländer att åter släppa in afrikanska migranter till Europa. De unga män vi vant oss vid att se i sjönöd väcker inte längre empati. Men kan EU länderna verkligen stoppa kvinnor och barn?Nej till sist gav Malta på tisdagen med sig och öppnade hamnen efter flera dagars påtryckningar för Aquarius med 141 passagerare ombord. Men först sedan Frankrike, Portugal, Luxemburg, Tyskland och Spanien lovat ta migranterna.
[...]
Smugglarna har mer eller mindre ostört fått fortsätta sina lukrativa verksamhet att transportera människor till Europa i samarbete med så kallade människorättsorganisationer.
[...]
Det numera välkända fartyget Aquarius, lett av en tysk skeppare och med en fransyska som organisatör, är idag det enda fartyg som på heltid plockar upp migranter nära den libyska kusten. Med sig har de den allt mer politiserade frivilligorganisationen Läkare utan gränser. Men nästan hälften av alla de migranter som upptäckts på Medelhavet i sjöodugliga båtar har fram till nyligen plockats upp av handelsfartyg. Den senaste tiden sägs dessa däremot nonchalera smuggeltrafiken då de vet att de europeiska länderna kommer vägra dem tillträde till sina hamnar för att släppa av dessa passagerare.

De europeiska ländernas växande irritation med vad som anses vara en ren migrantsmuggling ledde i måndags till att Storbritannien gick ut och förklarade att man tänker frånta Aquarius dess Gibraltarregistrering då fartyget uppenbarligen inte används som det forskningsfartyg det påstått sig vara.

Det är en stor kursändring som nu sker i ett Västeuropa som alltmer präglas av de sociala och ekonomiska konsekvenserna av ett generöst mottagande.
[...]
Det beskrivs hur man köper och säljer människor sinsemellan och hur det högsta priset gäller gravida kvinnor. Har man med sådana på en båt kan man vara säker på att de ombord plockas upp och även får gå i land på den europeiska sidan. Därmed kan smugglarna också ta mer betalt av varje migrant som placeras på en sådan farkost. Vilket visade sig rätt med de 141 migranter som på tisdagen fick stiga iland på Malta.

Inför vetskapen om att miljoner afrikaner ser Europa som en framtidsdröm är det inte längre bara Malta och Italien som annars säger nej. Utan också Frankrike och Spanien. Spanien gör det efter direkta påtryckningar från Angela Merkel då det avslöjades att de migranter som bland annat Aquarius släppt av i spanska hamnar inte alls önskat stanna i Spanien utan tagit sig vidare till Tyskland.

Skärpningar av migrationen och smuggeltrafiken ses inte positivt av alla. Ett exempel från de senaste veckorna är hur frivilligorganisationer protesterat högljutt över Marockos beslut att flytta mängder av unga afrikanska män från Tanger och från gränsen mot den spanska enklaven Ceuta till områden längre söderut i landet. Men bakom kulisserna är det europeiska ledarskapet tacksamt gentemot de marockanska myndigheterna för deras agerande.

Samtidigt växer i skymundan de europeiska identitära rörelserna sig starkare. Från att ha varit en fransk högerideologi med målet att bevara den europeiska kulturen och identiteten har identitärerna nu fått allt fler anhängare i Österrike, Ungern, Polen med flera östeuropeiska länder.
https://ledarsidorna.se/2018/08/den-...ser-i-hela-eu/

MR-valutan devalveras snabbt nu i takt med att fler vågar ifrågasätta vad som pågår. SJW-folket har skapat sig ett monster de inte kan kontrollera. Den dagen Aquarius verkligen blir liggande utan hamn att gå till blir det inte roligt att vara aktivist ombord. Min gissning är att aktivisterna tas som gisslan och avrättas en efter en för att sätta press på regeringar som bestämt sig för att säga definitivt nej till fler migranter. Det blir inte roligt.
Citera
2018-08-18, 01:43
  #54413
Medlem
Rosteres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Om Bonniers enskilda publikationer tjänar pengar eller ej är svårt att avgöra för någon som befinner sig utanför koncernens innersta. Det finns så många sätt att allokera kostnader och intäkter mellan olika bolag genom annonssamarbeten, managementavgifter mm. att en utomstående kan helt enkelt inte kan avgöra det.

Men sant är att att Bonniers som helhet måste gå med vinst sett över tiden. Annars riskerar de att hamna i samma situation som efter milleniumskiftet när koncernen riskerade att välta. Mycket på grund av en mycket kostsam satsning på den nya ekonomin. Det som räddade koncernen då blev köpet av TV4 kombinerat med de ändrade reglerna som regeringen Reinfeldt bistod med vilket förvandlade kanalen till en vinstmaskin som räddade hela koncernen.

Detta är väldigt viktigt.

Man undrar hur mycket presstöd som utgår till olika lokala tidningar, som i sin tur kan köpa tjänster som hjälper dem med formgivning och tekniska detaljer inifrån koncernen. Lokaltidningar som helhet känns som en total blåsning på skattebetalarnas bekostnad.

Dra in presstödet och dessa mediekolosser som lever på konstgjord andning kommer att falla ihop som korthus.
Citera
2018-08-18, 10:10
  #54414
Medlem
Nycticoraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Aschberg kommer faktiskt fram till en slutsats och den är att det DDR-tillstånd Aschbergs hallucinatoriska flashback förmedlat är vad "nationalister" eftersträvar och vill ha. Dessutom avslöjar den store Trolljägarpatron på Piscatus att "nationalisterna" ägnar sig åt beteendekontroll av sina medmänniskor

De värsta psykotiska mobbarna försöker alltid att vända på allt, och anklagar de mobbade för vad de själva orsakar. Givetvis får inga nationalister försvara sig i någon mening.
Citera
2018-08-18, 11:10
  #54415
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rostere
Detta är väldigt viktigt.

Man undrar hur mycket presstöd som utgår till olika lokala tidningar, som i sin tur kan köpa tjänster som hjälper dem med formgivning och tekniska detaljer inifrån koncernen. Lokaltidningar som helhet känns som en total blåsning på skattebetalarnas bekostnad.

Dra in presstödet och dessa mediekolosser som lever på konstgjord andning kommer att falla ihop som korthus.

Det är ju mediemakarna själva förstås i hög grad medvetna om. Vikande upplagor är ett faktum, förtroendekrisen likaså. Det är väl därför varje stavelse i riktning mot att inte offentligt finansiera "de fria medierna" eller nekad access för vissa av dem i vissa sammanhang likställs med presscensur och hot mot det liberaldemokratiska samhällets existens. Den liberala demokratin är beronde av sina propagandamegafoner för fortsatt hegemoni och "de fria oberoende medierna" är beroende av den liberala demokratins villkorade subventioner för sitt existensberättigande och sin utkomst. En perfekt dödsdans där de ömsesidigt drar ner varandra i avgrunden. Ett flagrant exempel är ju Public Service här hemma. När det sk frivilliga finansieringsstödet uteblir blir det tvångsanslutning via skattsedeln av det produktiva befolkningssegment som ansett sig kunna klara sitt informationsbehov utan inblandning av statskontrollerat mediautbud.
Citera
2018-08-18, 11:38
  #54416
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Det är ju mediemakarna själva förstås i hög grad medvetna om. Vikande upplagor är ett faktum, förtroendekrisen likaså. Det är väl därför varje stavelse i riktning mot att inte offentligt finansiera "de fria medierna" eller nekad access för vissa av dem i vissa sammanhang likställs med presscensur och hot mot det liberaldemokratiska samhällets existens. Den liberala demokratin är beronde av sina propagandamegafoner för fortsatt hegemoni och "de fria oberoende medierna" är beroende av den liberala demokratins villkorade subventioner för sitt existensberättigande och sin utkomst. En perfekt dödsdans där de ömsesidigt drar ner varandra i avgrunden. Ett flagrant exempel är ju Public Service här hemma. När det sk frivilliga finansieringsstödet uteblir blir det tvångsanslutning via skattsedeln av det produktiva befolkningssegment som ansett sig kunna klara sitt informationsbehov utan inblandning av statskontrollerat mediautbud.

Att svt bekostas via skattsedel tror jag kan vara en fördel. Här kan M börja ställa krav på neutralitet och man har garanterat med sig SD som efter valet lär bli stora. Ska bli intressant efter valet i Skåne där SD kan bli näst största parti i Malmö och största parti i flera andra kommuner. M i Staffanstorp har redan nu lanserat ett samarbete med SD. Om fler kommuner gör det kommer Sydsvenskan få det kämpigt med sina kulturmarxistiska identitetsfasoner.
Citera
2018-08-18, 13:50
  #54417
Medlem
Nostradumbasss avatar
Jaha, nu har Kristersson öppnat käften igen och kör valmanifest, men vafan säger han, egentligen?

Citat:
Till skillnad från inför valet 2014 går inte alliansen till val med ett gemensamt manifest.

Ulf Kristersson inledde pressträffen med att beskriva sin syn av läget i svensk politik.
– Vi är i ett nytt läge i svensk politik, med tre partier runt 20 procent, helt jämnt mellan de traditionella blocken. Inget är som det var förr. Är det komplicerat? Ja ohyggligt, säger Ulf Kristersson.
– Jag tror vi har pratat länge nog om hur problemen ser ut. Vi har ältat dem, nu är det dags att ta tag i dem. Svensk politik är paralyserad, gnällig, stingslig och ängslig.
Flera gånger återkom han till att ett framtida regeringsskifte:
– En röst på Moderaterna är en garanterad röst för maktskifte i Sverige. Inga om och inga men, inga villkor och inga trixande. Inga nya decemberöverenskommelser.

Ingen "Alliansen" som ju är tvärdöd sedan länge, det är bara media som fortsatt bunta ihop "rödgröna" och "Alliansen". Nu går Kristerssons moderater ensamma fram. Men vad fan menar karln med "En röst på moderaterna är en garanterad röst för maktskifte i Sverige. Inga decemberöverenskommelser". Samtidigt säger karljäveln att han inte ska bygga en regering med SD-underlag.

Hur tänker Kristersson, kanske Edgerton kan väga in med någon analys på vad moderaterna håller på med. Det verkar helt schizofrent.
Citera
2018-08-18, 14:06
  #54418
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jaha, nu har Kristersson öppnat käften igen och kör valmanifest, men vafan säger han, egentligen?



Ingen "Alliansen" som ju är tvärdöd sedan länge, det är bara media som fortsatt bunta ihop "rödgröna" och "Alliansen". Nu går Kristerssons moderater ensamma fram. Men vad fan menar karln med "En röst på moderaterna är en garanterad röst för maktskifte i Sverige. Inga decemberöverenskommelser". Samtidigt säger karljäveln att han inte ska bygga en regering med SD-underlag.

Hur tänker Kristersson, kanske Edgerton kan väga in med någon analys på vad moderaterna håller på med. Det verkar helt schizofrent.

Nu blev du så upphetsad så du glömde länken.
https://www.expressen.se/nyheter/val...t-valmanifest/

Säger han i själva verket att han kan tänka sig M+KD+SD? Han säger i alla fall inget om att en röst på M inte öppnar dörren för SD. Om han nu inte sa det utan att Expressen textrefererar till det förstås, jag har inte lyssnat. Nu verkar ju KD ha lyft också ... Omvärlden ser ut som den gör ...
Citera
2018-08-18, 15:37
  #54419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Om jag förstår dig rätt så innebär själva bejakandet av existerande motsatsförhållanden mellan organiskt existerande kollektiv utanför det etniskt svenska att en berättelse om sund-medborgarpatriotisk-öppensvenskhet verkligen kan hållas samman?

Om islam är en tillräckligt synliggjord "andre", en inhemsk, organiskt livskraftig nation rentav - så skapas en reaktion som förenar under en mer syntetisk öppensvenskhet?

Utifrån mitt sätt att se det har du, oyto, korrekt identifierat den stora, inte bara ideologiska, utan fundamentalt existentiella fråga som inte enbart Sverige (utan antagligen (?)hela västvärlden) står inför: Vad är demokrati utan folket? Vad är ett land utan gemensam identitet?

Svaret tycks vara någonting i stil med ett imperium. Kruxet är bara att sådana inte är särskilt förenliga med just (vår syn på) demokrati, eller knappt ens vår syn på oss själva ...

Insikten som, i vart fall jag tror, redan börjat sprida sig i Sverige är den att just de värden vi håller som sanna, rätt och riktiga är avhängiga just oss själva, vår historia och vår kultur. - Självklarheter likt de att man och kvinna är jämställda; att allmogen inte är trälar (jämlikhet och "platta hierarkier"); att det är hedervärt att arbeta och göra rätt för sig (och inte fuska till sig t.ex. bidrag och bostäder) kommer alltmer att förstås som icke-universella, svenska värderingar. Detta är sanningen med stort S som vi rör oss mot.

Även om denna nationalism är sund (existentiellt nödvändig) så bär den likväl på chauvinismens frö: Även om våra sanningar är deskriptivt partikulära, så lär deras anspråk förbli universella – Vi både är och har, trots allt, varit en stormakt.

Inte minst den övre medelklassen är numera såpass global att varken ett liv på en annan kontinent eller kollegor från andra kontinenter är något att höja på ögonbrynen för, snarare det direkt motsatta: broschyr-mångkulturen kommer inte att försvinna, utan bara i högre utsträckning förstås för vad den verkligen är, nämligen de priviligerades etno-turism.

Även arbetar- och medelklassen lever i regel liv i vilka de interagerar med första och andra generationens invandrare (och adoptivbarn) relativt friktionsfritt. "Kvar" har vi trasproletariatet som nu i allt högre utsträckning är av utländsk härkomst och med vissa specifika etniciteter kraftigt överrepresenterade.

Brottsligheten, våldet och diverse problembeteenden associerade med "samhällets olycksbarn" förstås redan nu som icke-svenskt etno-specifika.

När tillräckligt många av (de bilbrännande) "ungdomarna" väl tar steget in i politiken, antingen via islamska eller mer renodlade kriminella organisationer, är den nya politiskt mångkulturella ordningen ett faktum: etnos kommer trumfa samhällsklass som analytisk förklaringsfaktor.

Stora grupper av medel- och arbetarklass-invandrare kommer emellertid inte vara intresserade av att låta sig politiskt representeras av grupper som på det nationella planet kommer förstås som system-antagonistiskt etniska, eller partikulära. Det samma kommer sannolikt gälla för den etno-turistande övre medelklassen, vare sig de är etniskt svenska eller ej.

Det politiskt naturliga för den som aspirerar på makten borde rimligen vara att vara samma men ändå mer än de etno-nationellt baserade politiska alternativen: missförstå mig rätt, om inte t.ex. SD lyckas slå an på det svenska; om inte demokrati, jämställdhet, anti-rasism, ordning och reda, etc. förstås som genuint svenskt, så kommer sannolikt den öppna nationalismen förstås som genuint falsk.

Vad jag försöker komma till är möjligheten för den svenskt konsensus-orienterade politiken grundad i spänningen ("kompromissen") mellan det partikulära och det universella: lagom är bäst; Sverige är mer.
Citera
2018-08-18, 15:39
  #54420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Säger han i själva verket att han kan tänka sig M+KD+SD? Han säger i alla fall inget om att en röst på M inte öppnar dörren för SD. Om han nu inte sa det utan att Expressen textrefererar till det förstås, jag har inte lyssnat. Nu verkar ju KD ha lyft också ... Omvärlden ser ut som den gör ...
Vad Kristersson menar har stått klart från det han tillträdde. Det kan beskrivas på följande sätt:

1. Löfven har sagt att han sitter kvar oavsett valresultat. Det innebär att oppositionen först måste fälla Löfven i en misstroendeförklaring. Hela oppositionen är överens om att fälla Löfven om Alliansen blir större än de rödgröna. Om det inte sker är det oklart hur C och L ställer sig. Kanske låter de Löfven sitta kvar.

2. När Löfven fällts så kommer Kristersson meddela talmannen att han är beredd att bilda en Alliansregering utan att förhandla med SD. Efter att regeringsförhandlingarna inom Alliansen är färdiga så går det till omröstning i kammaren. Om SD då lägger ner rösterna så är Kristersson ny statsminister.

Så långt är det en entydig linje från Kristersson och har så varit sedan han tillträdde. Vad vi inte vet och vad han vägrade svara på redan i sin första intervju som partiledare är vad som händer om SD röstar nej till Kristersson som statsminister om man inte får inflytande genom regeringsförhandlingar.

Jörgen Huitfeldt tvingade Ebba Bush Thor svara på detta i fredagsintervjun för ett par veckor sedan. Om Alliansalternativet faller så gäller inget av vad man sagt tidigare. Då är det att gå tillbaka till ritbordet. Antingen går det att bilda en regering eller så går det till extraval. Väljarna har ingen aning om hur partierna ställer sig i ett sådant läge.

Dock vet vi att det finns en opposition inom Moderaterna bestående av (in order of importance) Sonesson, Bali och Heberlein som vill att M då ska försöka få till en ny regering tillsammans med SD, men det skulle kräva egen majoritet vilket nu ser avlägset ut.

Stalltipset är alltså

1. En Alliansregering med passivt stöd av SD.

2. En blocköverskridande regering.

3. Extraval.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in