Citat:
Ursprungligen postat av
Ghana
Varför håller Kasselstrand på att skapa dimridåer kring partiets ståndpunkter genom att svara med tramssvar på berättigade frågor?
"Vi är på turné så vi har inte tid, landet brinner vem bryr sig om klistermärken?"
Det är en fegis svar, en person som inte är öppen och ärlig.
Föreställ er motsatsen, en högt uppsatt SD-politiker går runt och sätter upp klistermärken där det står "för mångkultur och allas lika värde". Hade AFS-anhängarna avfärdat det som en icke-grej, det är ju bara klistermärken? Nej.
Du har naturligtvis rätt. Om ditt hypotetiska scenario faktiskt hade skett hade man nog gjort en sak av det. men jag tror inte attd et är det som är poängen. Jag tror att Kasselstrand i första hand vill kopiera Donald Trumps taktik och visa att han inte bryr sig om eventuella drev i media. Kaxigheten har varit en huvudingrediens i AfS sedan starten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Om inte AfS håller rent mot nazism och antisemitism så kommer de aldrig in i riksdagen. Att du sedan tycker att partier som inte tolererar nazism och antisemitism är "mesiga" och "menlösa" säger nog mer om dig än om AfS.
Jag tror liksom du att det är nödvändigt att hålla rent mot nationalsocialister och de frågor som starkt förknippas med dem. Det är uppenbart så, iom händelsen i tunnebanan, att det finns en viss överlappning även högt upp i partiet. Åtminstone på idéstadiet. Jag tror det är negativt för partiets tillväxt. Jag förstår att de inte vill ha en partikultur likt SD där man kan bli utslängd för att man läst fel litteratur (när fel litteratur dessutom är den fantastiske Ernst Jünger blir det ännu mer galet) men man måste också visa att man inte tolererar vad som helst.