Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

SD har ju gått den långa vägen och se på SD idag ; så varför skulle inte AfS klara samma, dock snabbare , vandring ?

Vi hade inte väntat oss mindre, såklart.

Slutet gott, allting gott

Vad är detta för struntprat, sd har ju en partitopp som satt och skrev "sieg heil" och "juden är roten till allt ont", inte är han sparkad och det verkar gå galant för sd ändå, så det är riktigt löjligt att dra stora växlar på den där fadäsen med klistermärket.

Ja det vore ju exakt rätt åtgärd om man nu vill ha 8-9 stycken likadana, lika mesiga och lika meningslösa partier i Riksdagen.


Just precis

AfS har aldrig mörkat med vad man står för. Man har varit 100% glasklar från början med att man inte är mjäkiga cucks som ägnar sig åt uteslutningar grundat på rena skitsaker, för att man skulle vara orolig över att inte få godkännande av det ondsinta vänsteretablissemanget.

Här har du en bra, rasmedveten, intra-kaukasoid genetisk karta, med utdöda antik DNA folkgrupper:

http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Genomics/West_Eurasian_ancient_DNA_PCA_plot.png~original

^^ Som du kan se, är "Yamnaya_EBA" de brunögda proto-indoeuropeiska svartskallarna, och "Motala_HG" är de icke-ariska, blåögda, blonda ursprungssvenskarna (jägare-samlare; HG står för "hunter-gatherer"). Karelia_HG, Motala_HG och Loschbour_HG, är alltså vad man på nazistspråk brukar kalla "folkmördade via rasblandning" folkgrupper. Denna folkmordsrasblandning utfördes av de brunögda proto-indoeuropeiska svartskallarna som red på hästar ända från Ukraina och bosatte sig i bland annat Skandinavien och "rasblandade" med de blonda och blåögda honorna som bodde här på den tiden, och tvingade dem att tala ariska. Huruvida jordbruksblatte-påbråt som finns bland dagens skandinaver, alltså blattejordbrukare från Anatolien/Mesopotamien, kom hit före svartskallepacket från Jamnaja eller helt och hållet med dem (de hade också jordbrukspåbrå under den proto-indoeuropeiska eran), är lite oklart, men troligtvis rör det sig om två olika vågor av svarting-genflöde från sydöst. Klart är i alla fall att Motala_HG inte var samma genetiska grupp som Anatolia_Neolithic (jordbruksblattarna) och Yamnaya_EBA ("arierna"). Eftersom dagens svenskar och andra germaner/slaver har en ganska "intermediate" position mellan Yamnaya_EBA, Motala_HG och Anatolia_Neolitic, innebär detta att slaver och germaner är en "rasblandning" mellan tre olika folkstammar, så att säga, och denna rasblanding mer eller mindre började som tidigast för 9 tusen år sedan med blattejordbrukarna och ungefär 5 tusen år sedan med proto-indoeuropéerna (man skulle kunna säga att germaner är en cirka 3-4 tusen år gammal genetisk grupp). Det rörde sig om tre helt olika genetiska grupper (givetvis inte tre olika raser eftersom det genetiska avståndet mellan dem inte var i närheten lika stort som mellan européer och negrer, eller européer och japaner, if you get my point), som blandades ihop till dagens hyfsat homogena germaner/slaver (sydeuropéer är inte lika homogena).

Här har du en bra statistisk sammanfattning om pigmentgenotyperna i pre-indoeuropeiska Sverige, proto-indoeuropeiska Ukraina osv:

Ancient Hirisplex:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1seNbDtuZKjZZguMgMF2XxPalVTa91VjyIDQPp2TWFjc/edit#gid=0

^^ Icke-ariska Motalasvenskar = blåögda, blonda
^^ Ariska proto-indoeuropéer = brunögda svartskallar

Och en liten bonus, en genetisk karta med lite klassisk rasisthumor :

http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Genomics/Hierarchy_of_the_Caucasian_race_-_Aryans_Novice_Aryans_Bastard_Whites_Pizza_tier_Je w_tier_Shit_tier. png~original

I alla fall, för att återanknyta till AfS här... när William Hahne påstår att svenskar har varit mer eller mindre genetiskt isolerade i hela 13,000 år(!), så är det genuin pseudovetenskap, och antingen påstår han detta eftersom han har exakt noll koll, eller så hittar han på för att budskapet/propagandan ska bli lite slagkraftigare. Detta går hur som helst stick i stäv med den rasmedvetna genetiska verkligheten, eftersom, ifall svenskar/skandinaver hade varit genetiskt isolerade i 13 tusen år från andra européer, då hade skandinaver varit en helt annan ras än övriga européer, och detta kan jag som äkta rasmedveten konstatera att så är absolut inte fallet. För att ge lite kontext så är "indianer", en rasblandning mellan "Ancient North Eurasians" och typ, proto-kineser (okänd mongoloid folkgrupp som blandade sig med proto-kaukasoider, alltså ANE, som svenskar och andra européer idag bär ca 15-20% påbrå ifrån). Indianerna har bokstavligt talat varit genetiskt isolerade från resten av mänskligheten i cirka 10-15 tusen år, och idag klustrar de med ett bra avstånd från både européer och ching-chong folk. Skandinaver hamnar bland övriga européer, mellan slaver och sydeuropéer. Du kan se var "Columbian" hamnar här, i förhållande till andra människoraser:

http://www.scs.illinois.edu/~mcdonald/PCA84pops.html

Så vad är poängen med den här 13 tusen år endogamin som Hahne snackar om? Visst har det förekommit en viss skandinavisk endogami, men den har inte varit så extremt långvarig och omfattande, och det är ganska lågt genetiskt avstånd mellan skandinaver och tyskar (typ samma genetiska grupp). När William Hahne hävdar något så pseudovetenskapligt, då ger han bara ammunition till ideologiska meningsmotståndare.

Med det sagt, så var de riktiga arierna, alltså proto-indoiranierna (skyter osv), både blonda och blåögda, men arierna uppstod efter att proto-indoeuropéerna hade härjat i norra Europa (Corded Ware Horizon), och detta var före arier bosatte sig i Iran och Indien. Proto-indoiranierna var genetiska nordeuropéer, mer eller mindre. Proto-indoiranierna såg ut som den här blonda skytiska mumien:

http://mgrasso-scythianmummies.weebly.com/uploads/2/8/9/2/28920543/2657059.jpg

Judarnas aggressiva vänsterextremism har givetvis ingenting med genetik att göra, utan det beror på högre intelligens i kombination med mycket läsande (kunskap radikaliserar, ofta åt vänster). Till saken hör det till, bokstavligt talat, att vänstern är intelligent men ond, och högern, korkad men god. Bra exempel på detta är hur alla högeraktivister dissar cannabis och veganism/soja med diverse iDiotresonemang, som tydligt exempel, medan den riktigt intelligenta positionen är att cannabis och veganism är riktigt bra skit. Eller varför inte allt förnekande av alla miljöproblem ("climate change" som det heter nuförtiden) som är ännu en korkad favorit bland högern? Tittar du på judarna så tar judarna de genuint intelligenta positionerna: pro-cannabis, pro-veganism, pro-environment. Detta gör judarna eftersom de verkligen är intelligentare än åltrajtare som tror att de är stenhårda och manliga för att de äter kött och smartare än alla andra för att de förnekar de genuina miljöproblem vi har (de gör detta för att de är slavar under penningens makt; profit before environment, i sann kapitalistanda ).

Att judarnas rasblandningspropaganda och invandringsvurm för tredje världen untermenschen skulle bero på ärftliga genetiska faktorer är snarare en nedbantad, nerdummad och rolig förklaring som är designad att låta tillräckligt djup för att övertyga svennebananski (såvitt jag vet var det Babianen som började med den här underhållande förklaringen här på Flashback, alltså den riktiga Babianen, inte hans psyksjuka porrhora till fru). I själva verket är judarnas beteende helt logiskt och konsekvent, utifrån deras historia, demografi, religion och högre intelligens. I den utsträckningen det beror på "genetik" så är det enbart pga deras högre IQ, som sagt (och ja, de har verkligen högre IQ; den som hävdar något annat vet inte vad hen snackar om). Det är verkligen så här intelligenta individer beter sig, och precis som juden Noam Chomsky har tydligt och klarsynt redogjort (hittar inte föreläsningen just nu), så är faktiskt högre intelligens, destruktivt (fo' real!). Tittar du på rika intelligenta vita (tänk dig Bill Gates, Tim Cook osv) så håller de på likadant. Det var ju stora interna protester från alla techföretag i USA mot Trump's immigrationspolitik så fort han blev USA:s president, bland annat. Det finns alltså en viss snobbfaktor här, där det inte är bra för business/karriär/rykte att öppet köra med exkluderande, anti-social, aggressiv vit nationalism när man har internationella företag osv att tänka på. Skulle det vara bra för Amazon ifall Jeff Bezos stod och ropade ut inför hela världen att alla vita länder måste slänga ut muslimer/negrer för att skydda den vita genpoolens renrasighet? Retorisk fråga såklart.

Sedan hyser judarna en del ressentimentmoral osv mot européer över gammalt historiskt groll som har bidragit till deras vänstervurm för muslimsk/negroid invandring osv. Vidare beror det också på att det alltid är lättare att vara generös på andras bekostnad. Judarna pushar ju för att ge ett bättre liv till somalier osv i Västvärlden, vilket ger dem en falsk godhetsaura, men de själva är absolut inte lika villiga att ha en massa etiopier osv i Israel, utan tvärtom pushar de på med aggressiv birth control, sterilisering osv mot etiopiska kvinnor, trots att dessa visserligen inte är genetiska judar, men ändå utövare av den judiska religionen.

I alla fall, det man kan säga är att judarnas etniska intressen inte är kompatibla med gojimintressen, och att judarna ofta hycklar i demografiska frågor; svårare än så är det inte, och det behövs inga mer tekniska förklaringar än så. Det finns såklart judar som vill väl osv, men de judar som har mest inflytande är just de illvilliga vänsterjudarna som vill ha fortsatt muslimsk, negroid och annan tredje världen invandring till Västvärlden.

För AfS del så bör de hålla käft om judefrågan tillsvidare, helt enkelt eftersom de har inget att vinna på att tjafsa med judarna. De skulle bara åka på storspö då.

Wtf, kolla vad notch skriver på sin twitter
https://twitter.com/notch/status/1029463006801846272?s=21

Vad jag får ut av hans tweet är att han menar att Sverige och dess politisk korrekthet är en symptom utav en större sjukdom möjligtvis kulturmarxism och globalism?

(Kanske OT, men det var AfS-vänliga twitterkonton som notch besvarade)

Den utomordentlige notch har även tidigare twittrat de nazistiska slagorden "It's OK to be white". Bra kille.

För att det inte finns något folkligt stöd för era typer av åsikter.

Vad har du fått det ifrån?

Vad är det som skiljer AFS ifrån SD som gör att folket inte skulle stödja AFS då?

Vilka "åsikter" menar du mer specifikt?

Ja, typ.
Och att 'Vi har redan vunnit, men det tar ett tag att reda ut röran.' syftar han nog på Trumps och SD:s framgångar! Notch är en SD:are - wow!

Tja, AfS lär inte ha 15+ år på sig att komma in i riksdagen - folkutbytet sker i rasande takt, och sjuklövervalboskap skyfflas in i hundratusental. Redan 2022 kommer det att vara prekärt. Att SD kom in 2010, berodde mycket på att man klarade partistödsgränsen 2006.