Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Byggnadsnämnden är skyldig att utöva tillsyn, och hantera de ärenden som inkommer. JO har anmärkt på byggnadsnämnder som inte tar tag i ärenden. Eftersom en byggnadsnämnd enligt lag, måste hantera de ärenden som kommer in.

Ärenden kommer in om olika byggen där det oftast är grannar som anger varandra. En handläggare brukar sortera dessa ärenden, oftast genom att lägga det som är mindre angeläget längst bak i högen. Problemet är för lite personal. Men det är fel sätt att hantera ärenden, eftersom det är inte handläggarna som bestämmer regelverket om hur ärenden ska handläggas.

Byggnadsnämnden är skyldig att utan dröjsmål upprätta ett ärende, där de utreder Klanen Nujens bygge. Det handlar om lovpliktiga åtgärder på byggen. Det måste utredas vad planen tillåter, om fastigheterna är inom eller utanför planlagt område, om vad andra fått göra för ändringar av verksamheter, och om det rör sig om ändringar som är lovpliktiga, som ska sökas i bygglov, eller i planändring.

Om fastigheterna ligger utanför planlagt område, är översiktsplanen för området viktig. Länsstyrelsen ska kopplas in för strandskyddsdispens om det är arbeten som ligger inom 300 meter från vatten vid nybyggnation och väsentliga ändringar i fastigheternas nyttjande. Vid bara renovering kan 100 meter från vatten godkännas om det är en renovering av en befintlig byggnad, på redan i anspråktagen mark. En inte lätt sak att utreda. men som är länsstyrelsens uppgift. Okunskapen inom en byggnadsnämnd är inget skydd!

Att ändra befintlig verksamhet till Boutiquehotel när man skulle renovera för teater är dubiöst, och inget man bara gör utan att ange det nya syftet med bygget, i skrift innan bygget påbörjas.

Normala svartbyggen, där byggjobbarna inte avlönas med svarta pengar utreds inte av polis! Det ligger i sakens natur att byggnadsnämnden inte kontrollerar annat än fastigheterna, och hur arbetet är utfört.

Det är byggnadsnämnden som utreder och beslutar om åtgärder som rivning eller annan rättelse, och kan komma med viten, straffavgifter, och annat som kostar mer än vad folk har en aning om.

Ett svartbygge i normal mening är ett bygge som skett utan bygglov. Och andra nödvändiga tillstånd där myndigheter är inblandade.

När det är svarta pengar utbetalade till en svartjobbare, av en advokat är det bokföringsbrott och skattebrott. Inget som kan kallas för god advokatsed i en rättsstat, om rätt personer utrett denna brottslighet. En självklar sak för polisen att utreda och för åklagaren att åtala.

När en terrorist som Akilov får svarta pengar handlar det om penningtvätt. Svarta pengar som gav Akilov tillfälle och medel att stanna i Sverige och mörda oskyldiga människor.

Vi ser olika brott, där olika myndigheter har sin roll, att se till att olika lagar och regelverk följs!

Det torde kräva nytt bygglov. Annars är det att räkna som ett svartbygge.

Är det så att kommunen inte sköter sin tillsyn (i ett enskilt fall, eller generellt) kan de i sin tur anmälas till länsstyrelsen.

Man undrar om dom har tagit upp intäkterna från uthyrningen i deklarationen? Om dom tagit betalt privat, fast det är deras bolag som äger några av fastigheterna? Många frågetecken.

Har de tagit betalt privat genom bankkonto så lär ju skatteverket ha synpunkter. Du kan väl inte få in pengar på privatkontot i någon större omfattning utan att det plingar till.

Med tanke på hur omfattande deras ekonomier är där båda har företag så borde de ha revisor som granskar inte bara företagens deklarationer utan även de privata. En revisor värd namnet borde upptäckt detta.

Samtidigt, vem betalar en invandrare svart genom banköverföring?

Exakt. Man vill ju inte bli dömd för terrorfinansiering & penningtvätt, så man hamnar på Guantanamo så fort man flyger utomlands.

Dom är ju lata. "Riktiga" svartfuskare ser man på byggvaruhusen, dom kommer och köper byggmaterial för 20 000 spänn och betalar med femhundringar från en fet rulle. Dom har ju ett flöde av kontanter både in och ut och kan hålla de svarta pengarna utanför bokföringen så att säga.

Fam Nujen är nog lite för lata och dryga, det är ju en viss arbetsinsats att hålla på med större mängder kontanter, det ska räknas, man ska ha med sig dem, det finns viss rånrisk, osv osv. Lättja och dumhet, och en övertygelse om att man inte kommer åka fast, antar jag.

Försöker förstå tråden men det känns som jag missar något, alternativt är helt okunnig om vissa saker, särskilt kring hur man söker och får bygglov och vad händer om man har gjort fel. Tycker mig minnas att det finns de som fått riva ner grejer. Jag fattar inte heller vad det är för typ av hus och om det har någon vidare betydelse?

Går det i det här läget att säga vilka summor som kan ha lagts ner på husen, det är tre hus tror jag?

Vad var deras planer med husen och kommer de att kunna fullfölja dessa nu?

Svartbyggen brukar inte ses med blida ögon men jag kanske har fel. Det här verkar ingen myndighet bryr sig om alls. Är det några som är mutade på ön? Så att man inte vill reda upp det här?

Gotland har väl rödgrön majoritet efter senaste valet, och likt alla andra en knallrödgrön länsstyrelse och ett antal rödgröninfiltrerade beslutande myndigheter och instanser. Så vad gott kommer att komma ur dessa avslöjanden - jo intet. Ty det rödgröna maktetablissemanget tar hand om de sina.

Hycklaren, skattesmitaren och terroristfinansiären Özz är nu ute på Twitter och försöker lansera teorin att det var "Rasister" (alltså SD) som var ute och brände bilar det senaste dygnet.

Skrattretande till och med för att komma från honom.

Som väl är blir han omhändertagen och korrigerad av det svenska folket i kommentarerna. Nästan 200 kommentarer och i stort sett ingen som drar till hans försvar. Inte ens stolle-tanten själv, Loan Sundman rycker in för att försvara sin favoritkurd. Så jävla illa är det för Özz del. En hel del av kommentarerna frågar med rätta vad en terroristfinansiär som Özz har för rätt att raljera om detta.

Någon här som köpt biljetter till hans nya show?

Den här reetweten är några snäpp grövre:

"ÖZZ NÛJEN Retweetade
Lars Ohly
‏ @OhlyLars
14 aug.

Lars Ohly Retweetade Bitte Hammargren

Hot, hat och misshandel mot moderatpolitiker pga hans engagemang för mångfald.

Lars Ohly lade till
Bitte Hammargren
@bitteham
Moderatpolitiker i Karlskrona som engagerat sig för mångfald blev brutalt nedslagen, överöst med hatbrev och kallad landsförrädare.
Han överväger nu att sluta med politiken. Ännu ett hot mot demokratin. Våldet får inte segra. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/bl...av-hat-och-hot …
0 svar 2 retweets 8 gillanden"

Özz antyder alltså att denna politiker blev nedslagen av nationella, när det i själva verket var ett gäng kulturberikare som låg bakom. Extremt ful glidning.

Hans fru sa själv att tillmälet "svennejävel" förkom under misshandeln.

https://facebook.com/photo.php?fbid=...type=3&theater

Detta vet givetvis Özz om, men som vanligt försitter han inte minsta chans att förvränga verkligheten tills den passar hans agenda.