Citat:
Ursprungligen postat av
labambas
Ok nu klarnar det något för mig...
Den häktade mannen skall ha hotat att skicka dit någon annan för att döda/skada sitt ex.
Då råkar Eric olyckligtvis dyka upp med sitt leksaksvapen utanför henne och någon ringer in om detta. Polisen kopplar att det kan vara en lejd mördare som häktade mannen skickat dit.
Typ så, ja.
Kvinnan var klassad som skyddsobjekt hos polisen/larmtjänst och när larmet från någon om en pistolman kom in så dyker det väl upp på skärmkartan hos larmtjänst, alternativt att polisen slår på adressen under utryckningen och upptäcker skyddsobjektet.
Förhoppningsvis är det som på tv-deckare att adressen redan ligger i systemet och att det kommer upp när larmtjänst slår in inringarens adress. Men sen gäller det väl också att försöka orientera sig i uppgiftens relevans och aktualitet, men det borde väl ligga några rader i systemet om hotbildens utseende och rättegångsdagar etc. Även kriminella har ju familj och vänner och bekanta och ev. pengar till lönnmördare eller gorillor, så hotet får ju tas på allvar om inga uppgifter finns tillgängliga om ngt annat.
Sen var det väl ngn i tråden som försökte få sagt att skurken i det målet inte var riktigt det monstrum som ex:et uppmålat denne som (och skyddsbehovet således betydligt överdrivet — folk blir lätt våldsamt osams i somliga spörsmål) men det hör ju kanske dessvärre inte hit. Annat än i det avseendet att polisen kanske ändå ska akta sig för att skjuta först och fråga sen...
(Talar man om stackars små hotade ex-flickvänner till grovt kriminella vapenviftande, bilbombande kriminaldårar så får man väl i det här sammanhanget kanske också fråga sig vad det egentligen är för dam som söker sådant sällskap, och i nästa tankegång om inte något av den beskrivningen kanske kan härröra från damens egen upplevelse av densammme, särskilt efter en mindre kärleksfull separation.)
Om ET eller vem som helst hamnade i kläm pga något sådant så är det förstås extra obehagligt. Också för poliserna naturligtvis.