2018-08-05, 10:02
  #61921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Eftersom konsumentkreditlagen ändrades för några år sedan så kan banken inte begära återbetalning i förtid p g a försämrad säkerhet om försämringen i säkerhet beror på en allmän förändring av marknaden.
Tack för bra länkar. Ja, jag köper dina hänvisningar till lagar och avtal. Vi får se om Horn-Per kommer tillbaka med andra argument.

Men, jag har funderat en hel del på den stora andelen rörlig ränta i lånestocken. Dylika låneräntor skulle mycket väl kunna skjuta i höjden på ganska kort tid och omöjliggöra för låntagaren att betala sina räntor. I ett sådant scenario får antagligen banker och bolåneinstitut också stora finansieringsproblem med sina egna upptagna lån. Finns då inte något kryphål i någon lag att bankerna kan hävda en "allmän extraordinär förändring av marknaden"?

En mycket stor del av svenska bolån är tagna med rörlig ränta. Runt 75%.

https://www.di.se/nyheter/svenskarna-foredrar-fortfarande-rorlig-ranta/

Ponera att den rörliga drar iväg mot 6%-8% i samband med en finanskris (inget orealistiskt). Det blir tufft för många att klara sina räntebetalningar (särskilt om man även måste amortera).

Inte för att jag tror att bankerna har någon glädje av att begära in sina panter, och sitta med en massiv stock av osäljbara bostäder. Men jag har ändå en känsla av att bolånetorsken på något sätt kommer att drabbas innan banken gör det.

Det är inget jag hört av någon polare, utan bara lite lösa funderingar.
2018-08-05, 11:20
  #61922
Medlem
Trillskes avatar
Nu börjar rallysäsongen för bostadsrätter. Fram med popcorn, priserna ska upp en jävla bit för att indikera någon vändning av trenden.
2018-08-05, 11:52
  #61923
Medlem
Det skall bli intressant att se om inflationen fortsätter att öka.

https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/inflationsmalet/inflationen-just-nu/

Gör den det så lär RB få svårt att inte höja räntan vid nästa möte.
2018-08-05, 12:15
  #61924
Medlem
CaptainNemos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Det skall bli intressant att se om inflationen fortsätter att öka.

https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/inflationsmalet/inflationen-just-nu/

Gör den det så lär RB få svårt att inte höja räntan vid nästa möte.
Riksbanken har målat in sig i ett hörn och nu när nästa lågkonjunktur redan står i farstun lär de få än svårare att höja utan att sätta många nyblivna fastighetsägare på bar backe.
2018-08-05, 12:24
  #61925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GBGPOWWER
Hej!

Bara en fråga, vad är det ni är främst rädda för om bostadskrasch infaller?
Jag är inte rädd för någonting som har med bostadskraschen att göra, däremot kommer inte den ensam och där kan vi ha lite problem.
2018-08-05, 12:48
  #61926
Medlem
brutalares avatar
Vad tror ni händer nu när den stora försäljningsmånaden kommer? Prispåverkan?
2018-08-05, 13:58
  #61927
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
...

I ett sådant scenario får antagligen banker och bolåneinstitut också stora finansieringsproblem med sina egna upptagna lån. Finns då inte något kryphål i någon lag att bankerna kan hävda en "allmän extraordinär förändring av marknaden"?

En mycket stor del av svenska bolån är tagna med rörlig ränta. Runt 75%.

https://www.di.se/nyheter/svenskarna-foredrar-fortfarande-rorlig-ranta/

Ponera att den rörliga drar iväg mot 6%-8% i samband med en finanskris (inget orealistiskt). Det blir tufft för många att klara sina räntebetalningar (särskilt om man även måste amortera).

Inte för att jag tror att bankerna har någon glädje av att begära in sina panter, och sitta med en massiv stock av osäljbara bostäder. Men jag har ändå en känsla av att bolånetorsken på något sätt kommer att drabbas innan banken gör det.

Det är inget jag hört av någon polare, utan bara lite lösa funderingar.

Jo visst finns ett kryphål för banken i form av sista stycket i 33:e pragrafen:
Citat:
I fråga om en bostadskredit som har bunden ränta för hela eller en del av avtalstiden, dock minst tre månader, har kreditgivaren trots första–tredje styckena rätt att få betalning i förtid på den dag då den tid för vilken räntan är bunden löper ut. Detta gäller dock endast om det har gjorts förbehåll om det i avtalet och det finns synnerliga skäl.

Som exempel på synnerliga skäl anges i propositionen att banken inte kan finansiera sin utlåning till rimlig kostnad.

Om politikernas "löfte" skall infrias får de därmed antingen ta över bankerna eller så får riksbanken låna ut till bankerna till "underränta".
2018-08-05, 14:55
  #61928
Medlem
Intressant studie om olika fastighetsbubblor i OECD-området, främst den irändska från 2007:
https://www.ucd.ie/economics/research/papers/2007/WP07.01.pdf
2018-08-05, 15:18
  #61929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Nej så är det verkligen inte. Man "är" inte i konkurs bara för att ens skulder överstiger ens tillgångar.

I så fall skulle 90% av alla landets universitetsstudenter, alla utan tillgångar med kreditkort eler SMS-lån osv "vara i konkurs".

Man kan försättas i konkurs om man är på obestånd, dvs inte är förmögen att betala sina skulder (och denna oförmåga inte bara är tillfällig) och en borgenär begär det.

Så länge man har ett jobb och klarar räntor och amorteringar så spelar det ingen roll om säkerheten i t ex bostaden understiger skulderna.

Tidigare kunde banken säga upp ett bolån om t ex säkerheten blev för dålig p g a marknadsnedgång. När hela lånet då förfallit till direkt betalning kunde man naturligtvis vara på obestånd om ingen annan bank ville låna ut heller. Man kunde ju inte betala sina skulder helt enkelt.

Med den nya konsumentkreditlagen så får bankerna inte säga upp lånet p g a en allmän marknadsnedgång.( Om säkerheten blivit för dålig för att man gravt underlåtit att sköta sin bostad kan lånet dock sägas upp).

Vid en kraftig marknadsnedgång så kommer detta i praktiken inte att fungera förstås.

Bankerna kommer inte att kunna finansiera utlåningen och i en sådan situation ger lagen möjlighet till undantag från regeln att lånet inte får sägas upp så länge man sköter ränta och amortering.

Eftersom mycket i finanssvängen beror på psykologi är dylika försök till att skydda konsumenterna bara kontraproduktiva och snabbar på nedgången.

Om panterna blir värdelösa och bankerna inte kan omförhandla lånen eftersom de är bakbundna av lagkrav går det inte spårlöst förbi hos utländska kreditorer.

Naturligtvis ska de ha betalt för att låna ut åt banker som sitter på stora stockar av ruttna bolån.
2018-08-05, 15:55
  #61930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allmogen
Eftersom mycket i finanssvängen beror på psykologi är dylika försök till att skydda konsumenterna bara kontraproduktiva och snabbar på nedgången.

Om panterna blir värdelösa och bankerna inte kan omförhandla lånen eftersom de är bakbundna av lagkrav går det inte spårlöst förbi hos utländska kreditorer.

Naturligtvis ska de ha betalt för att låna ut åt banker som sitter på stora stockar av ruttna bolån.
En tanke med sådan lagstiftning kan ju vara att det ska ner innan det gått upp för mycket. Tänk det som att köra bil med långa spikar 5cm från ansiktet. Man skulle nog välja att gasa mer försiktigt då.

Bankerna är nu lite smått oroliga, vilket gör att de begränsar utlåningen. Förhoppningsvis är det inte för sent och vi kommer se en liten ytterligare sättning med få och små negativa konsekvenser.
2018-08-05, 16:05
  #61931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lootic
En tanke med sådan lagstiftning kan ju vara att det ska ner innan det gått upp för mycket. Tänk det som att köra bil med långa spikar 5cm från ansiktet. Man skulle nog välja att gasa mer försiktigt då.

Bankerna är nu lite smått oroliga, vilket gör att de begränsar utlåningen. Förhoppningsvis är det inte för sent och vi kommer se en liten ytterligare sättning med få och små negativa konsekvenser.

Bättre då att i god tid göra det dyrare att låna exempelvis genom att fimpa ränteavdragen. Så blir det mindre fallhöjd och mindre risker i systemet.

Men då får förstås svensk medelklass svårare att låna sig bort från gettona...
2018-08-05, 16:12
  #61932
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mais82
Han räknar med 37,5 % prisnedgång från dagens pris samt inflation på 4 %..

Dagens 10 mil villa för 6,3 mil om några år med inflation på 4%. Hahaha kan man boka upp sig för såna objekt? Jag köper gärna 2-3 objekt rakt av!!! Ni andra kan gärna sitta i hyres och titta på nedgången.. glöm inte att dagens priser har redan gått ner 15-20%

Har ni märkt hur galna människor blir av 50% realisation på NK etc? Tänk er typ halva priset på bostäder(2017) om några år... dream on!!!!!! Tom utlänningar skulle ha råd att köpa finaste lägenheter/villor.. precis som de fyndar på NK... ända gången på året du ser invandrare mer än svenskar... troligt scenario?....

Du verkar inte fatta vad ett sådant prisfall skulle innebära. Det är inte så att bankerna kommer låna ut i ett sådant läge och jag antar att du inte har 5+ miljoner i finansiella tillgångar, något nästan inga svenskar har. Och inga utlänningar vill handla bostäder i en ministad som Stockholm till priser som är dyrare än centrala New York.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in