Citat:
Tack för bra länkar. Ja, jag köper dina hänvisningar till lagar och avtal. Vi får se om Horn-Per kommer tillbaka med andra argument.Men, jag har funderat en hel del på den stora andelen rörlig ränta i lånestocken. Dylika låneräntor skulle mycket väl kunna skjuta i höjden på ganska kort tid och omöjliggöra för låntagaren att betala sina räntor. I ett sådant scenario får antagligen banker och bolåneinstitut också stora finansieringsproblem med sina egna upptagna lån. Finns då inte något kryphål i någon lag att bankerna kan hävda en "allmän extraordinär förändring av marknaden"?
En mycket stor del av svenska bolån är tagna med rörlig ränta. Runt 75%.
https://www.di.se/nyheter/svenskarna-foredrar-fortfarande-rorlig-ranta/
Ponera att den rörliga drar iväg mot 6%-8% i samband med en finanskris (inget orealistiskt). Det blir tufft för många att klara sina räntebetalningar (särskilt om man även måste amortera).
Inte för att jag tror att bankerna har någon glädje av att begära in sina panter, och sitta med en massiv stock av osäljbara bostäder. Men jag har ändå en känsla av att bolånetorsken på något sätt kommer att drabbas innan banken gör det.
Det är inget jag hört av någon polare, utan bara lite lösa funderingar.