Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Vette f-n, tror dom klippt han även om han hållt i en tidning eller en liten spade.. dom var nog så uppfuckade av adrenalin och kåthet att detta blev ett logiskt avslut för bruttorna.

Vilket förutsätter att man tar sig tid till att sikta rätt, för att vara säker på att man inte träffar något oavsiktligt. Det innebär t.ex. att man måste titta och sikta uppåt och därigenom släppa målet helt med blicken. Någotsom poliser i en upplevd situation där man behöver skjuta inte tror sig ha tid till.

Så är det, tror poliser är världsmästare i att kategorisera in "buset". Är nog mellancheferna som sätter detta tänk inom polisen.

-unga stök blattar. - försök bara dämpa alla situationer där dom är fler än fyra personer., annars stick därifrån fort som faan, dom varenda fordon vi har....

-funktionshindrade/psykfallssvenskar och klassiskt svenska pundare - slå dom sönder och samman, ändå ingen politisk kraft i Sverige som står bakom dom. Plus att det är bra i pinnjakten.

Nej. Men jag citerade en användare som menade att det är rimligt att polisen på avstånd ska avgöra om ett vapen är äkta och laddat med hjälp av observatör utrustad med megafon. Som svar på detta menade du att jag var typisk för pangpangpiketen.

Intressant att din puls skulle gått ner om du möte en beväpnad person med downssyndrom. Du tror inte att kulan har samma skadeverkan?

Nu pratar jag inte om någon åsikt utan om fakta. Varför vi har något som kallas putativt nödvärn är av en anledning.

Nej du har inte tid att tänka om någon riktar ett vapen emot dig, såtillvida inte just det vapnet har någon unik fördröjningsmekanism, och att du VET om det.

Det innebär, i absolut bästa fall , att du har sekunder på dig att agera, gör du inte det kan det vara tack och adjö för dig. Så är läget, oavsett vad du fått för dig. Och det är knappast relevant att det inte är vanligt när du står framför pipan på det som du kanske uppfattar som ett automatvapen.

Ja det låter logiskt, men att ha den tillgänglig för honom när han är rymningsbenägen känns inte som den mest klipska idén direkt. En vuxen människa med eller utan downs som viftar med ett vapen är oberäknelig ur polisens synpunkt och på avstånd kan det vara svårt att avgöra äktheten.

Finns det beskrivet hur det gick till? Jag har läst att poliserna backade på sig och sedan sköt han i magen. Hur stor är gården? Sköt de han i magen måste de ha sett hans ansikte. Och såg de han gå så ser man direkt att det är en downs. De går inte som oss. De ser inte ut som oss.

Om situationen var så farlig varför backade polisen? Han hade ingen kniv på sig.

En polis borde veta att man inte träffar med en kpist på automateld. Inte ens från 5meter...

Det vet ALLA som gjort lumpen iallafall.

Du, Mr Samhall.

Jag vet tillräckligt mycket för att konstatera att poliserna gjort bort sig.

Du däremot verkar pendla mellan tangentbordskrig och lokalstädning.

Ta nu medicinen och kryp ner bakom mamma igen innan hon kommer på att du är uppe såhär sent. Du vet ju hur otäckt det är när hon låter styvpappan lägga sina händer på dig.

Jag tror aldrig jag skulle få för mig att ställa någon fråga till dig? Gör man en ordentlig utredning så kommer vi få se om det även är droger som ligger bakom detta också. En inte helt otippad gissning är att minst någon av dina polare har en ganska otrevlig avtändning just nu.

Tysk/rysk polis hade gjort det bättre? Ryssarna låter en kriminell brottsling leda landet

Hade den ryska polisen haft någon form av självrespekt och integritet hade de knäppt den ryska dvärgen för länge sedan. På 2020-talet kommer svenska barn att leka ryska polisen istället för ryska posten.

Återigen, du kan dö av ett benskott.

Givetvis tycker alla ungar att guns är häftigt oavsett diagnos eller funktionsnedsättning, hans mentala ålder var 3 år enligt hans mamma och som förälder kan jag lugnt säga att min 3-åring aldrig skulle få äga en leksakspistol av den enkla anledningen att barn och vapen inte hör ihop. Grabben saknade dessutom tal och har viftat med en leksakspistol för att han inte förstår bättre och saknar konsekvenstänk. Tror du inte att det här hade kunnat förhindras om han inte hade ägt den?