Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det må vara så, men hur ska polisen kunna veta något av det här? Alla känner inte alla, förser man världens snällaste person med ett vapen som är på en treårings nivå och låter den här personen springa runt mitt i stan så må det vara ofarligt, men när det kanske bara är ett dussin människor som inte ens är i närheten som vet om det här, hur ska det liksom fungera?

Nu vet jag inget om det här och jag såg ditt inlägg i mängden men ett rimligt scenario är att den här Eric har haft ett vapen på sig (det är vad polisen har utgått ifrån) och sedan någonstans har det GARANTERAT spårat ur varpå Eric har fått sätta livet till, det är tragiskt, absolut, men vad är liksom alternativet när man får in ett larm om att någon springer runt med ett vapen mitt i Stockholm?

Precis, polisen är inte mänsklig, dom mejar ner utvecklingsstörda och gömmer sig bakom "regler". Det hade inte en ickepsykopat kunnat göra, vi hade gråtit oss till sömns och kontemplerat självmord - poliser gör high five och skrattar åt händelsen när dom möts i omklädningsrummet.

Man skulle ju bra gärna höra inspelning av samtalet till polisen. Vad hade inringaren sett av ”pistolmannen” och under hur lång tid t ex.
Och så skulle jag vilja veta hur mycket energi polisen på plats la ner på att få lite koll på ”pistolmannen” och hans vapen.
Var det egentligen andra människor som man kunde tro befann sig i fara?

Sannolikheten att en grovt kriminell inte skulle vara registrerad i Lexbase bedömer jag som liten, eller vad säger du?

Ja jo jag håller med om att det kan ha gått till så.

Det jag frågar mig är hur den situationen kunde uppstå, vilken information hade de aktuella poliserna osv.

Dom lär ju knappast gått helt i blindo in på gården och till en situation dom inte är kapabla att hantera, eller?

Vill säga med att det vore intressant att veta hur replikan/leksaksvapnet faktiskt ser ut innan man ens går in och diskuterar vad som är troligt eller inte när det kommer till att ha åsikter om hur poliserna borde agerat.

Idag är de flesta leksaksvapen i gälla färger och oftast inte alls verklighetstrogna just pga att liknande missförstånd inte ska ske så det handlar troligen inte om nåt Nerf-gevär tex.

Att föräldrarna säger att det är ett leksaksvapen för en femåring säger ju inte så mycket heller.

Han borde haft en trygg tillvaro på ett boende, och det kunde han ha haft.
De fanns och behövdes, men sossarna stängde alla 94-95.
Sparade mycket pengar där genom att flina ”det är OVÄRDIGT att bo så”etc.
Så kunde de bättra på sin egen lön rejält, skenheliga som alltid, eller hur Mona Sahlin?

Sossarnas sverige i ett nötskal. Och vad fan gör grannarna som ringer polisen istället för att tala mannen till rätta? Bör ju inte vara allt för svårt att se skillnad på en kriminell och någon med Downs syndrom. Eftersom det här inträffade på fastighetens innergård så bör man ju ha förstått att mannen bor på fastigheten och en person med downs bör ju sticka ut i mängden kan man tycka.

Såvida det inte rör sig om en Soft airgun så bör man inte kunna missta ett leksaksvapen, dels då attrapper av denna typen är märkta med exempelvis röd plast.

Detta inlägg tillför nog inget nytt till diskussionen, men agerandet är sjukt. Även insatsstyrkan fanns på plats vilket för mig är ofattbart.

Sanningen är vad snuten skriver att den är. Som man säger på PHS, sanningen skriver du i rapporten.

Varför tror du dom redan börjat ursäkta sig och hitta på att han var hotfull etc.?

Hur visste polisen att det var en utbecklingsstörd?

Hur vet du det? Var du där?

Stämmer det verkligen att man följde efter honom in på gården och sköt ihjäl honom med blodspår efter sig? Då är det ju inget annat än en massaker.

Är det verkligen blodspår på platsen som någon sade?

Jag vill inte tro detta. Hoppas någon kan dementera.

Ja, pepparspray hade räckt.
Tråkigt och sorgligt att han blev dödad.
Tyvärr blir det inga konsekvenser för polisen som sköt brukar aldrig bli det.