Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Du kan lägga till följande kommentar av Erik Berglund också:

https://twitter.com/erikberglund89/status/1024609066478391296

Alltså, tonen i den här filmen känns ju ungefär som vad man förväntat sig att Expo och Forum för Levande historia skulle rulla ut för att vi ska känna skuldkänslor över vår historia, rulla oss i aska efteråt, och sedan acceptera invandringen som botgöring. Det enda som skiljer är att man ensidigt beskyller S för allt istället för att beskylla svenska folket som helhet, vilket egentligen är ärligare eftersom alla vet att det fanns nazistiska strömningar i alla partier utom möjligen då vänsterpartiet av förklarliga skäl.

Jag kan förstå tanken att man vill vrida historieargumentet ur händerna på motståndarna, men det kunde ha gjorts på ett bättre sätt...

Erik Almqvist gör en analys som överensstämmer med min egen. Det är bra för Sverige att SD kompromissar med M för att vända skutan Sverige, och anledningen till att vi inte längre behöver vara rädda för en sådan utveckling stavas AfS. Därför är det så oerhört viktigt att partiet kommer in redan i det här valet.

https://samnytt.se/var-tid-borjar-nu/

Är en halv miljon ungefär vad Reinfilt tog in bara?

Öka till 750000 eller så får man inte till återskapandet av Kasselstrands Bullerbyn

Almqvist är helt efterbliven om han tror att M kommer att samarbeta med SD efter valet. Han fattar inte vad som pågår.

Alla de här gamla avdankade sverigemokraterna är fortfarande cancer. Bra att de inte har nåt med AfS att göra, utan bara är fanboys vid sidan av.

SD strategi är för övrigt förödande både för partiet och landet. Det finns inget smart de har gjort i sin påhittade "normaliseringsprocess".

Fast återigen, hur ska du bevisa att någon "medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet har förtigit omständigheter". Hur har du tänkt bevisa att någon exempelvis inte hade med sig sitt ID kort/slängde det för 3 år sedan när denne kom?

Och som det står i kommentaren till lagen så är det vi som har bevisbördan, citerar:
"Detta innebär att det är Migrationsverket som har bevisbördan såväl för att den enskilde medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet förtigit omständigheter, som varit av betydelse för att uppehållstillståndet skulle beviljas, som för att det föreligger synnerliga skäl för att återkalla uppehållstillståndet"
Notera också att det krävs synnerliga skäl. Alltså en hög bevisbörda.

Att någon anmält falsk identitet är i sig ett skäl att skicka hem. Men det ska bevisas. Notera att jag inte är emot att skicka hem sådana som ljuger samtidigt som de saknar anknytning till Sverige, men det ska bevisas på ett säkert sätt.


Och det är felaktigt att vi inte utnyttjat den möjligheten.
Det går att finna domar där man dragit tillbaka PUT. Ex. MIG 2009:12, där ett drogs tillbaka för att det bedömdes att personen hade större anknytning till hemlandet än till Sverige efter denne fick PUT. I princip fick PUT och bodde större delen utomlands. Samma i MIG 2014:6 där en kines fick PUT och bodde 7 av 8 år i Kina. Sådant flaggas och fortsätter flaggas. Det är även lätt att bevisa.
Se även MIG 2008:43, där en fick sitt PUT indraget. På grund av att denna inte hade lämnat korrekta uppgifter, ex. att denne hade en dotter kvar i hemlandet. Visade sig att denne ofta åkte hem till hemlandet, hade familj kvar där och inte hade den anknytning till landet som man kan förvänta sig(prata bra svenska som exempel).

Så återigen, Sverige använder möjligheten när man känner att det är överbevisat. Kan nog hitta många fler exempel om jag riktigt grottar ner mig.
För att skicka hem någon enligt nuvarande lagstiftning så krävs det att man kan bevisa att någon MEDVETET har lämnat falska uppgifter PLUS bedömning enligt 7:4 UtL(anknytning till det svenska samhället).

Visst, man kan göra det lätt och bara säga "Äh vi ändrar bara lagen". Men då har man inga praktiska lösningar i min mening, bara en vision. Vem som helst kan hävda någon och bara säga "äh ändra lagen".

Jag håller inte med. Om SD skulle vänta på egen majoritet så tar det minst en mandatperiod till, förmodligen längre. Skutan måste vändas nu.

Tillägg: Det är inte ”normaliseringsprocessen” jag talar om utan kompromissviljan med M.

Kolla in Ted Ekeroth här när han diskuterar SD:s film med Jeff Ahl:

https://twitter.com/Tedekeroth/status/1024980072762097664

De här jävlarna är monster. "Vad konstig han är som alltid blir så galen när någon säger något positivt eller neutralt om judar". Ni kommer att fatta med tiden, tro mig. Ted är ju en av de bästa, är han inte det? Och här står han öppet och kallar alla svenska politiker och det svenska folket för "nazister" (och jo, Ekeroth hatar nazister).