Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är uppenbart du som är korkad. Återvandringen lär påbörjas först när AfS har nått någon form av realpolitisk makt. Eftersom återvandringen är hjärtefrågan kan det också vara så att man får igenom den som ett stödparti.

Eftersom du kallar dig libertarian är det inte särskilt förvånande att se hur du kräver autistiska detaljpaneringar på något som ligger långt framåt i tiden. Ingen vet hur världen eller Sverige kommer se ut när AfS eventuellt når makten och om man presenterar en detaljplan idag kommer det finnas nya praktiska verkligheter att ta hänsyn till när den blivit verklighet. Det lurar alltid svarta svanar bortom horisonten. Som någon skrev tidigare, det kommer vara 'trial and error' - man försöker finna de bästa och mest lämpade lösningarna och om det behövs får man ta hjälp av t ex nationella insatsstyrkan eller militären för att det ska gå att genomföra. Om den politiska viljan finns så går det - men det är ett långsiktigt projekt.

Varför är det så viktigt för dig att förklara att det inte går? Jag förstår inte din drivkraft. Och vad anser du är den bästa lösningen? Jag är genuint intresserad av svar på dessa två frågor.

Och frågan är fortfarande vad man ska göra med de som inväntar deporteringen under tiden.

Nu går AfS ut med att repatriera stora skaror av migranterna som en av vallöften idag. Då får de allt redovisa hur det ska gå till om de vill ha några röster. Det ska nämligen tilltala tänkta väljare. Annars blir det ingen majoritet för det. De punkter jag har tagit upp här är bara bråkdelen av de frågor som finns är det gäller ett sådant beslut faktiskt. Så egentligen är det bara av omtanke för AfS att jag uppmanar dem att formulera sig. Svarar man inte så är man inte seriösa helt enkelt och då rekommenderar jag väljarna att gå någon annanstans.

Ingen integrationspolitik iaf. Skulle AfS få bestämma blir detta en prioritering med Återvandringsverket vilket får omfattande resurser att så snabbt som möjligt verkställa besluten. Någon möjlighet att överklaga finns inte. Avtal med tredje land för dem som vägrar eller inte tas emot då man ljugit om ursprungsland.

Tio plan med skytteltrafik till avtalsländerna eller mottagarländerna, t.o.r. ger tillräcklig kapacitet. Ser inga problem alls annat än att svenska folket inte vill. För dem finns alltid SD och Sjuklövern.

Fast det går inte att räkna så. Skulle man omsätta antalet gilla på facebook med faktiska röstare så skulle inget parti ta sig över spärren.

Lika effektiv skulle koncentrationsläger vara tror jag.

Det är ju sant. Däremot tycker jag faktiskt att det ger en fingervisning då AfS facebook sida är så pass ny.

En annan fråga är var de får sina pengar från? Kostar en hel del med eleganta broschyrer och annat de använder.

Jag trodde du försökte få det till något negativt. Man blir väl lite skadad efter att ha läst kommentarer från vissa användare i denna tråden ett tag

Men visst är det jättepositivt att social media fungerar så bra för AfS. Bättre än både KD och L som båda är RD-partier.

Finland sätter dem som vistas illegalt i förvar så det behövs så klart också. Den som får avslag behöver inte vägra följa beslutet och bli illegal. Det är ju bara om man inte lämnar frivilligt och går under jorden som förvar kan bli aktuellt.

Genom medlemsavgifter och frivilliga donationer. I nuläget har de dragit in nästan 2.4 miljoner kronor i donationer. Sedan medlemsavgift som kostar 300 per år, ingen aning om hur många medlemmar de har dock men det lär ju vara några tusen minst.

Har aldrig påstått något annat, att du ens tar upp det visar att du är den korkade i sammanhanget. Vi diskuterar den logistiska biten av repatriering, inte huruvida AFS har väljarstöd för att bedriva sin politik eller inte. Och när vi diskuterar logistiken, utgår vi självfallet ifrån att AFS har mandat att bestämma en sådan sak. Jösses människa.