Citat:
Ursprungligen postat av
AlwaysAllIn
Då ser du inte syftet med filmen.
Alla djävla debatter som skall direkt gå in på nazism, grumligt vatten och historia kvävs i sin linda.
Nu måste Sossarna presentera sakpolitik och inte känslor.
Det Sossarna har gjort fram till typ året 1976 avseende rasism, sterilisering, socialt ingenjörsskap och medlöpare åt nazisterna diskvalificerar dem i att öppna käften i känslodiskussioner om SD:s historia.
Det Sossarna gjorde med patienterna på Vipeholm är motsvarande vad tyskarna gjorde med sin flygmedicin.
Man torterade folk för att få fram social ingenjörskonst samt medicinsk fakta.
Sossarna, Sovjet, Nordkorea och Nazisterna körde samma "race".
Problemet för Sossarna och andra röda regimer/diktaturer är att de höll på långt in på 70-80-talet.
Nu är den här "hävstången" som Sossarna hela tiden framför i sina debatter mot SD fullständigt och totalt förintad.
Nu blir det sakpolitik för Sossarna och det enda de har i den frågan att komma med är höjda bidrag och höjda skatter.
Sossarna lär gå PASOK-vägen!
Det är en skitkorkad strategi, på en femårings nivå. Hur det än är kommer SD alltid att vara mer ”nazistiskt” än sossarna. Att hävda att sossarna var nazister är inte heller sant. Däremot hade de/har de inget emot lite auktoritärt styre. Och rasforskning och sterlisering av utvecklingsstörda (som inte måste vara fel i sig) var ingen specifik nazistisk grej, eller socialdemokratisk, det var mainstream helt enkelt, Eftersom SD tex är höger och nationalister kommer alltid att vara lite mer nazister (”höger”) än sossarna, så är det bara. På det stora hela, tror de att presumtiva väljare bryr sig om sådant, och vad SD själva har att säga i frågan? Har nazistanklagelserna mot SD fungerat? Inte direkt, så varför bemöda sig att bemöta (vilket de flesta inser) sådana bisarra anklagelser?
Och, kanske man ska tillägga, om man vill anklaga sossarna för att vara mer eller mindre nazister, så börr SD, i logikens namn, i än högre utsträckning och i ett ännu högre tonläge, berätta om moderaternas historia (dvs det parti man desperat vill samarbeta med). Gamla Bondeförbundet ska vi ju inte heller nämna.
Hur är det med begåvningsreserven på SDs kansli? ”Kan själv”?