Brevbäraren som försvann, Bosse Jansson Stockholm (1976-04-03)

Nej. Jag fick veta det igår när jag begärde fram 1977

Detta verkar ha skett nyligen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Polisunderr%C3%A4ttelser

Genom att ha stor kunskap och stort intresse för kriminalhistoria och har personligen känt många poliser. Har också tagit del av många polisutredningar.

Det behöver inte vara en anhörig som gör detta. Kan lika gärna vara en arbetskamrat. Bosses försvinnande blev tidigt känt hos polisen. Fanns det vare sig anhörig eller arbetskamrat kunde polisen själva efterlysa en person i PU.

PU användes förstås inte enbart att efterlysa försvunna personer utan även personer som var på rymmen från fängelser/mentalsjukhus och som var misstänkta för brott.

Du tycker att PU inte var viktigt. Jag däremot vet att detta var viktigt och brukade oftast vara det första som en utredare gjorde när han fick hand om ett ärende.

Ok. Men nu ska du berätta för mig EXAKT VARFÖR PU var oanvändbart i det första skedet av utredningen och inte i det andra? För följdfrågan blir ju då varför man använde den i den andra utredningen med en annan spaningsledning? Varför gjordes en omvärdering? Det fanns ju inget att arbeta med? Jag vill veta skillnaden.

PU var i princip lika oanvändbart i det andra skedet av utredningen. Jag antar, att påtryckningar från extremvänstern medförde efterlysning i PU.

Kan man kartlägga en människa helt och hållet? Veta vad människan har för styrka och svagheter? Inte ens de människor som ansåg sig stå Bosse närmast visste vem han var. Ingen kände Bosse. Och om han suiciderade med så lyckat resultat så får vi väl också skriva det på hans anonyma konto. Sen så står det inget om fyllor och bråk i SÄPO-akterna.

Det var ett tag sen, nu har jag läst de senaste veckornas inlägg i tråden,
PlånBoksBok:s genomgång av MN:s insatser och uppträdande är intressant. Här skaver det betydligt och frågan är varför. Jag har inget svar.
Nu tillbaka till suicidteorin. Ett länge planerat, med Bosses vanliga grundlighet genomfört självmord står mot en plötsligt inträffad katastrof, en för Bosse olöslig kris, som får honom att släppa allt och rusa iväg och hoppa ner i vattnet någonstans.
Vi som har lite personliga kunskaper om Bosse ser de här båda möjligheterna som lika omöjliga, med hänsyn till vad vi vet.
Sant att suicidkandidater, så snart de bestämt sig, kan visa lugn, till och med glädje. Men en annan faktor värd att beakta är att de nästan alltid visat tecken på sina planer. Ganska länge söker de hjälp, någon möjlig lösning. Det har inte Bosse gjort.
Men skulle Bosse vid ett planerat självmord försöka lura omgivningen genom att lämna sin bostad i ett tillstånd som skulle tyda på något plötsligt som tvingat iväg honom? Det är inte den Bosse jag mött då och då under drygt fem år som beter sig så.
Bosse var en förutsägbar person. Pålitlig, pedantisk, noggrann. Engagerad i det som intresserade honom.
Och vad skulle ha drabbat honom som ett klubbslag i huvudet den där veckohelgen i april 1976?
Något som fått Bosse så förtvivlad att han rusade iväg och tog sitt liv? Skulle det ha hänt genom något han fått veta genom telefon eller besök?
Detta är sådant som får mig att placera självmordet en bit ner på "prioriteringslistan".
Men de andra möjligheterna: politiskt mord, mord av annan orsak, olyckshändelse eller bortförande med eller mot hans vilja finns det inte heller bevis på. Detta är mysteriets kärna.

Bullshit! Ett dåligt polisarbete ersattes av ett mer kompetent.

Och varför var PU "viktigt"?

Om du anser att PU inte var viktigt så kan man ju fundera över varför tidningen kom tidvis att ges ut dagligen. Genom att efterlysa en person i denna så fick man ut utgifter till hela landets alla berörda myndigheter snabbt.

https://stockholmskallan.stockholm.se/post/18470

Bullshit! Ett dåligt polisarbete ersattes av ett mer kompetent.

Ja det var det som jag försökte förklara.
Men eftersom Bosse fimpade sig själv i hans värld så kan han inte fatta möjligheterna av PU. INGEN..inte heller polisen visste vad som hänt Bosse. Inga spår. Ingen som sett honom komma till eller lämna lägenheten. Han var bara borta och då är det väl självklart att man måste jobba efter den linjen. Förutsättningslöst. Och där fyllde PU sin funktion som ett första steg. Tyvärr gjordes det i ett sent skede av utredningen. Såg nu att den gavs ut till 1983.