2018-07-13, 17:26
  #51469
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Bra! Irans regim skall varken tillåtas härja nära Israel eller utveckla kärnvapen/ICBM.

Nu har du skämt ut dig rejält!!!!!! Iran är inbjudet till Syrien för att bekämpa terrorister. Då vet vi att du tycker att kampen mot terrorn i världen är fel! Iofs har det redan framgått.

Israels Begin Doctrine kommer fortsätta gälla vare sig semi-fascister som du vill det eller ej.
Nu har du skämt ut dig rejält!!!!!! Iran är inbjudet till Syrien för att bekämpa terrorister. Då vet vi att du tycker att du tycker att kampen mot terrorn i världen är fel!

OCH: Visst kan Iran skaffa kärnvapen, de hotas ju av Israel som har kärnvapen.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2018-07-13 kl. 17:28.
Citera
2018-07-13, 18:01
  #51470
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nu har du skämt ut dig rejält!!!!!! Iran är inbjudet till Syrien för att bekämpa terrorister. Då vet vi att du tycker att du tycker att kampen mot terrorn i världen är fel!

OCH: Visst kan Iran skaffa kärnvapen, de hotas ju av Israel som har kärnvapen.
Israel är också inbjudet till Syrien, av de civila syrierna som får sjukhusvård och humanitär hjälp av Isrsel, för att bekämpa terrorister. Är deras inbjudan verkligen mindre legitim än den diktatoriske folkmördaren Assad?

Nu upprepar du bara Xenonens patetiska argument... Hur kan Israel hota med användning av kärnvapen då de inte ens erkänner sig äga dem?
Citera
2018-07-13, 18:49
  #51471
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Israel är också inbjudet till Syrien, av de civila syrierna som får sjukhusvård och humanitär hjälp av Isrsel, för att bekämpa terrorister. Är deras inbjudan verkligen mindre legitim än den diktatoriske folkmördaren Assad?

Nu upprepar du bara Xenonens patetiska argument... Hur kan Israel hota med användning av kärnvapen då de inte ens erkänner sig äga dem?
Nej, enskilda eller grupper av civila har inte laglig rätt att bjuda in främmande makt. Det är tvärtom landsförräderi.

Alla vet att Israel har kärnvapen. Detta är i sig ett hot mot omgivningen. Israel erkänner aldrig något, men det betyder egentligen inte ett smack.
Deras retorik mot Iran är aggressiv och fientlig. Kan du lägga ihop 1 plus 1?
Citera
2018-07-13, 19:15
  #51472
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Israel är också inbjudet till Syrien, av de civila syrierna som får sjukhusvård och humanitär hjälp av Isrsel, för att bekämpa terrorister. Är deras inbjudan verkligen mindre legitim än den diktatoriske folkmördaren Assad?

Nu upprepar du bara Xenonens patetiska argument... Hur kan Israel hota med användning av kärnvapen då de inte ens erkänner sig äga dem?

Imbecilla frågeställningar...förtjänar inte ett svar.
Citera
2018-07-13, 19:33
  #51473
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Charter of the United Nations, Article 51[indent]Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security.
Du kan inte bara ta en slumpvis vald text och hävda att den är tillämplig. Här handlar det inte om att Israel försvarar sig mot ett väpnat anfall utan tvärtom om att Israel anser sig ha rätt att vara den aggressiva parten som angriper andra stater. det är Israel som bombar Syrien, inte Syrien som bombar Israel.
Citera
2018-07-13, 19:55
  #51474
Medlem
Tillssons avatar
Glada medborgare i Sanamein , Daraa firar att terroristerna har sprungit iväg och att den legitima regeringen i Syrien åter styr.

https://twitter.com/maytham956/status/1017790070395494403
Citera
2018-07-14, 06:20
  #51475
Medlem
Varken Syrien eller Iran hotar Israel, det som är det stora hotet för Israel är palestinierna med Hamas på Gaza.
Israel drev på att JCPOA avtalet skulle sägas upp, som var bland annat ett avtal att Iran kunde inte utveckla kärnvapen och inte förse Hamas med vapen.
Eftersom avtalet sades upp kan Iran idag utveckla kärnvapen och även förse Hamas med sofistikerade vapen, som kunde bli ett nytt Yemen för Israel.
Israel kan inte gå i krig mot Iran därför Iran har S300 och liknande S400 som skulle göra att det israeliska flyget blir förintat om de anfaller Iran, sedan har Israel ingenting att komma med.
Israel starka sida är flyget men med S300 och S 400 försvinner det övertaget och israels markstridskrafter kan vara bra att försvara landet, men att ockupera ett annat land som Iran blir de smulat sönder.
USA kommer inte att gå i krig mot Iran därför de vet om, att de skulle bli en stor förlorare i så fall, alla krig i Mellan Östern har USA förlorat och Iran har en mäktig krigsmakt.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-07-14 kl. 06:29.
Citera
2018-07-14, 07:31
  #51476
Medlem
Det är USA som startade kriget mot Syrien i allians med Saudi, Israel och EU som stöttade operationen .
USA använde al-Qaida som skulle störta regeringen i Syrien för att få till en Saudi accepterad regim som också USA skulle ha kontroll på.
Motivet för US var att först få en regimförändring i Syrien och sedan i Iran, de här länderna är allierade och US insåg att först måste regimen i Syrien falla och sedan Iran som var det stora målet för US.
Iran hade en demokratisk regering genom Mosaddegh, som störtades genom CIA och britter 1953, därför han planerade att förstatliga oljekällorna för att ge inkomster till Iran och inte utlandet.
US såg till att Shahen kom till makten och blev en allierad till US, när folket i Iran störtade Shahen 1979 såg US till att Khomeini kom till Iran från Paris där han var i landsflykt.
Men han kallade US för den "Great Satan" därför blev det ingen allians med Khomeini.
1979 infördes sanktioner mot Iran som än idag kvarstår därför US har inte lyckats knäcka regimen i Iran.
1980 stöttade US Saddam för att störta regimen i Iran, där Saddam även använde gas, men Saddam var på väg att förlora kriget, och då sköt US jagare USS Vincennes ned ett Iransk trafikplan Iran Air flight 655 med mest skolbarn ombord som gjorde att 274 passagerare omkom totalt 290 personer, som de trodde skulle provocera Iran till motåtgärder mot US 1988, men Iran gjorde istället eld upphör med Iraq, som gjorde ingen blev vinnare eller förlorare.
Nu har US sagt upp JCPOA avtalet med Iran som en möjlighet att kunna öka sanktionerna mot Iran och därigenom knäcka regeringen.
När man ser till helhetsbilden av US agerande mot Iran är de ute efter att få politisk kontroll på landet som gör att de kan kontrollera oljeexporten att den sker i US dollar i området.
US agerande mot Iran är ett fiasko och samma sak gäller i hela Mellan Östern.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-07-14 kl. 08:01.
Citera
2018-07-14, 08:46
  #51477
Medlem
2015 var Syrien på väg att förlora kriget till US och dess allierade IS och andra terroristorganisationer som de kallade för rebeller, men var terrorister.
Saudi , Israel och EU länder har stöttat US i att få till en regimförändring i Syrien, med vapen finansiering m.m.
Saudi har satsat enorma pengar med att betala löner till terroristerna och finansierat inköp av vapen till dem.
För Syrien var enda möjligheten att begära hjälp från Ryssland och Iran som omedelbart ställde upp och där det ryska flyget fick en avgärande betydelse, som gjorde att kriget vände till Syriens fördel.
När US insåg att terroristerna kommer att förlora kriget gick de i allians med kurderna och fick dem att tro de skulle skapa en kurdisk stat med US hjälp.
Med den kurdiska staten blir det ingenting, därför Assad har uttalat varje millimeter av Syrisk mark skall tas tillbaka.
Idag har Syrien en mycket slagkraftig krigsmakt som inte kan stoppas
Det som var mycket viktigt för Syrien är att de fått kontroll på gränskontrollen till Jordanien, som gör att handel mellan de två länderna kan upptas och komma igång, sedan stoppar de smuggling av vapen till terroristerna som skett till stor del från Jordanien.
Idag kan kriget ses som förlorat för US och dess terrorister, med Israel, Saudi och EU.
Ryssland har dragit tillbaka trupper och material därför de anser de behövs inte mer i Syrien och flyktingar har börjat komma tillbaka, som skulle behöva investeringar för att kunna komma igång i landet, som till stor del är förstört genom kriget.
De som är orsaken till förstörelsen US, Saudi, Israel och även EU de vill inte satsa för någon återuppbyggnad och att flyktingar därmed skall kunna återvända.
Citera
2018-07-14, 15:09
  #51478
Medlem
Ett bra scenario efter Trump/Putin mötet :


Important article... @ejmalrai ‘s exclusive reveals content of #US message conveyed via #Russia to #Syria.
1-The US will leave #Syria.
2- Let the Kurds continue negotiations with Damascus. 3- The US establishment will recognise Assad’s authority over Syria..
But Iran must leave.

Frågan är vad Erdogan har i kikaren?

https://twitter.com/HalaJaber/status/1017865435721752576?s=19
Citera
2018-07-14, 15:19
  #51479
Medlem
arbetets avatar
Några videor från Syrien av Pearson Sharp, OANN:

Pearson Sharp
@PearsonSharp
Here in Syria, reporting first hand. At the moment of crisis in Damascus... everyone is going about their lives normally. People seem pretty happy living with "the animal Assad"... Going to check out the hot spots soon. The only danger here is believing the truth.. #HandsOffSyria (video):
https://twitter.com/PearsonSharp/status/984938904649457664
At a rally in Damascus today, celebrating their victory in shooting down American missiles. The Syrians I'm meeting are unbelievably friendly.. I talked to a soldier at the rally and when I said I was American, he beamed and said "welcome! We still love you" (video):
https://twitter.com/PearsonSharp/status/985151001601724416


Nu är han aktuell igen men den här gången från Sverige:

(FB) Pearson Sharp, OANN, kommer snart med en rapport om invandringen i Sverige 2018-07-14

Ska bli intressant!
Citera
2018-07-14, 15:30
  #51480
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Ett bra scenario efter Trump/Putin mötet :


Important article... @ejmalrai ‘s exclusive reveals content of #US message conveyed via #Russia to #Syria.
1-The US will leave #Syria.
2- Let the Kurds continue negotiations with Damascus. 3- The US establishment will recognise Assad’s authority over Syria..
But Iran must leave.

Frågan är vad Erdogan har i kikaren?

https://twitter.com/HalaJaber/status/1017865435721752576?s=19
Mycket god nyhet! Men jag undrar hur USA har tänkt tvinga Iran att lämna Syrien. Strängt taget har de inget alls med det att göra, Irans närvaro är ju helt laglig i motsats till USA:s. Och både Syrien och Iran har sagt att det inte är en förhandlingsfråga, de bestämmer själva.

Vi får se också om bara USA lämnar eller om hela koalitionen gör det.

Edit: hittar inget mer om detta och Putin och Trump skall ju träffas först på måndag.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2018-07-14 kl. 15:41.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in