Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

Förstört kafferepet på Almedalen? så om jag flyger på S helt utan anledningen börjar riva i deras grejer och personerna i S försvarar sig är S då ett våldsamt parti som bör förbjudas?

"Spån"?

Jag avser ordboksdefinitionen av rasism, vilket är den enda som går att tillämpa juridiskt. Du och många andra verkar tro att det går att stifta lagar hursomhelt endast utifrån åsikter. Visst, man försöker. Men se hur det gick för gymnasieamnestin: den gick inte att tillämpa för den var juridiskt inkonsekvent. Den strider mot rättsliga grundprinciper och skulle innebära att vi inte uppfyller våra internationella säkerhetspolitiska åtaganden.

Stockholmssyndromet märker jag. Sen har faktiskt inte SD stöttat såssarnas förslag. Åkersorken är inte riktigt lika korkad som du.

Att du projicerar så mycket visar på en ytterligt svag retorisk förmåga och dito karaktär.

Uttryckt stöd, som Bieler i Almedalen t.ex. Alltså inte formellt.

"Nej, jag underskattar inte stödet för NMR. Ni har fortfarande inte lyckats samla ihop speciellt många folk vid någon demonstration"

Skrev jag. Och det syftade på hur få NMR lyckats samla ihop om du på något vänster uppfattade det som otydligt.



Nej, inte nödvändigtvis. Men om en organisation säger sig ha ett stort stöd, men inte lyckats samla ihop speciellt många alls vid en demonstration, så skulle jag nog ändå säga att det stöd de tror sig ha i princip inte finns. Men visst, det kan finnas anledningar till att folk drar sig för att gå på en demonstration för NMR, precis som det finns goda anledningar till att folk drar sig på att gå på en demonstration mot.

Herregud. Ok. Ge mig ”ordboksdefinitionen av rasism” då vetja. För jag har hört ett flertal definitioner nämligen. Personligen förstår jag inte hur man som SDare kan acceptera begrepp som fienden skapat. Stockholmssyndromet som sagt. Men fortfarande är det så att det är såssarnas förslag och såssarnas definitioner som är relevanta för denna tråd.

NMR gör ju allt för att provocera och störa samtidigt som man håller sig inom lagen råmärken.

Ser du nån annan anledning till att frågan blivit högaktuell?

Besvara mina frågor till dig istället för att slänga dig med begrepp du inte förstår.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

Ungefär så, ordalydelsen kan variera men betydelsen är glasklar.

Jag har redan länkat denna, och förklarat flera gånger vad jag menar. Får jag föreslå att du läser in dig på diskussioner du deltar i, samt ser till att ha vedertagna begrepp klara för dig? Jag har annat för mig än att undervisa dig.

Får jag förresten rekommendera att du söker hjälp för din Dunning-Kruger?

Bra, då kan vi slå fast att det är regimen som är ”rasistisk”. Det finns t.o.m lagstiftning som säger att etniska svenskar ska diskrimineras. Och lagstiftaren erkänner klart och tydligt att raser existerar.

Det finns t.o.m lagstiftning som säger att etniska svenskar ska diskrimineras. Och lagstiftaren erkänner klart och tydligt att raser existerar.