Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Givetvis är komplex tillverkande industri bättre.
Men bostadsbyggande och fastighetsbyggande i stort ger en hel del ringar på vattnet. Infrastruktur inte lika mycket, mindre med installation och finlir.
Sen är det många som skär en bit av kakan gällande bostadsbyggande. En marknad som pyser ihop kommer bromsa det ekonomiska momentumet i landet rejält.
Enormt mycket bättre, insatsleveranserna där är mycket mer omfattande och har ofta ett högre förädlingsvärde, sedan är ju produktiviteten jämfört med bygg hysteriskt mycket bättre, även om det givetvis finns de som menar att byggindustrins produktivitet är svår att mäta, och kass produktivitetsutveckling=högre byggkostnader.
Ja det ger ringar på vattnet, men det ger ju allt, skulle man exempelvis överdäcka Stockholms C bangård och bygga kontor där för diverse olika tjänsteföretag hade de tjänsterna gett mer ringar på vattnet än motsvarande antal anställda inom bygg, så byggindustrin ger, oavsett vad dom bygger, inte speciellt mycket ringar på vattnet jämfört med en del andra branscher, och särskilt om man jämför det med industrin när man kör det i en input/output analys, sysselsättningsmultiplikatorn för branschen är som sagt ca 1-1,5, 1,26 i min del av landet.
Sedan skulle det precis som jag skrev få stora effekter om det skulle bli massarbetslöshet inom byggindustrin.