Konservatism och familj - En samlad diskussion

Enbart katolikerna. Jag är aktiv protestantisk lutheran av svensk gammalkyrklig modell. Men det är inte därifrån jag härleder mina ståndpunkter i abortfrågan.


Ja, det är nog fel tråd för detta.

Jag anser att jag har den rätten. Ni andra har givetvis den rätten också och sedan så debatterar vi.


Jag vill inte hindra Er från att ha åsikten, men jag anser att den är fel - och att rätt eller fel inte avgörs av opinionen.

Rätt eller fel definieras i stora drag av den rådande samhällsandan och att majoriteten godkänner den.
Här du inte märkt hur moralregler och uppförandekoder förändrats under 1900talet. (Tex Rexeds dureform, som har varit till god gagn för samhället, folk behöver inte krypa för adel och präster längre).


Men du gör vad du kan för att uppfattas som objektiv.

Luther.
Han som avskaffade allt som var roligt.

Det är väl knappast ägnat att skapa förvåning när jag avslöjar att jag är emot Du-reformen. Den har bl a brutit ner det respektfulla avståndet människor emellan, skapat konstlad närhet mellan människor där det passar illa och förbereder svenskar illa för internationella sammanhang där sådant beteende passar mycket illa.

Här finns en liten guide till hur titulaturen fungerade förr, när titelsystemet fungerade väl.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Titel

Naturligtvis tycker vi olika om det.
Allt snack i tredje person. Omskrivningar, heter det så i tal?, för att slippa nämna namn eller, hemska tanke, säga fel.
Jag tror aldrig jag skulle blivit bannad av mina föräldrars bäste vänner, men jag nämnde dem aldrig vid namn. Ska det vara lite kaffe
Titlandet ska begravas, även tyskarna kommer att lära sig, med tiden.
Epost och sms tillåter oss att bli lite friare, tyskarna kommer, var då säker.
Können sie, kanst du. Hur mår vi idag då. Från sjukhuset.

Min hustru är glad över att inte behöva heta min yrkestitel. Det hade blivit jäkligt komiskt.
Som överstinnan.

Det måste vara få som frivilligt vill drabbas av titelsjuka.

Det tycks mig dels som att Du förenklar alldeles för mycket, vilket är problematiskt om man skall förstå komplexa problem, och möjligen är Du offer för hur man ofta förenklat använder begreppen i den anglosaxiska världen. De har en litet aningslös syn pga i första hand USA:s och UK:s särpräglade historier.


Vissa gör det, men fr a är orsakerna mycket oroande.


Jag värderar min fru mycket högt, men kan därför inte sätta siffrorna på hennes värde. Värde framgår t ex om jag skulle värdera henne i förhållande till andra människor. Så, Du kan utföra värderingar på olika sätt.

Tror Du verkligen på fullaste allvar att hela den där skräckbilden från 1800-talet skulle bli en realitet i dagens Sverige? Så såg det inte ut på 1960-talet.


Pytt! Jag använder klorna, tackar som frågar.


Som alltid kostar Din utopi en massa död.




Sagt var...


Puh! Jag hanterar saker som om jag tappar bort dem, kan leda till att jag hamnar i fängelse. Kanske är Du helt ovan vid vad verkligt ansvar betyder?


Jag tycker nog att vi lever i ett samhälle med sådan teknisk, ekonomisk och social nivå att vi bör klara oss att höja oss över djurens nivå.


Låter inte som en delikatess, men för överlevnad kan det väl fungera.

"Täckes Statsrådet något kommentera oppositionens senaste skatteförslag?" "Beklagar, men Redaktören får lov att vänta till morgondagens presskonferens, ty nu skall regeringen begå konselj med Konungen."

Som poesi!

Du tror alltså på fullaste allvar att Sverige skulle raskt utveckla sig till en bananrepublik enkom för att vi drar ner på antalet aborter? Du ser inte att antalet oönskade aborter skulle minska kraftigt genom att en enkel väg ut stängs?

Du tror att Sverige skulle bli som Sverige på 1890-talet trots vår utbildning och preventivmetoder?


Ja, jag undrar vad man tänker på när man vill ha säker sex? Tror Du själv att det räcker att tänka ansvarsfullt varannan gång?

[quote=Strix m/94|64538771]
Jag tycker inte man behöver krångla till vad nation och stat betyder.



Orsakerna till att vi har en flyktingkris...klimatförsämringar, krig samt överbefolkning är oroande ja, men det löser vi inte med abortförbud.



J
Hade du värderat din fru lika mycket om hon var mindre än 2 mm , rund som en boll och kallade för zygot?

Nä just.

1960 aborterade svenska kvinnor, de som hade råd, i Polen. Ungefär som Irländskorna gjorde i England.
Abortförbud skulle, förutom att höja på hela världens ögonbryn av förvåning bara innebära att Svenskor skulle tvingas ta tåget till Köpenhamn. Vad hade din sida vunnit på det?
Lyckas ni däremot fördärva hela Europas jämställdhet härvidlag så ja, då hade du nog sett bebisar i soppcontainrar, på div myndigheters trappor, kanske en sån där lucka man har eller hade i Tyskland?
Tjejer skulle bli tämligen desperata och du hade fått en våg av skumma privata abortörer.
Vad hade din sida vunnit på det?


Well då får du helt enkelt äta lite mer möss så du får lite mer tyngd eller lära dig hoppa runt bättre på tangentbordet.


Nej din kostar betydligt mer död + olycka + ojämställdhet.



Vad?



Nej jag tar ansvar för en radda saker lite varje dag, så inga problem med det.


J
Jepp, det har vi gjort via sånna saker som aborträtt ex. som djur inte har, alltså tvingas de överge sin avkomma när där inte finns mat, eller ingen förälder är lämplig etc.



Du har ju Tempeh mus också...eller hur det nu stavas.

Nej bananrepublik betyder något rätt speciellt som inte har med detta att göra.
Jag anser att hade du fått bestämma hade Sverige förvandlats till en fruktansvärt samhälle ja, där i vart fall jag inte vill leva. Ett Straff , tvång och pisk samhälle med Luther i varje hörn av samhället, fruktansvärt.

Mig veterligen så finns inga "oönskade aborter" speciellt, men väl så oönskade graviditeter.

[quote=Merapi|64539014]
Det är tvärtom helt nödvändigt om såväl verkligheten som litteratur på området skall bli begriplig.


För att inte tala om islamitisk terror och dito krig i Syrien mm.


Naturligtvis inte. Men att jag inte hade värderat lika, betyder inte att zygoten hade värderats till noll. Det är här jag har synpunkter på att Du ofta är binär i Ditt sätt att resonera - ett eller noll; likvärdigt eller värdelöst. Jag har ett annat sätt att resonera.


Högst sannolikt hade antalet slentrianaborter gått ner kraftigt. Därtill påminner jag om att vi idag har helt andra möjligheter när det gäller prevention och socialt skyddsnät än 1960. Just detta är en bärande kritik i mitt resonemang - trots alla förbättringar så får vi ändå en massa aborter. Det rimmar illa.


Eller ett bättre tangentbord.


Se mitt inlägg ovan, så förstår Du att det inte behöver bli så.


Ditt inlägg gav intryck att ställa en fråga som Du själv sedan svarade på.


Du förvånar mig.


Snarare genom utvecklingen av preventivmetoder och sociala skyddsnät.


Det är nog bortom min enkla ugglekunskap.

Fast de blir ju inte speciellt begripligt om du sitter och hävdar att kurderna har en nation, blir det?



Ja, där är de tji säkert extra "roligt" att inte ha tillgång till abortmöjligheter.



Precis, varför skulle det då betyda när jag värderar olika att zygoter alltid är 0 värda, ditt påstående.?
Hmm?

Jag är inte binär, jag är konsekvent. Bygger jag min idé kring en politk i ett samhälle som nu ex. fri aborträtt, så kan jag ju inte som du gör säga så här är det bla bla...men! det gäller plötsligt inte då och då.
eller hur?

Jag bygger min idé på att kvinnor ska ha all rätt bestämma om de vill låta zygoter, embryon samt foster före en viss utvecklingsnivå ligga och växa till sig i deras kropp eller inte.
Där är jag fullt konsekvent, ALLA kvinnor ska ha denna rätt. Det är inte binärt tänkande.
Lika lite sm att åsikten att alla barn ska ha barnbidrag är det...eller alla ska använda bilbälte etc etc.



ditt evinnerliga "slentrian" Det finns inget "slentrian" i att välja göra en abort.

1960 hade P-pillret precis kommit ut...efter denna tid har vi haft en utveckling där vi mer och mer upptäckt de negativa konsekvenserna med P-piller samt annan hormonella preventivmedel...att de faktiskt inte är helt riskfria att använda, utan kan ge en rad biverkningar samt risk för blodproppar etc.
Alla kan faktiskt heller inte äta P-piller, då vissa får väldigt allvarliga biverkningar det inte är acceptabelt leva med.ex. tappar helt sexlusten, eller får humörsvängningar etc.
Så där har du säkerligen det största skälet till att P-pilleranvändnignen gått ner och ev. då ett ökat abort tal.
Män får väl fasen hoppa in här och börja knapra P-piller...Men det vill ni ju inte.


Uv- anpassat.
hmm



och aborträtt. Det går liksom inte at blunda för att Sverige varje år slipet ta hand om 30 000 barn som ingen vill ha....


Det är också soja men fermenterad, rätt gott!
du borde testa.