Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att flera som skriver här har kopplingar till Equmeniarörelsen (Betelkyrkan?) är ingen avancerad gissning. Man eldar ju upp varandra med tusentals upprepningar av trådsanningar, och inläggen åtföljs ibland av ett "Amen" eller en förhoppning om att GM (SD) skall hamna i skärselden. Tidvis har det ju varit rena väckelsemötet här. Det jag själv tycker är mer intressant är väl i så fall om också åklagaren och/eller utredande poliser kan ha kopplingar till kyrkan.

Rent generellt kan väl människor hemfallna åt religiöst tänkande ha en benägenhet att se samband som människor med en mer naturvetenskaplig världsbild har svårare att se. Jag tänker då särskilt på den bevisning som många här anser föreligga mot SD.

Tidningen Dagen har, till skillnad från kvällspressen, bevakat fallet på ett sakligt och objektivt sätt. Inga fantasifulla skrönor om svartsjukedraman och blodiga kläder. Jag kan rekommendera andra att läsa artiklarna. Här är en länk till en bra sammanfattning:
www.dagen.se/nyheter/detta-har-hant-misstankta-mordet-pa-lena-wesstrom-1.1146681

Jo, kortfattad och saklig. Dock tycker inte jag att den sammanfattningen skiljer sig så mycket från andra media, förutom att de lyfter fram sin koppling till henne (f d pastor).

Det är sällan någon kan bli häktad på sannolika skäl utan teknisk bevisning. Vanligast vid sådana fall är när den misstänkte blivit tagen på bar gärning, eller när den misstänkte erkänt. Men inget av dessa två är ju aktuellt i detta fall uppenbarligen.

Som svar på detta alltså. Jag tolkar din text ordagrant som du skrev: "Hade det funnits något som talade för att han var inblandad så skulle det säkert ha kommit fram vid det här laget."

Eftersom SD är skäligen misstänkt så finns det något som talar för att han är inblandad.

Tack för ditt klargörande! Kan inte säga att jag delar din uppfattning i allt men det är alltid intressant att höra andras vinklingar. Dagen tycker även jag har rapporterat sakligt om fallet.

PS. Jag använder ordet Amen, trots att jag är oreligiös 😊.

Ok. När jag efterlyser något som talar för att SD är inblandad i brottet syftar jag alltså på sk. sakliga skäl för misstanke (typ indicium eller bevis).

Till sådana skäl räknas knappast åklagaren Åsa Hidings envisa försök att få honom häktad. Vi vet alltså inte på vilka grunder hon misstänker honom.

Att det inte var misshandel har inte ett dugg med vad jag anser att göra. Lägg ner det tramset en gång för alla.
Det var inte misshandel punkt.

Vidare fabulerar du när du påstår att jag inte anser det var våld SD använde sig av för att få LW att lämna bilen.
Påståendet är bevisligen struntprat eftersom också åklagaren anser att visst våld var befogat och jag instämmer till fullo i det.

Förstår för mitt liv inte varför du måste ljuga och hålla på att trixa med sanningen för att få in mordet i ditt önskescenario ?

Nå! Hade LW (eller vem som helst ) vägrat lämna min bil trots mina uppmaningar så kan jag försäkra dig om att jag raskt rundat bilen till passagerarsidan ryckt upp dörren greppat ett hårt tag i den provoserande LW och med bestämt våld slängt ut henne ur bilen.

Kanske bör påminnas att anledningen till att LW vägrade lämna bilen var att hon hade bakat och ville bjuda på kaffe vilket SD inte ville.
Episoden avslöjar LW s psykosociala tillstånd, om hur envis, provocerande och på LW var som person. ,
. Hon ville mer. Mycket mycket mer som någon initierad tidigare sagt

Till sist. Om du TaxenSixten vill ta Episoden i bilen som exempel att beskriva SD som en impulsiv våldsam person så påstår jag händelsen visar på motsatsen. Han har gjort vad nöden kräver varken mer eller mindre.
Att det istället visas med all önskvärd tydlighet att LW hade personliga problem med att respektera andra människors (SDs) nej och att LW försökte tvinga sig på SD. Hon ville mer.

Ditt inlägg förklarar en hel del, tack!
Vad som tydligt framgår är ett mönster av systematiskt ljugande från ovan nämnda hetsande mobb. Kan för mitt liv inte förstå att man som troende hemfaller åt djävulska lögner och med det struntar i bibelns "sanningen ska göra dig fri"
Det är nog fler än mej som undrar både hur det står till i församlingen och deras till synes infekterade roll i fallet Lena Wesström.

Okej. Då är vi överens om att det finns något som pekar på att SD är inblandad, men vi vet inte vad det är.

Nej. Det enda vi är överens om är att åklagaren Åsa Hiding (och en domare?) anser att det finns något (vad det nu kan vara) som talar för att SD är inblandad.

Då är det nog dags för dig att läsa på vad som krävs för att vara skäligen misstänkt.

Håller med dig Taxen!
Vet vi något om vad som föregick att SD använde visst våld för att få ut LW ur bilen?
KANSKE var det så att när Lena bara frågade en andra gång och bad att han skulle följa med in på fika så kanske han direkt tog till hårdhandskarna för att få ut henne ur bilen.
Tycker vissa här inne framställer det som att han hade rätt och göra så för att Lena vägrade lämna bilen.
Kan ju ha varit SD som exploderade direkt?
Det jag har hört ang SD:s humör så är min teori mer trolig.