Konservatism och familj - En samlad diskussion

Fast jag upplever det som att den psykiska ohälsan var mindre vanlig på den tiden, trots fattigdom och allt hårt arbete. Vad kan det bero på?

ja du tror utan något annat underlag än detta din tro.

jag har åtminstone ett resonemang kring min tro som bygger på forskning i saken.
Varför skulle jag tro på din tro tycker du?

Ja varför inte. Både bibeln och koranen lär ut att kunskap och sökandet efter kunskap bara leder till olycka och fördärv. Varför inte välja att leva i lycka? Elitistiskt att förespråka kunskap framför allt. Tror nog att många skogsfolk och djungelfolk lever lyckligt ovetandes medan vi i väst drabbas av depressioner, barnlöshet och självmord.

Jaha, missade den forskningen, kan du länka?

Folk i de högre samhällsklasserna var inte så lyckliga heller alla gånger på den tiden, vilket blir ganska tydligt om man läser litteratur från eller om den tiden. Ibland så tror jag faktiskt att de flesta fattiga mådde bättre än de rika personer, som kanske till exempel levde i ett olyckligt äktenskap eller led av depressioner.

Okej det får stå för dig. Jag tror att de var lyckligare. De visste sin plats, sitt öde och sitt syfte. De födde barn, några dog, men det var guds vilja. De förlitade sig på gud och gjorde inte anspråk på att bli adel eller någon elit. De vaxade inte könet eller bantade eller lade upp bilder på instagram som visade hur fet mjölken från deras ko var. De strävade på. Älskade, fick barn, levde tillsammans i medgång och motgång. Levde nära naturen och livet på gården, såg lönen för all möda, fick sina kickar, solljus och god nattsömn. Är övertygad om att de var lyckligare än vi är idag med aborter, skilsmässor, karriär och instagram.

Edit: ja jag tror faktiskt att den psykiska ohälsan var lägre hos trälar på vikingatiden än hos ungdomar idag. Vet man sin plats, sin roll i världen, så är man lycklig. Strävar man konstant efter att bli rikare, smalare, brunare, snyggare, sexigare, mer framgångsrik, få fler följare på instagram så blir man snabbt mycket olycklig oavsett hur bra man har det.

Oj råkade citera istället för editera. Sorry.

Ja varför inte. Både bibeln och koranen lär ut att kunskap och sökandet efter kunskap bara leder till olycka och fördärv. Varför inte välja att leva i lycka? Elitistiskt att förespråka kunskap framför allt. Tror nog att många skogsfolk och djungelfolk lever lyckligt ovetandes medan vi i väst drabbas av depressioner, barnlöshet och självmord.

Belöningen blir att veta att ens barn får födas och får chansen att leva ett gott liv. Men det har ju också funnits somliga ogifta mödrar, som har fått sälja sina barn för pengar.

Saker hette annorlunda då.
Alkoholismen var utbredd, folk tog sina liv, många gick på luffen för att de inte passade in.

https://www.psykologiguiden.se/psykologilexikon/?Lookup=hysteri
Hysteri
Läs hela det ger ett perspektiv.

Plus att 1800-talet och början av 1900-talet fick folk slåss mot svält och uselhet, de som var starka emigrerade till USA.

Trots vad du skriver här så tror jag vi kan enas om att det är bättre att vara rik och frisk än fattig och sjuk.

Risken för mor att gå igenom en graviditet r större än en tidig abort. Risken för sitt liv alltså.