Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Plocka russin ur kakan? Inte det minsta. Jag har inte sagt ett ord om att PM är skyldig till detta mord. Däremot har jag kollat på olika ouppklarade mord i Danmark och funderat utifrån den fakta som framkommit.
PRECIS som Otto själv fyllt tråden med innan PM transformerades till en liten stackare som troligen inte alls blivit så vedervärdig om han fått lite kramar av dig, Oh helga barnförståsigpåare.
Det som skrevs var att en svartsjuk man kommer till PM och är ursinnig på sin kvinna som befinner sig där.
PM springer DE FACTO IN OCH HÄMTAR hammaren han fått av sin far och rusar ut med den i högsta hugg:
När han kommer ut far dock mannen iväg:
Han beskriver sen hur han tänkt använda den:
Detta resonemang är väldigt intressant att ta del av då det är en psykopatisk störd hjärna som framträder. Han har väldiga utlägg om hur han och hammaren blir en bubbla av makt och DET var sensmoralen med inlägget förutom att det är just den hammaren han sparade efter sin far då han dog.

Vad hade du velat att jag skulle skriva? Om hans enorma hjältemod?

Jag har arbetat både med åldriga schizofrena på mentalsjukhus samt unga schizofrena i gruppboende på 80-talet.
Jag har har bara 1,5 års utbildning till mentalskötare. Sedan utbildade jag mig till mitt nuvarande yrke. Men fortsatte ändå att hoppa in i psykiatrin ibland. Ibland har jag korsat mina två yrken och jobbat med sysselsättning inom psykiatri,omsorg osv.
Jag tror inte att psykopater och andra med antisocial störning är lyckliga. De flesta lever skitliv med missbruk och ett stort utanförskap. Clark Olofsson sägs vara psykopat. En ganska framgångsrik, vad det gäller pengar. Slott och lyxbåtar. Men vad har han för glädje av sina rikedomar? Han har ju bott på kåken hela sitt liv nästan. Nu är han över 70 och har ingen familj. Tror du att han är lycklig?

PS: Din länk Fallet Marybeth blev botad med kärlek och terapi. Men hon var ju INTE psykopat.
Vilket du och R tog för givet visst.

Är mammorna så gamla nu så fattar jag. Idag har man mycket bättre metoder att handskas med störiga ungdomar än man hade på tycka-synd-om-tiden. Att tycka synd om hjälper inte en enda människa. Det är möjligen sympati, men det är inte empati.
--------
Mot Dr Phil har det kommit en uppsjö av klagomål, men jag orkar inte bry mig. Det är det som är vettigt som han emellanåt säger som intresserar mig. Samt en och annan gäst som är helt inne i sina egodimmor och vägrar fatta nånting. Att folk sitter och gör bort sig inför miljontals tevetittare är ofattbart - eller kanske inte? De vill väl bli rika och kända som så många andra amerikaner.

Det behövs bara 2 prickar för att göra en okänd människa ökänd....

Därför väljer jag ut de ämnen jag vill se. Kanske nåt program/vecka kan vara värt att se.

Psykopater vet inte vad lycka är eftersom de saknar känsloliv. Men de är fullt tillfreds med tillvaron. Även om du tror att Clark Olofsson möjligen är olycklig så tror inte jag det. Han är nog helt ok tillsammans med sitt storartade ego och det är fortfarande alla andra det är fel på. Han själv är ju felfri, alla andra är bara idioter som förtjänar att bli lurade! Senast jag hörde en intervju med CO visade han det klart och tydligt.

Det finns bara ett par såna vi kallar känslor hos en psykopat: aggressivitet och avundsjuka.

Nej, MB var ett totalt oregerligt barn pga fruktansvärda missförhållanden under sin barndom.

Det var ett tag sedan jag läste bloggsidan. Kan du inte lägga ut sidan i sin helhet. Alltså när Anita (?) blev misshandlad som jag minns det iallafall. Jag kanske minns fel.(?)

Ja. Jag har som alla andra rotat i PMs bakgrund i månader. För det är ju svårt att tro att någon som tidigare är ostraffad helt plötsligt tar sig till, att göra något så här förhärdat samt avskyvärt grymt som sin debut.
Och jag har funderat väldigt mycket på om han var allvarligt psykiskt sjuk när det hände?
För det är helt,helt obegripligt.

PM har inte den typiskt kriminella psykopatens bakgrund. Om han haft det så hade det inte funnits några frågetecken. Eller hur? Jag för min del tyckte att bitarna föll på plats när Niclas Långström förklarade hur något sådant här kan ske. Om du och dina anhängare anser att jag "gullar" med mördaren eller förminskar hans brott, kan jag inte göra mycket åt det. Det får stå för er även om jag känner mig kränkt. "Gullar" psykiatriprofessorn NL också med PM?

På tycka-synd-om-tiden? När barnaga var tillåtet både i skolan och hemma? När dyslektiker och fattiga barn fick stryk för att de inte kunde läsa eller hade smutsiga fötter.
Jag vet inte vilken tid som kallades för "tycka-synd-om-tiden"?

Den enda som blir rik är aset Dr Phil. Han är ju stenrik. På sitt profiterande på andra människors olycka. Hur mycket är regisserat tror du? Jag tror nog att en hel del är det. Färdigt manus med problem Dr Självgod vill tala om. Tro inte på vad ni ser. Varken på film eller Tv. Trolleri. Magi. Filmkonst. Bra-TV-underhållning.

Det fetade nr 2: Mycket bra och helt sant. Det ska jag lägga på minnet.

https://ing.dk/blog/handler-alvor-177331
Oavsett om du funderat på om PM varit allvarligt psykiskt sjuk finns svart på vitt att så icke är fallet.
Det finns flertal som har avsaknad av kriminell bakgrund, inte ett dugg märkligt.
Rena register betyder dock inte alltid en fläckfri bakgrund. Han kan ha klarat sig undan upptäckt på samma sätt som de inbrott han beskriver i ungdom eller skapande av firma av minderårig.
Finns inget märkligt med detta.
Jag talar för mig själv. Blanda inte in andra. Ja, jag anser du ideligen försöker släta över vad det än handlar om PM, förskönar och konstant försöker framställa honom i bättre dager. Läs: innan mordet.
Jag har inte skrivit ett ord om att du förminskar själva mordet.
Din jävla lättkränkthet kan du ta tag i göra nåt åt. Du är på en allmän debattsida där du blir ifrågasatt relaterat till åsikter eller rent av korrigerad för för rena felaktigheterna.

Du har inte det minsta likhet i dina uttalande jämfört med NL så honom kan du sluta gömma dig bakom.

Raket-Madsens Rumlaboratorium
Det handler om alvor
Peter Madsen4. jul 2015 kl. 01:27

De kommer ud af hangeren og her fortsætter skænderiet. Manden er kommet i et ordentligt brød af en bil, og nu åbner han døren i den og kaster ting ud. Det er Anita´s pigeting - hendes lille blå hat, en taske med utallige skønhedsprodukter, en gave til hendes seks årige søn. Alt sammen ryger det ud på asfalten, mens hun skrigende ser til.

Han sætter sig ind igen, og kører bilens baghjul over hendes ting. Frem og tilbage.
En lille gul gravko købt som gave til Anitas dreng ligger knust sammen med alle hendes cremer og læbestifter, et par maste solbriller og et knækket kørekort.
Manden stiger ud og råber som en vandvittig:
"Jeg smadrer dig fandme din fucking lille tæve"

Jeg prøver at komme i kontakt med ham og tale han til ro, men han ænser mig ikke. I stedet tager han fat i Anita, og kaster hende hen over en betonklods. Hun prøver at rejse sig, men han tager fat i hende igen, brøler, og skubber hende omkuld en gang til. Hun falder hårdt og stønner af smerte.

Hvad havde et retskaffent mandfolk gjort ? Jeg ved ikke hvad det er de to mennesker skændes om, men jeg ved der ikke findes nogen omstændigheder som giver nogen lov til at bruge vold over for en anden person som ham her muskelbjerget gør overfor Anita. I Danmark er vold noget vi har givet politiet monopol på, og selv betjente må kun bruge vold under helt særlige omstændigheder reguleret ved lov, og underlagt stram kontrol fra uvildige domstole.

Dette menneske kommunikerer gennem vold, og jeg taler simpelthen ikke det sprog. Men han er ved at slå Anita i ihjel, lige der på asfalten foran HAB. Han tæver hende simpelthen sønder og sammen.
Jeg kan ringe til politiet, men det vil tage mange minutter for dem at komme frem. Jeg kan ikke slogs med manden, jeg er en splejs, og jeg er bange og ingen helt. Jeg ville blive tværet ud, som en lille irriterende myg, hvis jeg så meget som prøvede.

Du tyckte alltså inte detta var viktig info till VAFÖR. Jag hoppas alla läser din spoiler och bildar sig en egen uppfattning.

Jag identifierar mig själv. Huvudsaken att jag vet vem jag är. Och jag är inte den som du försöker göra mig till. Du talar för dig själv? Hm. Jag tycker att det börjar likna TV-såpan Kvinnofängelset med en topdog och underhuggare här inne.
Jag har kanske sett för mycket repriser i sommar.
FÄRDIG.

Jag har inte talat om Madsen här. Han lider av en störning inte av en allvarlig mentalsjukdom.
Jag talade om allt som ni felaktigt tolkar som PSYKOPATI. Marybeth tex och Ed Gein.
Människor, framförallt barn kan göra onda saker pga av flera olika sjukdomar samt tillstånd.
Vilken verklighet lever ni i???? Allting tolkas som Psykopati. Stackars era barn isåfall. Mamma Mia!

Jag snackar om 70-talet, då var barnaga förbjudet.
----------
Klart det är regisserat, men problemen är äkta och gästerna blir chockade, det märks, när drP tar upp saker de kanske inte räknat med.

Vad var det du inte begrep i mitt föregående svar? Jag ska ta det sakta och pedagogiskt:
- Jag skrev till Kugutt om att den hammare han använde (PM, inte Kugutt..) var den (av tre verktyg) som han sparat efter sin far när han dog.
- Jag tog även med citat som visar HUR EN PSYKOPATISKT STÖRD HJÄRNA resonerar kring ett verktyg som uppenbart har ett affektionsvärde för honom.

Att spara endast tre verktyg utifrån en hel verkstad när han sen fortsatt ämnar bygga raketer och ubåtar finner jag i sig något udda. (jag betackar mig förmildrande förklaringar från dig. Tack på förhand.)

Detta är nämligen vad som intresserar mig beträffande förövare om det så är psykopati renodlat, sexuell sadism renodlat - eller som i PMs fall en dödlig kombination.
Jag är intresserad av det som handlar om förövarpsykologi (förutom profilering).
Det samma gäller hans övriga blogginlägg såsom hans beskrivning av extas eftersom han i mentalerklæringen beskriver sin jakt på eufori.
Jag tittar tillbaka på en person med svår grad av psykopati utifrån de begrepp som särpräglar en sådan personlighet.

Jag är inte ett dugg intresserad av storyn som sådan.
Om nu PM var en supersonik psykopat hjälte i dina ögon eller vad i hela friden du far efter och vill ska framställas kring PM. Din agenda kring PM har jag ingen aning om såsom du ältar att han inte varit våldsam osv. samt gör omgående försvar kring hans person.

Begriper du eller ska jag behöva ta det ett varv till?

Gällande din sista mening:
Du har mycket att jobba på som ständigt har detta behov av att klanka ner andra och framställa dig själv som offer. Jösses..