Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

F ö passerade man förbi ett antal partiföreträdare av lägre dignitet häromdagen och
då tog man med sig lite material och nu har man börjat studera detta en smula.

Gissa vilka SD skyller bostadsbristen på ! Men kön på 500.000 i Stockholm uppstod
innan 2015 års mass(in)vandring genom Europa. Ingenting om allmännyttan eller om
man anser att det skall byggas något eller bara säljas ut.

I stället är det ju så att våra vänner från främmande land åskådliggjort brutaliteten och
likgiltigheten i den borgerliga bostadspolitiken på ett inte tidigare synligt sätt. I ett antal
kommuner kommer snart små barn (med föräldrar) att ställas på gatan när deras tid i
kommunen går ut. Men att vara utan bostad var vanligt redan innan år 2015 och det var
inget som bekymrade alliansen då heller. Problemet var för den bara allmännyttans storlek.
Varje allmännyttig lägenhet är enligt detta sätt att se på saken en för mycket.

Allmännytte-VDarna föreslår också lotteri och avskaffandet av raka köer för att skapa lite rotation och spänning i livet.

Den store fåntratten här i tråden och hans löjliga lilla hjälpreda brukar ofta och gärna
hävda att det finns väldigt många m2 per person. Men nu råkar det finnas bevis för
motsatsen. Fast å andra sidan trodde väl ingen vettig människa något annat. Helt
mittuppslag i dagens DN. Betalartikel på nätet.

https://www.dn.se/sthlm/sa-ska-trangboddheten-minska-i-stockholm-enligt-politiker/

https://www.dn.se/ledare/signerat/lisa-magnusson-alldeles-for-manga-tjanar-pa-en-hungrig-bostadsmarknad/

Visst slopa bostadskön inför en ren behovskö där kommunen prioriterar mellan de mest ömmande fallen av de som inte har egna pengar och kan köpa.

Bostadslös flykting, bostad direkt 1-12 månader beroende på kommun.
Misshandlad hustru bostad efter 6-12 månader
Barn som vill lämna hemmet 2 -6 år
Skilsmässor 6-8 år.
Ensamma i övrigt 12 år eller mer.

Kom ut en rapport idag till alla er som vurmar för markndshyror. http://www.gp.se/ekonomi/h%C3%B6ga-hyror-p%C3%A5-avreglerad-marknad-1.6506346

”Marknadshyror skulle innebära en radikal ökning av nuvarande hyresnivåer. I Stockholm skulle den genomsnittliga hyran öka med cirka 50 procent, visar en ny rapport”

Man kan tolka det som att "Vi vill inte att folk ska bilda par och skaffa familj." Ungefär.

Det skulle bli intressant. Extremt många skulle bli hemlösa och våldsspiralen det skulle orsaka skulle knäcka landet helt.

Jag vet själv att om min hyra höjdes med 40% så skulle jag bli tvungen att göra hembesök hos den övre medelklassen för att få in pengar till hyran. Men dom har råd så det är lugnt. Det är ju dom som vill ha marknadshyror.

Avreglera hela bostadsmarknaden.
Ta bort strandskyddet, ta bort alla socialistiska hyresregleringar, ta bort de bisarra och byråkratiska detaljplanerna och låt marknaden styra fritt.

Skulle inte säga att det genuint är Alliansens fel. Visst, Reinfeldt propagerade ju för massinvandring också, så det är klart att de inte är oskyldiga. Men det här är också ett resultat där man som vanligt gör det svårt för bostadsbolag. Å ena sidan finns det fördelar och nackdelar med allt. Men en del av problemen är de regler som finns rörande hyressättning = bostadsbolag tillåts inte sätta sina hyror själva, vilket innebär att det inte är lika lönsamt som tidigare att bygga bostäder. Istället, när man väl bygger, satsar man på bostadsrätter.

Men å andra sidan riskerar hyrorna att bli astronomiskt höga om man tillåter marknadshyror. Litet dilemma där. För vi skulle behöva fler bostäder, utan att hyran för den skull ökade (vi skulle snarare behöva se en minskning).

Men så är det ju så; konkurrens gör att tävlingen påbörjas - och tyvärr blir det ju då så att när det råder en brist så blir det ju en tävling i att vara dyrast, sälja dyrast m.m. Detta vet ju bostadsbolagen om. Om man bibehåller bostadsbristen så kommer till slut hyrorna få höjas ändå - och det är ju precis det vi sett de senaste 10 - 15 åren.

Marknads hyror skulle säkert orsaka totalt kaos i Sverige. Lägg då till den stora bristen på poliser som föreligger överallt i landet utom i de stora städerna.
Tänk att hyrorna i gamla områden är låga. Men efterfrågan på lägenheter är enorm. Resultatet kan bara bli att hyrorna stiger mycket. Sedan kan ni tänka er själva vad som följer.
Pensionärer vräks
Ensamstående föräldrar vräks
Sedan vräks alla som inte kan betala.
Skulle detta vara bra?

Med 50% höjda hyror som nämnt skulle en del av sveriges befolkning bli vräkta. Jag vet inte men är ett nyliberalernas dröm att se hemlösa släpa på kundvagnar likt USA? Någon sorts bisarr, våt, flick och pojkdröm som ger dom mest ultaliberala multipla orgasmer.

Ja det enda man åtminstone kan hävda att bristen på bostäder upphävs samma dag som marknadshyror införs iomed folk hela tiden kommer att bli vräkta.

Marknadshyror fungerar inte på en dysfunktionell bomarknad som jag tidigare nämnt. Hade vi inte haft 2 miljoner invandrare som kommit dom senaste 20-30åren så hade det kunnat vara vettigt. Då beräknas jag invandring, anhöriga plus barnkullar som uppkommit med invandringen. Förmodligen är siffran ännu högre men för att ge exempel på hur bra bomarknaden hade fungerat om vi inte gjort detta jävla sociala multikulturella experimentet.

Du får nog förklara varför hyresvärdar skulle låta bostäder stå tomma.