Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Jo flanders det är statens primära uppgifter att ge hus och hem, vård och trygghet för sina medborgare. Utan hem för alla medborgare är samhällskontraktet brutet. Detta är grundpelare för och mininum för ett välfärdssanhälle som vi lever i.

Visserligen är redan samhällskontraktet brutet eftersom en stor procent får inte sin egna bostad utan får hyra dyrt i andra hand eller parasitera på vänner eller familj. Så ser verkligheten ut.

Varför jämföra sverige med städer som London som du gör där bomarknaden är ännu mer extrem? Förstår inte vitsen med att sverige ska sträva efter ännu sämre boende för att bli ännu mer värdelöst likt London. Det är inget att se upp till.

Så här är det. Man kan tycka att man ska ha lägre skatter, högre skatter, billigare bensin, satsa mer pengar på miljön etc. Ja vad som helst inom politiken som inte rör samhällets grund på djupet.

Däremot det går aldrig någonsin att kompromissa när det gäller vård, boende och trygghet. Det är en rättighet i ett välfärdssanhälle som Sverige att ha en bostad.

Det är upp till politikerna att ösa pengar över byggandet av bostäder. Hur det ska gå till är dom svaret skyldig.

Så om folk bor på 30kvm per singelhushåll istället för 70kvm så uppfyller staten inte kontaktet som innebär ett hem åt medborgare? Måste X antal bo subventionerat på Östermalm istället för i Farsta för att det ska anses att de har ett hem? Förklara istället för att konstruera halmgubbar.

Är det rimligt att Donald Trump kallar sig fattig för att han enbart kan tänka jämföra sig med Bill Gates och Roman Abramowitj?

https://cornucopia.cornubot.se/2018/04/bostadsbrist-rekordmanga-nya.html?m=1

Wilderäng har rätt. Det är brist på billiga prisreglerade hyresrätter i attraktiva områden. Det kommer ALLTID att vara stor brist på allt som prisregleras under marknadspris.

Jo flanders det är statens primära uppgifter att ge hus och hem, vård och trygghet för sina medborgare. Utan hem för alla medborgare är samhällskontraktet brutet. Detta är grundpelare för och mininum för ett välfärdssanhälle som vi lever i.

Visserligen är redan samhällskontraktet brutet eftersom en stor procent får inte sin egna bostad utan får hyra dyrt i andra hand eller parasitera på vänner eller familj. Så ser verkligheten ut.

Varför jämföra sverige med städer som London som du gör där bomarknaden är ännu mer extrem? Förstår inte vitsen med att sverige ska sträva efter ännu sämre boende för att bli ännu mer värdelöst likt London. Det är inget att se upp till.

Så här är det. Man kan tycka att man ska ha lägre skatter, högre skatter, billigare bensin, satsa mer pengar på miljön etc. Ja vad som helst inom politiken som inte rör samhällets grund på djupet.

Däremot det går aldrig någonsin att kompromissa när det gäller vård, boende och trygghet. Det är en rättighet i ett välfärdssanhälle som Sverige att ha en bostad.

Det är upp till politikerna att ösa pengar över byggandet av bostäder. Hur det ska gå till är dom svaret skyldig.

Har du fortf inte fattat nånting? Det är flera år, många års Kötid för att bo i farsta. Det är problemet. Fler bostäder behöver byggas - hyresrätter, överallt där det finns plats. Endast du själv som anser Farsta dåligt. Jag sa tydligt fler bostäder och sa aldrig var. Endast du som drar paraleller till var det nya ska byggas. Sluta lägg ord i munnen på mig som jag aldrig ens dyftat.

Det är bara en person som säger sig vilja ha subventionerade lägenheter på östernalm och det är du själv.

Vi behöver 1 miljon lägenheter för att upprätthålla ett av världens högsta kvadratmeteryta per person till världens i princip högsta standard. Varför vill du ge "ökenmän" subventionerade boenden i världsklass? Varför ska skattebetalarna pröjsa det?

Om priserna skulle höjas så som du säger skulle människor bo ihop i helt annan utsträckning som i andra länder. Folk skulle sluta sitta och jäsa på enorma ytor bara för att hyresregleringen bla gör det så billigt. 70KVM är snittytan per singelhushåll, tror jag det konstaterades tidigare i tråden. Över 30kvm per person i Stockholm. Du skulle kunna halvera boendeytan per person o Sverige utan att nöd skulle gå på någon. Om man i det läget ändå anser sig ha brist så kommer det aldrig vara annat än brist.

Att bo två personer på 40kvm är inga som helst problem. Om det blev norm skulle den sk bostadsbristen vars helt försvunnen.

Varför ska folk bo så trångt som möjligt? Är det inte bättre om alla bor som de vill och har råd med? Förslagsvis på en fri bostadsmarknad istället för en reglerad som driver upp priserna.

Varför ska folk bo så trångt som möjligt? Är det inte bättre om alla bor som de vill och har råd med? Förslagsvis på en fri bostadsmarknad istället för en reglerad som driver upp priserna.

Och så här tycker diverse vd:ar för kommunala bostadsbolag att man ska få bort bostadsbristen: https://www.dn.se/debatt/stang-den-svarta-marknaden-med-forbud-mot-bostadsbyten/

Man menar att bytesrätten möjliggör svartkontrakt och övrig kriminalitet som följer nuförtiden, när det är "de nyanlända" som är klientelet ( vilket iofs ofta är sant) men de tycks inte ha beaktat den enorma inlåsningseffekt som skulle bli följden. Fler reglerkommisarier att anställa i det statliga ködirektoratet förstås.