Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Då måste även hyresvärdarnas avdrag på sina lån väck och då blir det höjda hyror som följd.

Sedan är inte alla lån bostadslån... alla som sms-lånar, bil och båtlån etc blir dyrare. Då minskar konsumtionen och arbetslösheten stiger. Nej detta är politikerna försiktiga med av en anledning.

BR går för marknadspris. Det är bara att räkna ihop:
* kapitalkostnad för en given BR
* månadsavgift för denna BR
* göra ett påslag för inre underhåll
* göra ett påslag för service, så som att rensa avlopp. Och att ha någon anställd för att prata med folk som gnäller över allt mellan himmel och jord.

Det två första punkterna är enkla att beräkna. 3:e punkten finns det estimat på. Sista är lite knepigare då det beror på vem som bor i hyreshuset. Vissa människor gnäller mer än andra.

Som du ser så saknar du helt empati för de som står i kö. Och tänker bara på dig själv.
Och du tar inget ansvar för ditt försvar av hyresregleringen. Du öppnar inte plånboken och ordnar fram fler HR till bruksvärdeshyra. Du är bara en extrem egoist.

Försvarar man hyresregleringen bör man öppna plånboken och finansiera fler HR till bruksvärdeshyra, så att köerna byggs bort.

Ja jag kan gå med på det också. Att vissa hyror är för billiga håller jag faktiskt med om och det är inte bra för marknaden. Men vi måste även effektivera det ägda beståndet. Med alla dessa avdrag som försvinner så kanske vi kan sänka skatten någon annanstans istället.

Sedan får man ju diskutera om man ska slopa alla avdrag eller bara på bostadslån.

Det kallas subventionerat av i princip alla. En prisreglerad vara/tjänst/bostad ÄR en subvention. OM du med hjälp av staten skulle få köpa alla varor på ICA till självkostnadspris så är de subventionerade. DET SPELAR INGEN ROLL att de faktiskt är "betalda" då du betalat inköpspris. Varenda öre som ICA handlaren måste sänka priset från ordinarie marknadspris är en subvention.

Även om vi pratar om ett Shurgardlager, ett hotell eller en båtklubb som hyr ut utrymme till dig så ska de ha rätt att ta ut marknadspris för sina rum/utrymmen TROTS att de har betalat alla sina lån och fasta omkostnader sedan länge. Om man inför en prisreglering för en viss del av befolkningen som vill förvara varor, bo på hotell eller förvara sin båt är de människorna SUBVENTIONERADE!

Självklart kan svågerpolitik gå före kön. Ett system som Sveriges skriker efter korruption och problem. Det var samma sak i Sovjet. Svarta kontrakt svämmar över marknaden och jag vågar inte ens tänka på hur många som "köpt" sitt 1:a handskontrakt. Dessa vill såklart inte ha marknadshyror för då är deras olagliga "investering" slängd i sjön. Marknadshyror tar bort allt fusk och mygel.

Bara att renovera badrummet går loss på 150/200K. Efter 10 år så är ditt badrum värt 0 KR för försäkringsbolagen. Vad betalar du i hyresrätt för en ny kyl, spis, diskmaskin? Ett nytt kök går också loss på runt 150K minst. Dessutom är ett köp av en BR en risk. Du vet inte hur utvecklingen på marknaden kommer vara. Klart att det måste vara betydligt billigare att bo i bostadsrätt för att rättfärdiga detta.

Eftersom vi inte har marknadshyror korrumperar det hela systemet. Eftersom systemet är som det är vill man inte bygga hyresrätter, de få man bygger vill man göra exklusiva för att maximera utkomsten.

Ge mig EN! bra källa som styrker att marknadshyror kommer kraftigt öka hyrorna i hela landet. Ett debattinlägg från hyresgästföreningen räknas inte.

Jag har tyckt att ränteavdraget ska avkastas länge. Det finns massor av saker som jag gärna sänkt skatten på ist. Tex arbete. Eller varför inte ta bort flyttskatten? Jag har även tyckt att ränteavdraget skulle fasas ut när jag HADE lån att tala om. Till skillnad från dig som bara talar i egen sak och inte vill minsta din gräddfil på andras bekostnad! Du sitter i egen utsago på en extremt undervärderad och prisvärd HR som du är livrädd för att få betala marknadspris för, du skiter totalt i andra potentiella hyresgäster och pratar ENBART i egen sak.

Jag har alltid tyckt i princip samma sak. Oavsett om jag bott i andra hand i en sunkig förort, varit student, högavlönad etc. Jag är mer konsekvent än du, och 99% av befolkningen!

Att skapa ett bidragsberoende istället för att bygga bostäder som vanligt folk har råd med. Ungefär som att sänka lönerna generellt och tvingas subventionera de sämst betalda med bidrag.
Varför du vill öka boendekostnaderna för vanligt folk är fortfarande ett mysterium.

Du och "kurt-sune" hittar på egna definitioner av ord. Vi kan väl för enkelhets skull titta på Wikipedias definition, i brist på bättre:
"Subvention, från franskans 'subvention' av latinets 'subvenire' som betyder "bistå", är ett ekonomiskt stöd med avsikt att sänka priset på en vara eller tjänst"

Prisreglering är alltså ingen subvention, så länge inte staten eller annan skjuter till pengar för att betala den verkliga kostnaden.
Eftersom tillgång och efterfrågan kommer styra nivån på hyrorna kommer de förmodligen inte öka i de delar av landet där det äv överskott på lägenheter. I Storstadsregionerna råder det omvända. Den som kan betala mest får lägenheten, vilket förstås driver upp hyresnivåerna.

Avsikt att sänka priset på en vara eller tjänst ja!

Jag ger inte etr smack för dina och slemhogs spekulationer. Visa mig källa!

Precis som i USA, där låglönearbetarna ca 20-30% av befolkningen mestadels inom servicejobb, måste få stöd med matkuponger, medicare till och från och bidrag som kostar amerikanska städer miljarder och åter miljarder. Läste en artikel om det igår.
Det är kurt-sunes drömsamhälle. Företagen måste ju ha rätt betala korv ören "marknadslön" för vad folk producerar, Sverige system är fel där alla har rätt ok löner minimum 23-24000 brutto som butiksmedarbetare och bra bruksvärdeshyror - kurt-sune.

Det är framförhandlade hyror med hyresgästföreninge, en prisreglering, ingen subvention du eller jag betalar på skatten! Vad håller du på med och gafflar om egentligen?

Marinor tar ut marknadspris och det är skräp ingen vill betala 15-20 000/år och vdn åker Porsche Cayenne. Båtklubbar drivs som en bostadsrättförening till självkostnadspris och min båtklubbsavgift är 2000 kr/år i a-läge typ Stocksund/Lidingö/Danderyd. Mycket bra.

Men det är väl fel också enligt er, det är ju 5-10 år långa köer på båtklubb medlemskap runt om i Stockholm! Men ta en svindyr plats på marinan då med full service och marknadspris och sluta gnäll, det är bra med valmöjligheter enligt mig.
jag hade inga problem att köa över 5 år iallafall för att båtklubbmedlemskap och byggplats, den som väntar på något gott.... Men jag är ju en insider nu där med och ett egoistiskt svin som utestänger outsiders på den punkten också för att jag inte betalar 20 000 kr/år på svinninge Marina? Haha.

Det fina med marknaden på båtklubbmedlemskap, något man inte behöver som en bostad, är att jag kunde välja bort att inte köpa båt eller betala 20 000 kr/år till marinan. Jag hade aldrig köpt båt då om det var det enda som fanns att tillgå. Med bostäder och marknadshyror, helt annan sak, något folk måste ha men det förstår ni aldrig.

Jag tror inte du är emot att hyresvärdar kan dela ut kontrakt hur dom haver till bekanta, vänner och familj. Ni högern vill alltid att dom populära och högpresterande med rätt kontakter dom lismat och mobbat till sig bara ska få ta del av livets goda inom alla områden. Ni är primtiva orättfärdiga varelser som tror alla har samma förutsättningar från sin genetik och uppväxt och stänger ute och ger dessa människor dåliga liv på alla sätt och vis som inte klarar av prestera lika bra.

Ett nytt kök standardkök med rostfri kyl 5000 kr, diskmaskin 4000 kr och spis 5000-6000 kr kostar 35 000 kr totalt och något man utan problem sätter in själv.

Det är bra att du vill avskaffa ränteavdraget, somliga andra nyliberala "socialism för rika" kretiner vill inte det här i tråden.

Du har inte varit med i tråden speciellt länge men om du scrollar tillbaka får du se inlägg om mina 10 punkts program hur man kommer tillrätta med hyresrättbristen och kan hålla relativt bra hyror på nyproduktion.
Sabo kombohus prefab för 13-14000 kr/m2, industriellt billigt byggande och utveckla bostadsindustrin, statliga billiga lån, tomträtter för hyreshus, statliga hyresbolag, regelförenklingar, inte ha 1 hiss per trapphus, inte lägga parkett i nybyggda lägenheter eller ha 10 m2 stora balkonger vilket sänker priset också. Mer konkurrens inom byggsektorn som är helt dysfunktionell och har samma ineffektiva arbetsmetoder och uppdelning av arbetet på byggarbetsplatser som för 70 år sen.
man kan även ta bort kösystemet och införa ett först till kvarn system så försvinner köerna precis som i andra europeiska länder.

Mina förslag skulle fungera, men det händer inget från regeringen och ingen nyliberal här i tråden är givetvis intresserade av att bygga Ikea liknande effektiva hyresrätter så som tex boklok bygger billiga Ikea bostadsrätter för 695000 kr i Göteborg, och börjar gnälla dom har dålig arkitektur och folk inte vill bo i dem och att man ska bygga själv istället, samtidigt säger dom att dom aldrig bott eller kommer bo i hyresrätt i vilket fall som helst. Bara massa påhittad kritik för att mina lösningar skulle lösa bobristen och kunna hålla rätt bra hyror till alla UTAN SUBVENTIONER. Men nyliberaler vill ju inte lösa bobristen eller köerna, dom vill ha höga hyror, tjäna pengar, köpa aktier i bolag och se folk bli fattiga och ett b-lag dom kan se ner på. Tyvärr

Det där systemet där staten bidrar till de som har de lägsta lönerna innebär i praktiken att skattebetalarna betalar företagens vinster. Skattebetalarna ger företagen möjlighet att ha underbetald arbetskraft genom att subventionera deras levnadsomkostnader. En enorm förmögenhetsöverföring från skattebetalade till företag.
Vissa vill tydligen ha samma system på bostadsmarknaden i Sverige.

Jag förstår inte vad du snackar om när du antyder att folk inte har råd med det som byggs. Om det stämde skulle de som bygger stå med tomma lgh.

Det handlar inte om att öka boendekostnader generellt sett. Snarare lösa lokala problem på bostadsmarknaden och ja vissa kommer att få högre hyra.

Vem ska betala mellanskillnaden så att ”alla har råd”? Det om något är bidrag och ett alldeles för dyrt kalas för staten.

Ne, folk tvingas ju flytta in i dessa svindyra ockerhus och sen har dom bara råd med mat på lidl, kläder på HM 1 krogbesök i månaden och ingen bil. Det mesta går till hyran. Fattigdom.

Sen när ska du förklara när man blir arbetslös, får akassa med 11-12000 netto ska kunna överleva om man bor i en nyare förorts 1a med 8500 kr/hyra? Det fixar inte ens jag som är riktigt bra minimera mina kostnader. Med akassa går det inte ens byta till en billigare lägenhet eller få en ny utan borgenär.
Du har inget svar och du bryr dig inte om andra vad konsekvenserna blir av er politik för dom vanliga människornas liv!