Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Brunt är skönt och nationalism är rätt. Det är härligt att vara fullvärdig medlem av "de bruna". Blåhögern är bara en samling landsförrädare och rödvänstern och grönmöglet är ju ännu värre. Nej, nu är det 2018 och då ska det vara brunt igen! Rösta för svenskarna, rösta brunt!

Jag tror inte man har räknat på detta fullt ut ännu. Det enda man med säkerhet kan säga är att det kommer att innebära att låginkomsttagare (vanliga knegare, och i offentlig sektor) kommer få kraftigt höjd skatt medan de som tjänar mest, som jag, kommer att få sänkt skatt.

Men exakt var dessa skattesatser landar är som sagt inte uträknat ännu.

Du har inte svarat på mitt inlägg gällande välfärd.

Det förvånar mig inte att du tycker det, men om AfS skulle profilera sig som ett nytt nasseparti kommer de att gå samma väg som SvP. Max 5000 röster och nedläggning efter valet.

Det ligger i deras eget intresse att markera distans till brunhögern. Gör de inte det är de rökta.

Jamen det är klart de gör de. De är ett demokratiskt parti. De står för yttrandefrihet och rättvisa. De erkänner Svenskarna, något lika naturligt som att det finns Turkar och Japaner.
Har du lyssnat på "den kokta grodan", det är super roligt ju.
https://denkoktagrodan.podbean.com/
Det här är framtiden.
Det är nytt, fräscht, roligt, intelligent

Första positiva mätningen visade ju strax under 2%, så en stabil kärna över/omkring 1% tror jag också absolut AfS redan har – vilket innebär gratis valsedlar nästa val.
Med ungdomarna konkurrerar AfS tyvärr med NMR i detta val. De ställer upp för första gången i år till både riksdag/landsting/kommuner. Den unge skolpojken som jag tidigare postat en videolänk på var redan en nationalsocialist och NMR är aktiva ute vid skolorna och gatorna, vilket lockar tystade arga ungdomar.
https://www.nordfront.se/positiv-respons-efter-skolaktion-i-umea-det-stammer-att-vi-inte-far-saga-vad-vi-tycker.smr
Men de är ju socialister som vill ha en stark stat, m.m. så de flertalet välartade ungdomar som Hahne gladde sig så mycket över under torgmötena, kommer sannolikt från mer borgerliga miljöer. Det är också från dessa mer borgerliga eller akademiska miljöerna som AfS kärna kommer ifrån. Se bara på riksdagslistan, ett brett spektra från läkare, civilekonomer, till barnskötare och elektriker, men med betoning på högutbildade. En elit som vissa (avundsjuka) kritiker påpekat.
Ja, varför!? Det är också därför jag inte håller på med avståndstagande mot brunvänstern å andra hit å dit; Men detta innebär ju inte att jag vill dra in dem och samarbeta. Låt dem köra sitt race och vi vårt, utan massa onödiga officiella avståndstaganden. Men om NMR också blir olagligt censurerade på JewTube eller om man drar in deras mötesfrihet och vill bojkotta dem från Almedalen, osv. då står jag upp för allas vår politiska yttrandefrihet. Jag är inte rädd för konkurrensen från den sidan. Det är alltför få svenskar som delar deras rasbiologiska vurmanden. Jag härmar väl såssarna här - Alla Swärjevänner ska med! Enad front för Svedala i tiden, å för alla våra barns tryggare framtid.
Det är just AfS styrka, inga förlegade humanistiska stormakts-agendor, för andras pengar, och inga förlegade vänster- eller högerfrågor, utan vad som är bäst för hela Sverige och svenska folket, för mig och de mina - först och främst - därefter kan vi hjälpa andra (vid katastrofer o.dyl.). Dessutom har AfS visserligen en ung ledning, men de har hunnit med att både vara verksamma i toppolitiken under flera år, samt rest & bott/studerat utomlands. De är inga rasister som håller på med rasbiologi, men de sätter de svenska medborgarna främst och hymlar inte om att det finns just svenskar, som har rätt till sitt land.

Du har stor tilltro till AfS ledning och deras problemslösningsförmåga, märker jag. Det är väl just det som är deras styrka. I synnerhet Kasselstrand inger förtroende och ”går hem” hos både ung och gammal. Däremot har jag hört vissa kvinnor som har svårt för honom, känslomässiga argument om hans (kalla fisk-) ögon och dylika ovidkommande argument, att de därför föredrar Jimmies mer folkliga framtoning. Men om de bara hade hållit samman, så hade just dessa olikheter varit en vinnande ledarkombination för Sverige! Det är just därför som jag tycker det är så tragiskt att SD var så rädda för Kasselstrand & Co. att de uteslöt hela SDU. Därför ska vi, som föredrar Kasselstrands ännu icke korrumperade ledning, försöka ta in dem till RD nu till hösten, så att AfS & SD, ändå – tillsammans – ska kunna återta Sverige och leda vårt lilla icke-interventionistiska land mot fornstora framgångar, igen. Litet men naggande gott

Det är möjligt. Men det finns många i tråden som vill tolka deras politik i en brunfärgad riktning. Kanske är det önsketänkande, kanske har de rätt. Det ligger i AfS eget intresse att klargöra var de står och inte flörta med nassarna.


Problemet är inte att "erkänna" svenskarna som etnisk grupp. Att vi svenskar finns förnekar bara extrema globalister. Problemet är om man försöker definiera svenskar i rasbiologiska termer, och dessutom anser att den gruppen ska ha rättigheter som andra medborgare inte har. Då är det inte demokrati utan rasism man ägnar sig åt.

Det finns återigen många i den här tråden som faktiskt anser det. Det ligger i AfS intresse att klargöra att de inte är rasister, om de inte är det.


Jag har lyssnat på ett par avsnitt, i förhoppningen att få klarhet i vad AfS egentligen står för. De ägnar sig dock mest åt att gnälla på andra och säger inte så mycket om sin egen politik. Det är konstigt att Kasselstrand inte använder podden för att föra ut den egna politiken.

Även om man mest gillar SD (på grund av rätt definition av "svensk" eller något annat) tycker jag man bör överväga att rösta för att få in AfS i riksdagen. 25% SD + 5% AfS skulle vara mycket bättre än 30% SD. Två invandringskritiska partier skulle väga tyngre på alla vis och kunna hjälpa varandra i debatter och i opinionsbildning. Dessutom fångar man totalt sett upp ett bredare spektrum av invandringskritiska röster. Och om SD skulle gnälla och inte kunna samarbeta med ett litet AfS så förtjänar de inte ens att vara i riksdagen.

Du skriver hela tiden, brunfärgade, som något negativt. Det lät likadant när SD kom in i Riksdagen 2010.
Vad menar du med brunfärgade?

Ok. Vill du att jag ska länka till tal där Åkesson tar upp integration och assimilation? Men rent konkret har SD tyvärr bara den typ av besvärjelser som du kommer med. ”De ska banne mig anpassa sig och äta sill och fläsk som vi”...osv...bla bla. Och vad menas med bidra? Sverige är ju i allt väsentligt ”Sovjet light” så man kan ju göra som i originalet och anställa zoomalier i den ofantliga sektorn. Som lyktstolpeputsare, papperskorgstömmare, gemsorterare etc.

Sverige har tagit in miljoner vilt främmande folkslag. Vari ligger realismen i att dessa horder ska anpassa sig på det ”totala” sätt du och SD menar? Jag säger att inte ens ni kan tro på det.

Med brunfärgade menar jag rasistiskt färgad högerextremism. Folk som har rasbiologiska teorier om vilka som ska räknas som svenskar och vill ge dessa rättigheter som andra medborgare inte har. Den här gruppen inkluderar inte bara nazister. En del libertarianer och högeranarkister (inte alla!) har också rasistiska funderingar idag. Alltså folk som till skillnad från nassarna vill ha en liten stat utan välfärd.

För er judar är det så klart viktigt att AfS struntar i ”Overton’s fönster”. Men det syns mig som om AfS lärt sig av Trump och vänsterns framgångar under efterkrigstiden. För AfS finns inget att vinna på att ”markera åt höger”. Och etniska svenskar är definitivt inte betjänta av det.