Citat:
Bra inlägg och intressanta perspektiv som väldigt mycket liknar mina egna. Jag är personligen nog mer radikal än AfS partilinje när det gäller återvandring och synen på vilka som kan tänkas få stanna, men jag anser ändå inte att alla som bor i Sverige nu eller i framtiden behöver anamma den svenska kulturen, eller ens behöver kunna prata särskilt bra svenska. Det är ju bra för dem själva om de kan det men det är inget krav.
Jag är alltså i vissa avssenden mer radikal än AfS partilinje och ibland kanske t.o.m. mer radikal än NMR men jag är samtidigt mer liberal och tillåtande till avvikelser från normen och svenskheten än den officiella partilinjen som drivs av skitpartier som M och KD.
Hur är det möjligt? Är jag galen? Nej, det handlar egentligen bara om sunt förnuft och rationellt tänkande. Dessutom vill jag inte ha ett samhälle där alla, svenskar som icke-svenskar, tvingas av staten till att hålla sig inom ganska så snäva ramar när det gäller sättet att leva och vara. Jag vill ha mycket mer och hårdare tvång i viss avseenden men mycket mindre tvång och krav än vad vi har i Sverige idag i andra avseenden.
...
Det som räknas nu och framöver är svaret på frågor som "Vad är bäst för svenskarna?" och "Vad är bäst för Europa och de europeiska folken?". Allt annat är av helt underordnad betydelse och alla främlingar som befinner sig här, i VÅRA länder, ska nog inte gnälla för mycket om att just de och deras grupp är så snälla och borde få stanna. En del kommer att få stanna. En del är välkomna. Andra bör kastas ut med huvudet före. Att exakt definiera och avgränsa vilka som kommer bli tvungna att åka hem och inte går dock inte att svara på just nu. Det är bara så det är.
Jag är alltså i vissa avssenden mer radikal än AfS partilinje och ibland kanske t.o.m. mer radikal än NMR men jag är samtidigt mer liberal och tillåtande till avvikelser från normen och svenskheten än den officiella partilinjen som drivs av skitpartier som M och KD.
Hur är det möjligt? Är jag galen? Nej, det handlar egentligen bara om sunt förnuft och rationellt tänkande. Dessutom vill jag inte ha ett samhälle där alla, svenskar som icke-svenskar, tvingas av staten till att hålla sig inom ganska så snäva ramar när det gäller sättet att leva och vara. Jag vill ha mycket mer och hårdare tvång i viss avseenden men mycket mindre tvång och krav än vad vi har i Sverige idag i andra avseenden.
...
Det som räknas nu och framöver är svaret på frågor som "Vad är bäst för svenskarna?" och "Vad är bäst för Europa och de europeiska folken?". Allt annat är av helt underordnad betydelse och alla främlingar som befinner sig här, i VÅRA länder, ska nog inte gnälla för mycket om att just de och deras grupp är så snälla och borde få stanna. En del kommer att få stanna. En del är välkomna. Andra bör kastas ut med huvudet före. Att exakt definiera och avgränsa vilka som kommer bli tvungna att åka hem och inte går dock inte att svara på just nu. Det är bara så det är.
Trots tidigare meningsskiljaktigheter verkar vi vara överens om mycket. Båda uttrycker vi starkt stöd för AFS. Men vi är inte heller rädda för att förhålla oss ärligt till AFS politik istället för att automatiskt säga ja till allt. AFS egna kandidater är också inbördes olika och det anser jag är en styrka. En sund partikultur medför en öppen åsiktsbildning som även media kan ta del av (och som inte bara sker i stängda rum).
