Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är lika mycket hmf att påstå att de våldtar på grund av islam. Man behöver inte veta exakt varför alla dessa olika främmande grupper utsätter oss för angrepp och övergrepp, det räcker med att konstatera att de gör det (vilket också kan vara hmf).


Det räcker som sagt med att konstatera att vissa grupper tenderar att ägna sig åt brottslighet i stor utsträckning och att vissa grupper ofta angriper svenskar. Vi vill inta utsättas för detta, vi vill inta ha det så och vi tänker inte acceptera detta. Det finns ingen rimlig anledning till att vi ska stå ut med det här i vårt eget land för all framtid.

Lösningen är att stoppa inflödet av denna typ av människor och att sätta igång ett utflöde. Exakt varför de är så pigga på att våldta behöver vi inte bry oss om så länge vi kan få bort dem från vårt land.

Regulus: "Det är inget konstigt alls i att etnicitet definieras av folks uppfattningar om sig själva och andra. Så är det och så har det alltid varit. Människan är ett socialt djur som spontant organiserar sig i grupper, klaner, stammar och nationer."

Också Regulus: "Den punkt där rasister halkar fel är när de hävdar att de små genetiska skillnader som finns mellan olika mänskliga populationer skulle vara avgörande för etnciteten."

Först håller du med om att folken definierar sig själva - sedan anser du att du (eller Herodotos) har rätt att bestämma på vilka kriterier de inte får definiera sig. Om t ex vissa judar anser att en riktig jude har en judisk mamma i obruten linje sedan Abraham eller Moses eller åtmisntone en bra bit bakåt - då gills inte deras uppfattning och de är rasister, enligt överdomare Regulus.

Inser du hur dum du är när du resonerar så? Om släkskapet är helt avgörande i en ingrupps identifikation eller inte ÄR INTE DIN SAK ATT BESTÄMMA. Eller SD:s, MP:s eller ens ett AfS som klart deklararerar att det finns etniska svenskar.

Det är du som är rasbiologen, inte den som vägrar hoppa genom dina ringar och svara på kuggfrågor.

Apropå judar, så sa ju Paulus "här är inte jude eller grek" med avseende på den nya kyrkan. Min kyrka är alltså att ALLA folk - är folk. Jag talar inte om judars specificitet, utan om att deras luddiga självklarhet också är svenskens. Judar behöver uppenbarligen inte passa dina autistiska mallar för att existera och verka i egen sak - samma sak kräver jag för svenskar.

I och med att du nu börjar resonera kring att judars gemenskap kan vara rasism, så har svensk gemenskap avdramatiserats med automatik. Se how that works?

Om Mattias Karlsson kallar AfS "rasbiologer" och "etnonationalister" så ska de bara påpeka att SD stöder etnostaten Israel som t om ibland utför DNA-test som underlag för medborgarskap. De behöver inte säga att de själva tycker Israel är rasister för den skull, bara att Karlsson har dubbla, rasistiska måttstockar.

SD är SÄMSTA SORTENS rasbiologer som har underordnat sitt eget folk ett annat, utifrån rasistiska kriterier. "Svensk nation existerar under andra villkor än judisk". Det som är etno-halal för judar enligt SD, är haram för etniska svenskar.

Jag har inte sett nästan någon uppenbar NMR:are i denna tråden. Däremot flera oroliga kulturmarxistiska SD:are och den obligatoriska juden.

Vissa debattörer har ett syfte och det syftet är att förstöra. En vanlig metod är att tjata om detaljer in absurdum och spamma sönder tråden så att den normala diskussionen och vissa bra inlägg försvinner i mängden. Deras mål är att så få vanliga och nyfikna människor som möjligt ska orka läsa i tråden. Om de hade kunnat så hade de bara raderat hela tråden men nu dränker de och kväver den i spam istället. Jag har sett samma typ av användare använda samma metod många gånger tidigare under årens lopp.

Att ett ärligt försök att beskriva det intuitiva bemöts med ohederlighet - är precis varför du inte ska spela med.

"Det är klart det finns etniska svenskar! På vilka grunder menar du att just vår etnicitet inte existerar?" är helt enkelt rätt svar, eftersom det belyser det bakomliggande syftet med frågan.

"Jamen, nu pratar vi om svenskar!"

"Nej, vi pratar om etnicitet som ett allmänt begrepp som du menar inte är applicerbart på just vår folkgrupp. Varför?"

Det som ska synliggöras och kommuniceras är inte vad din uppfattning om svensk identitet kan tänkas vara, utan att denna identitet hela tiden angrips. Det är en diskussion som skapar en större vi-känsla hos gruppen som angrips, än specifika kriterier som alltid kommer låta godtyckliga och kan dissekeras sönder.

Eller hur!
De är ju inte ens AfS:are
Varför ignorerar inte alla AfS:are dem bara. Varför svarar ni...

Ja. Nu slutar vi svara Regulus och Vitru.
Ignorera dem!

Frasse! Svara inte Regulus! Ignorera honom!

Ja, bankmaffian är ett enormt problem, det mest akuta är dock återvandring av systembelastande invandrare. Globalism är dock större än bara invandring, vilket jag upplever att många AfS:are har stor förståelse för. Kul att se.

Instämmer till fullo.

Fokus precis som du skriver bör nu vara på återvandring och få kontroll över våra gränser och suveränitet.

Globalisterna och bankmaffian kan man lägga fokus på ett senare skifte efter man städat upp och ordnat saker ting på hemmaplan.

Ett tydligt exempel på att detta är möjligt och som vi kan ta lärdom av är Ungern.

Men om vi byte ämne. Jag skulle vilja fråga dig Jeff Ahl var du står i ekonomiska politiska frågor.
Så som skattepolitiken och vårt enorma skattetryck, både när det gäller lönearbetare och företagare.
Var ser du för vision och mål för att Sverige åter kan bli ett blomstrande och innovativt företagsland igen?

Dessutom är jag intresse vad du och AFS har för idéer och tankar när det kommer till bostadspolitiken och speciellt den bostaesbubbla som nu brustit.

AfS driver en fråga som berör banker enligt partiprogrammet om bevarandet av kontanterna. Kontanterna avskaffas nu snart helt så att vi blir livegna. Fel åsikt och du överlever inte och måste skyndsamt inrätta dig i ledet. Det här är en viktig frihetsfråga. Dessutom är det högst oklart vad som händer vid krig eller elavbrott? Utan kontanter måste vi då använda byteshandel? En ytterst farlig situation och en viktigt fråga för ett totalförsvar.

Det kommer bli en mycket svår och tuff strid och en fråga som hittills inte gått vår väg. Nu har sidan kontantuppropet lagt ner p.g.a. GDPR som hotar med 200 miljoner i böter för den som för register på ett felaktigt sätt.

http://kontantuppropet.nu

SD drev frågan tillsammans med vänstern 2012. Vad jag kan se driver inte SD längre denna fråga alls.
AfS gör mycket bra som har det med i sitt partiprogram och det finns många i Sverige som ser med fasa på avskaffandet av kontanterna, med all rätt.

Kommer AfS in finns ytterligare ett parti i riksdagen som står upp för kontanterna, vid sidan av Vänsterpartiet.

Det ska bli intressant att följa utvecklingen i Schweiz och vad folkomröstningen där ger för resultat. Blir det ja till en reform och man sedan genomför en kan det vara något att titta på för oss också i Sverige någon gång i framtiden.

Jag är tacksam att man som ett av två partier kommer driva frågan i RD.

Tyskland och USA befolkas till stor del av folk som är som oss, som är vita nordvästeuropeiska människor. Förutom befolkningen i Norge och Danmark så står stora delar av befolkningarna i Tyskland och USA oss väldigt nära, närmare än de flesta andra befolkningar på jorden. Ur en rent raslig aspekt kan det alltså finnas goda anledningar till att kämpa för dessa nationer, i något hypotetiskt framtida scenario. Idag finns det dock givetvis ingen anledning till att riskera något för de sjuka regimer som styr USA och Tyskland.



Det är sant att små nationer är små shackpjäser men samtidigt är det en illusion att tro att små nationer kan vara genuint självständiga och oberoende i dagens värld. Antingen så ingår en mindre nation i den ena eller den andra maktsfären. Sverige har ju sedan lång tid tillbaka i praktiken inte varit ett självständigt och någorlunda oberoende land.




Det här är ju språkligt helt inverterat och objektivt felaktigt. Det som hände var till hundra procent en aggression mot Ryssland och ryssar som iscensattes av USA och vissa EU-länder, tillsammans med ett stort inslag av internationella och ukrainska judar. Den legitima och demokratiskt valda regeringen i Ukraina störtades i en våldsam statskupp iscensatt av främmande makt. Sen försökte dessa krafter ta över hela landet, inklusive den östra och mestadels rysktalande halvan av landet, men som tur var stoppades de av heroisk lokalbefolkning, utländska frivilliga och förmodligen en viss rysk inblandning. Det moraliskt och politiskt riktiga och rimliga i situationen hade varit att Ryssland omedelbart gått in med militär för att hjälpa den lagliga regeringen i Ukraina och sen tagit över hela landet tillsvidare, i syfte att hindra ytterligare fientliga närmanden mot Ryssland från globalisterna. Tyvärr så fegade Putin ur och gjorde inte detta, vilket de förmodligen kommer att få ångra.



Det mest sannolika inom överskådlig framtid är att Sveriges territorium med eller mot svensk vilja utnyttjas av NATO när det av globalisterna sedan länge planerade och efterlängtade kriget mot Ryssland drar igång. Det näst mest sannolika är att Ryssland som en ren försvarsåtgärd besätter delar av svenskt territorium för att försvåra NATO-angrepp mot Ryssland. Medlemskap i NATO ökar sannolikheten för båda dessa alternativ, även om båda givetvis kan inträffa även om Sverige inte är med i NATO.



USA mot Japan... Den enda gången kärnvapen har använts i krig så användes de ju av en stormakt mot ett relativt sett mycket mindre land.



De flesta insatta bedömare är av en helt annan uppfattning. Risken för världskrig och kärnvapenkrig är enligt flera olika bedömare större idag än vad den någonsin har varit efter 1945. Större än under kalla krigets hetaste stunder.



Den dominerande och avgörande doktrinen under kalla kriget var MAD, eller "Mutually Assured Destruction", vilket precis som termen antyder handlade om att ingen sida egentligen kunde vinna ett kärnvapenkrig eftersom båda sidor (oavsett vem som började) skulle kunna få iväg tillräckligt många kärnvapen mot varandra för att fullständigt förinta USA/Västeuropa respektive Sovjetunionen. Alla inblandade förstod på den tiden att kärnvapenkrig därför måste undvikas så långt som möjligt.

Under kalla kriget så styrdes både Väst och Öst mestadels av någorlunda mentalt stabila människor. Idag styrs Väst och USA nästan helt och hållet av hatiska, megalomana och ofta i det närmaste psykotiska "globalister" som t.ex. Jared Kushner och John Bolton som till varje pris vill genomdriva sin globala agenda. Dessa människor bryr sig inte om USA, Ryssland och stora dela av Europa förintas. De tvekar inte inför att sätta igång ett kärnvapenkrig mellan NATO och Ryssland och Kina om de tror att det är vad som krävs för att få bort de största hindren som står i vägen för deras agenda.

Under senare år och decennier så har USA valt att ignorera de avtal som fanns mellan Väst och Öst och som syftade till att upprätthålla "MAD-balansen" mellan blocken. Syftet med de amerikanska missilförsvarssystem som har byggts upp och placerats ut i Östeuropa är att hindra ryska interkontinentala robotar från att nå USA. Om detta system fungerar så gör det att Rysslands kärnvapen blir värdelösa, eftersom de inte kan nå USA. Detta rubbar hela MAD-balansen och tanken hos de globalister som drar i trådarna är att man någon gång under kommande år helt enkelt ska kunna använda kärnvapen i ett överraskande angrepp för att slå ut Ryssland och med hjälp av missilskölden hindra de robotar som Ryssland lyckas skicka som svar på angreppet från att nå USA.

Putin förstår dock naturligtvis vad globalisterna håller på med och skrattar åt "journalister" från Väst.

Putin laughs in face of a journalist (ENG subtitle) about the anti missile system

https://www.youtube.com/watch?v=8ux3oiWELIQ

Det är på grund av detta som Ryssland nu har utvecklat nya generationer av interkontinentala robotar och kärnvapen, som ska kunna flyga förbi globalisternas missilsköldar.

Putin unveils new Russian nuclear missile, says it renders defenses 'useless'

https://www.nbcnews.com/news/world/vladimir-putin-set-state-union-speech-election-looms-n852211



Om Ryssland angrips av USA och NATO så vet de om att det är en ödeskamp på liv och död för Ryssland och dess folk och då kommer de naturligtvis använda kärnvapen för att försvara sig. Blir det krig på riktigt mellan USA/NATO och Ryssland och deras allierade så blir det med största sannolikhet ett krig med kärnvapen. Eftersom USA och NATO och deras olika allierade oupphörligt provocerar Ryssland på olika sätt och hela tiden försöker ringa in Ryssland och skada Ryssland så är risken för krig väldigt hög idag. På grund av att mainstreammedia i Väst är så totalt värdelös så har de flesta människor ingen aning om vad som pågår eller om att det bara nu under våren 2018 har varit två mycket allvarliga incidenter som var för sig skulle kunna ha orsakat krig mellan USA och Ryssland.

Detta är viktiga frågor för AfS och nu när vänsterns anti-krigsrörelse i princip har lagt ner så är aktörer som AfS och andra europeiska nationalister nästan ensamma om att lyfta dessa frågor och utbilda befolkningen om farorna.