Flat Earth--Jorden är platt

Fullt med vågor och stark vind och att framdelen av fartyget syns och sen inte syns är något som pekar på att detta är fallet.

Hävdar du att inga vågor finns och att det finns en kurva på vägen som är rak, då finns det liksom inget att diskutera längre då du börjar bli ett troll.

Fullt med vågor och stark vind och att framdelen av fartyget syns och sen inte syns är något som pekar på att detta är fallet.

Hävdar du att inga vågor finns och att det finns en kurva på vägen som är rak, då finns det liksom inget att diskutera längre då du börjar bli ett troll.

Tror man förklarar det genom jetströmmar som på en platt jord ger en bra boost i hastighet på den routen ...

och att hastigheten som planen sägs åka är annorlunda än den faktiska hastigheten.

Trackingen av planens kurs kan även vara fejkad för att upprätthålla lögnen om globjord...

Finns många förklaringar är egentligen inget mot eller för argument

Tror man förklarar det genom jetströmmar som på en platt jord ger en bra boost i hastighet på den routen och att hastigheten som planen sägs åka är annorlunda än den faktiska hastigheten. Trackingen av planens kurs kan även vara fejkad för att upprätthålla lögnen om globjord, precis som NASA fejkar sin data. Kartorna kan även vara felaktiga. Finns många förklaringar är egentligen inget mot eller för argument det är som att diskutera vad det innebär när en bild kommer från NASA ungefär och diskutera vad det som syns i den innebär för platt jord, fejkat.
Nu jag påstår inte att något är fejkat eller felaktigt, men det kan mycket väl vara det eftersom det finns stora krafter bakom denna lögn, skulle inte förvåna mig ett dugg om dom fejkade hastighet, kartor, rutt etc. Alltså är det meningslöst att debatera just denna poäng. tills vi ser en oklippt video (icke cgi) som visar något som inte går att debatera åt ena eller andra hållet.
En video som visar ett plan som åker från nord till syd runt jorden till exempel skulle debunka platt jord, men det finns inte. Då hade man kunnat rikta en ULTRA ultra HD 10k+ upplösningskamera nedåt som filmat marken hela vägen så man kan zooma in på detaljer i terrängen nedanför. Något som dagens CGI inte skulle klara av (förmodligen vad vi vet).

Och HUR får du reda på breddgraden genom höjden/vinkeln till polstjärnan?

Att du gång på gång berättar hur man observerar polstjärnan är inte det jag undrar.
Att du gång på gång poängterar att avståndet till polstjärnan inte är relevant besvararar heller inte något.

Ja, du får fram höjden/vinkeln till polstjärnan till tex 45 grader, du färdas norrut och sedan mäter höjden/vinkeln till 50 grader.

Hur långt norr har du så rest. Att du rapar upp ett tal * 5 svarar ju inte vad talet är för något.

Så, istället för att så uppenbar undviker att svara så svara!
Vad är det du faktiskt räknar ut?

Det är inte så skumt egentligen. Värmen som ligger närmst jordens yta skapar mest distortion, ju längre upp du kommer ju kallare blir det. Det är därför man under dagar med låg luftfuktighet kan se så långt även från jordens yta, längre än vad rundjordmodellen säger är möjligt därav dilemmat.

För att vi kan konstatera att vägen är rak utan tvivel på videon där det garanterat inte finns någon kurvatur som kan dölja cyklisten och att där fanns vågor som mycket väl kunnat dölja båten.
Alltså du har inte producerat något bevis för det du påstår.

Distansen.

Distansen.

Ja och du kan på samma sätt även räkna ut att distansen nordpolen till ekvatorn är 90 grader * 60 NM, dvs distansen är 5400 NM eller 10000 kilometer.

Vilket, på den platta jorden, betyder att ekvatorn är 10000 * 2* pi = 62800 km.
och eftersom en cirkel har 360 grader får vi att varje grad utefter ekvatorn är 62800/360 = 174 km.

Samtidigt vet vi att en grad utefter ekvatorn är 111 km.
Så bevisligen är det något som är jättefel med din världsbild.

Det är inte i min fantasi solen belyser molnen underifrån. Det är ett obestridligt faktum. Och det enda sättet det är möjligt på är om jorden är rund. Det borde vara väldigt enkelt att förstå men förståelse är ju inte din grej. Istället väljer du att reducera din mentala kapacitet genom att välja din religiösa tro på en platt jord.

Om jag undersökte mina andra bilder från tillfället skulle jag kunna räkna ut hur stort molnet är. Jag har avståndet och dess hastighet och mer av molnet i bild. Jag har två avstånd till solen, ett enligt verkligheten på 149 miljoner km, vilket ger en storlek på solen, och ett enligt din fiktiva plattjord vilket ger en annan storlek på jorden. Avståndet till solen vid tillfället jag postade min bild för första gången skrev jag i det inlägget. Du som vet allt om den platta jorden, hur långt bort är solen enligt dig? Enligt plattjorden är solen konstant 5941 km upp och konstant i zenit nånstans på jorden. Slå en kik på solen just nu. Hur långt bort är den? Enkel trigonometri.

Nej, det är du dom tror och hoppas att det är hörsägen.

Vad menar du med ”visuella bevis”?

Hur kan då solen försvinna på det sättet? Och med regelbundenhet från dag till dag och år till år? Luftfuktigheten verkar inte påverka soluppgång och solnedgång.