Citat:
Ursprungligen postat av
boldogg
När man använder sig av himlakroppar för navigation, även kallat astronavigering, föreställer man sig himlen som en sfär och jordytan, vanligtvis havet som ett plan. Även kallat horisontalplan. Från jordytan till himlakropparna på himmelssfären använder man inga avstånd, noterar att alla himlakroppar inkluderas i detta begrepp, Alltså även sol och måne. Man kan som exempel då ta en höjd till Polstjärnan, denna höjd är en vinkel mätt i grader och inget avstånd. Med denna vinkel kan man bestämma sin latitud men inte var på latituden man befinner sig, för det krävs fler observationer av andra himlakroppar eller samma objekt men då under separata tider. Vanligtvis tre sådana observationer som bilder tre ortlinjer som i sjökortet bildar en triangel inom var observatören befinner sig.
Alltså, för att navigera med Polstjärnan föreställer man sig himlen som en sfär och objekten på himmelssfären har inget avstånd från jordytan. Vidare föreställer man sig jordytan som ett plan, ett horisontalplan kallas det.
Med andra ord, himlen är en sfär och jorden ett plan. Detta förfarande ger ingen indikation på en sfärisk jord.
Jag killgissar på att ditt superintellektuella svar blir ungefär: "vet du VAD en nautisk mil är?" "Vet du VAD Polstjärnan är?"
Och HUR får du reda på breddgraden genom höjden/vinkeln till polstjärnan?
Att du gång på gång berättar hur man observerar polstjärnan är inte det jag undrar.
Att du gång på gång poängterar att avståndet till polstjärnan inte är relevant besvararar heller inte något.
Ja, du får fram höjden/vinkeln till polstjärnan till tex 45 grader, du färdas norrut och sedan mäter höjden/vinkeln till 50 grader.
Hur långt norr har du så rest. Att du rapar upp ett tal * 5 svarar ju inte vad talet är för något.
Så, istället för att så uppenbar undviker att svara så svara!
Vad är det du faktiskt räknar ut?