Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Intressant. Långström är bra och åklagaren var suverän. En sak han sa:'
Kim Walls kroppsdelar uppvisade ”…skador så motbjudande att man som åklagare saknar ord”, sa Buch-Jepsen under rättegången

Vi övriga har alltså inte fått veta vidden av de vidrigheter Kim Wall tvingades utstå.

Klockrent, Magica! den som inte nu teoretiskt begriper hur en psykopat fungerar, den personen kommer aldrig förstå. Eller kanske inte vill förstå?
Bara en sak jag vänder mig emot, där du citerar Levander:

"Snabbt uttråkad........................... Förstår inte regler"

En psykopat förstår visst regler, men skiter fullständigt i såna. Det angår inte honom/henne anser de. Sånt är till för loosers, inte för psykopaten.

https://www.expressen.se/kvallsposten/har-kan-madsen-sparras-in-bland-danmarks-farligaste/
Kan se det framför mig hur nykomlingen PM försöker socialisera med en lättirriterad och
högst oberäknelig Lundin, denna superpsykopat som alltså haft ihjäl fyra människor så här
långt i sitt liv. Madsen kan omöjligen avhålla sig från att börja snacka raketbränsle, om sina
högtflygande planer som den dumma polisen sett till att det inte blev något av med, om
muttrar och skruvar och alla hans besjälade undervattensfarkoster med mera.
Han som saknar "stoppknapp" maler på och maler på och plötsligt får Lundin nog av
nykomlingens fördömda svammel. Den storvuxne Lundin med muskler som inte går av för
hackor flyger plötsligt upp från stolen han suttit i och knyter högernäven hårt mot
den makalöst pladdrande pajasen och väser hotfullt med blixtrande mörka ögon:
- Kniper du inte käft nu din lille clown så ska jag jävlar i det möblera om facet på dig
Jag vill inte höra ett ord till från dig. Förstått?
Madsen tittar stort och oförstående på den fruktade medinternen som riktigt nu skälver
av ilska och irritation.
- Ja, men, tyckte du inte det var intressant med bränslet åtminstone? Borde väl alla tycka?
- Vad var det nyss jag sa? skriker nästan Lundin. Ett ord till och vad skulle då hända?

Och killen som mördat sin egen mor, en fästmö och hennes två söner, visar att han menar
allvar med vad han säger.
Följaktligen genomgår nykomlingens utseende i nästa ögonblick en del intressanta förändringar - kanske till det bättre? - och han ligger snart i en lipande hög på golvet,
mörbultad, rödflammig och ynkligare än någonsin.

"Mannen utan stoppknapp" blev fortsättningsvis väldigt tyst av sig. Som en skrämd liten
mus tog han sig mest ut framöver.
Aldrig mera ett ord om nåt raketbränsle eller nåt annat som vanligen upptog Madsens lilla värld.
Nix.

Varför skulle en likasinnad tycka det? Hagamannen och Ekelund blev ju bästa polare tex.
Men Ekelund blev misshandlad av två andra interner som inte gillade vad han gjort.

Den mystiske miljonären
Peter Madsen flögs ner till Barcelona och tog in på ett topphotell. En hemlig investerare ville att Peter Madsen skulle delta i ett "mycket, mycket mystiskt projekt i Spanien."
Investeraren ville ha en Super-Nautilus (ubåt) som skulle få kosta drygt 25 miljoner kronor och som inte skulle vara registrerad. Åklagaren frågade om han diskuterade "snuffilmer (filmer med autentiska mord) med investeraren. Men det förnekade Madsen.

Därför är det intressant:
Vi känner inte till identiteten på den spanske investeraren, eller att polisen skulle ha några bevis för eventuella "snuff-planer". Men genom att fråga Peter Madsen om det, sådde åklagaren ett frö om ett möjligt motiv.
Hans spanska kontakt kan mycket väl vara något som polisen kommer att undersöka vidare fram till dess att Madsens överklagande av domen blir klart.

Det försvunna minneskortet
Madsen har erkänt att han tog med sig en kamera ombord på ubåten. Men det fanns inte något minneskort i den.
Åklagaren frågade om han gömt undan kortet, vilket irriterade Madsen. Sedan frågade åklagaren om de bortkastade mobiltelefonerna och om Madsen hade filmat med dem när han hade haft sex. Det har han nämligen tidigare gjort med en go-prokamera som han fäst på huvudet. T

Därför är det intressant:
Genom frågorna öppnar åklagaren för tanken att det finns ett samband mellan Madsen intresse för filmad dödspornografi - och att han gjort sig av med sina mobiltelefoner - som Madsen kunde filma med - och påpekar att kameran var utan minneskort.

De försvunna ägodelarna
Kim Walls trosor, strumpbyxor och anteckningsblock var bland de föremål som fanns kvar i ubåten. Allt annat hade kastats överbord. Åklagaren frågade om han hade behållit föremålen som en slags troféer. Madsen svarade att han ingalunda var någon psykopat och inte planlagt förloppet efter Kim Walls död.
Åklagaren frågade om han Madsen hade intresserat sig för den så kallade Amagermannens plan om att plantera falska dna-bevis och om han hade planerat att placera ut föremålen på Refshaleøen där han först sagt att han lämnat av Kim Wall.

Därför är det intressant:
Det finns inget i bevisningen som tyder på att det handlar om troféer eller att Madsen planerade att placera ut falska dna-bevis. Men genom att fråga Peter Madsen om hans intresse för böcker om kända mördare försöker åklagaren att skapa en linje, ett samband, mellan Madsen och mördarna han läst om.

Den uteblivna hustrun

Peter Madsens exfru, som han mötte 2010 var inkallad som vittne för försvaret. Till slut kom dock rätten fram till att hon hade laga förfall.
Hon hade träffat Kim Walls pojkvän på Refshaleøen när han letade efter Kim Wall. Hon ropade att han skulle sluta att fråga efter ubåten, vilket förundrade honom, för han hade inte ens nämnt den. Då polisen kort efteråt förhörde exfrun sa hon att hon var överraskad över att det skulle ha varit andra än Madsen ombord på ubåten.

Därför är det intressant:
Exfrun måste anses vara den som stod Madsen allra närmast och som kan ge en inblick i hans personlighet. Så hon kan vara ett viktigt karaktärsvittne. Dessutom ter sig hennes reaktion mot Kim Walls pojkvän som anmärkningsvärd.

Den okända dödsorsaken
Rättsläkarna kan inte fastställe dödsorsaken utan bara säga att det finns en möjlighet att Kim Wall kan ha avlidit sedan hon blivit strypt eller fått halsen avskuren.
Det är möjligt halsen skurits av med ett snitt från hakan och bakåt mot örat. Men att huvudet legat i en påse under vattnet där det påverkats gör det svårt att säga hur det gått till. Det kan också vara så att luftvägarna har stängts av och att Kim Wall kvävdes.

Därför är det intressant:
Peter Madsen vidhåller att han inte dödat Kim Wall utan fasthåller att det handlar om en olycka.

Åklagarens taktik
Åklagaren strävar i regel att sträva efter att inga obesvarade frågor ska hänga kvar i luften, säger den kända danska försvarsadvokaten Mette Grith Stage som har följt ubåtsdramat noga.
– Det är tydligt att åklagaren börjar prata om minneskort och troféer så är det självfallet för att han önskar att domarna ska börja fundera över om Madsen möjligen tänkt i de banorna. Och att han därmed är extremt pervers och kalkylerande.

Saxat ur en plusartikel
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4dg4P9/peter-madsen--de-obesvarade-fragorna

Här kan jag bara flika in att jag kommer ihåg sen tidigare att du berättat om ditt dagliga jobb med AST , och känner stor respekt för det.
Själv har jag arbetat många år inom psykiatri,rättspsyk och gamla mentalsjukhusen 80-90tal. innan de monterades ner. Sett allasorters psykiatriska diagnoser LIVE . Här lärde jag mig mycket om kroppsspråk och hur det ofta gick att utläsa olika sorters störningar utifrån kroppens signaler, så som ticks, kroppshållning, huvudrörelser , stelhet kontra avslappning osv osv. Gär knappt att beskriva med ord utan att det blir en avhandling.

Har utvecklat en särskild förnimmelse utifrån att avläsa kroppspråk o koppla det till något sk diagnosdrag" eller personlighetsdrag. Vanskligt att säga, men mycket info ges på intuition o erfarenhet. , sk magkänsla.
Det finns ju inga manualer att avläsa kroppspråk som tur är, men vissa beteende och manövrar o gester brukar bli gemnsamhetsdrag för olika typer av personlighetsstörningar osv.

Som exempel på min checklista ---- psykopatens stirrande magnetiska blick kontra den schizofrenes stirrande magnetiska blick. Vari ligger skillnaden att kunna avgöra vem som är vem? Den schizofrene brukar i allmänhet ha en blick som inte möter din utan tittar förbi den och långt ut i det blå, gaze. Psykopaten har i allmänhet en blick som tränger in i din, och får dig att känna hans oerhörda djup i sitt hat därunder. Om du är mottaglig vill säga. Annars upplevs den som en skrämmande blick som dröjer sig kvar i din mycket längre än vad folk i allmänhet gör.


Vad jag vill säga som gäller Madsen i detta fall -- Håller med dig i dina iakttagelser ang asp osv, jag har observerat en del av Madsens kroppsspråk och gester utifrån den mängd videor jag tagit del av, särskilt när han berättat o förevisat ubåten. Här syns i mina ögon diverse som drag av autism, exempelvis hans awkward tics o vridningar med huvudet, hans sätt att hålla och föra händerna, knäppa dem över magen, gömma dem inuti varandra, vrida och snurra med kroppen i situationer där det inte förväntas, den hukande och stela gången, samt sist men inte minst en överlag statisk kroppshållning.

Vad gäller ansiktets karaktärsdrag däremot utläser jag i stil med den amerikan som gjort en ansiktsanalys på youtube; i fårorna i pannan, och grinande grimaserande, hängande kinder o haka, , sliten och oren hud, mm, främst emotioner som hat, agressioner och lagrad ilska som uttryck.
Blicken som ofta inte stannar vid kameran utan är undanglidande, i några få klipp som han tittar rakt ini kameran känns som man drunknar idenna svarta blick som biter sig fast.

Så kort sagt, jag tror visst att det går att utläsa vissa sk autistiska aspergerdrag, vilka för min del framstår som gamla infantila rester från barndomen. Dvs , alla dessa akward drag har en färg av barnslighet och vittnar om en omogen person som liksom inte växt ur barnoverallen.

[/b] Jag tror inte han kastade minneskortet i vattnet. Vid den tidpunkten visste han inte att han skulle anhållas. Jag tror han tryckte ner det i marken.

Kanske dom ser psykopaten i andra men inte i sig själv?

Tack. Som jag förstod, åklagaren stod inte inför byretten och hävdade att han går på livstid för att Madsen inte skall ha en chans att komma ut förän minst 12 år gått.

Texten ovan som var din källa är inget annat än en journalists åsikt och summering, givetvis hade Jakob blivit av med sin titel om han uttalat det du påstod han gjorde inför byretten. Åklagaren kan tänka lika som journalisten men han kan definitivt inte uttrycka det i ord.

Ja knöt han inte skorna eller nåt? Då hade han ju tillfälle. Undrar hur noga de finkammat området.

"Den mystiske miljonären
Peter Madsen flögs ner till Barcelona och tog in på ett topphotell. En hemlig investerare ville att Peter Madsen skulle delta i ett "mycket, mycket mystiskt projekt i Spanien."
Investeraren ville ha en Super-Nautilus (ubåt) som skulle få kosta drygt 25 miljoner kronor och som inte skulle vara registrerad. Åklagaren frågade om han diskuterade "snuffilmer (filmer med autentiska mord) med investeraren.
Men det förnekade Madsen.

Därför är det intressant:
Vi känner inte till identiteten på den spanske investeraren, eller att polisen skulle ha några bevis för eventuella "snuff-planer". Men genom att fråga Peter Madsen om det, sådde åklagaren ett frö om ett möjligt motiv. Hans spanska kontakt kan mycket väl vara något som polisen kommer att undersöka vidare fram till dess att Madsens överklagande av domen blir klart."

Jag trodde alla skulle gå igång på detta när jag la in det i morse.
Eftersom jag själv tycker det är väldigt intressant.Skumt så det skriker om det.
Vad ska 25-miljoners Ubåten användas till? Narkotikasmuggling samt inspelning av snuff-filmer?
Hur kom PM i kontakt med denna suspekta,hemliga investerare? Vad förde dem samman?