Citat:
Ursprungligen postat av
Tlagnoj
Det här påståendet ser man titt som tätt (se även Nanne i bajen). Tränaren har någon anal idé som är helt magisk, något oklart dock vad målet med det är. När det fallererar så struntar man i sin idé och spelar på det där sättet som vi vet vinner mer poäng.
Ursäkta mitt språk men vad är det för kvalificerat skitsnack? Vinna poäng är #1. Vet man en magisk metod för det är det det enda som gäller från match #1
Det är klart att ta poäng är prio 1.
Det är ju likt mycket här i livet så att olika människor har olika tankar om hur framgång på olika sätt skall nås. Då testar man det man tror på mest först och främst, sedan kanske inte det fungerar och då får man ändra sig. Idén Stahre hade var inte oklar, liksom Poyas idé idag inte är oklar.
Vad säger på förhand att den metod man väljer först inte skulle vara vägvinnande? Med det material vi hade då var väl inte köttande det mest logiska heller. Likadant iår egentligen.
Sedan kan det givetvis vara så att man får ändra det tillfälligt om det barkar helt åt skogen.