En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2018

Matchen mot Häcken på söndag kommer bli mycket intressant. Många av våra spelare har spelat samtliga matcher utan rotation, och vi får se hur mycket kraft de har i sig. Tänker framför allt på spelare som Junior, Jeppe och Borges som springer kopiöst mycket varje match och krigar än mera. Kommer de orka på söndag?

Att vi roterar i anfallet är bra, men vi får inte glömma att rotera i defensiven också.

Vad specifikt tycker du är fel?

http://www.fotbolldirekt.se/2017/12/19/aiks-varumarke-slar-volvo-och-ikea-enda-allsvensk-klubb-pa-topplista/

Med tanke på den listan så måste AIK marknadsavdelning samlat de mest inkompetenta människorna i det här landet. Om nu varumärket är så starkt är det exceptionellt vad lite sponsorpengar man drar in. Häpnadsväckande.

Det är sen gammalt att vår marknadsavdelning är unikt värdelös, på riktigt.

Man har hört det där så många gånger, att Stockholmsklubbarnas varumärken är så starka enligt mätning hit eller mätning dit. Men jag har aldrig sett att det gjort utslag på sponsorförsäljning eller publik. Det är mycket konstigt.

Gårdare som gråtit ut i spaltmeter på olika forum, men ingen klarade av att plita ner en anmälan.

Förstår inte riktigt vad du menar. Vill hålla den sportsliga kopplingen tydlig eftersom detta är den allsvenska tråden, och jag tyckte diskussionen var intressant. Ursprungsfrågan löd:

"Teoretiskt sett skulle man nog kunna vara en storklubb om man hade stora framgångar på planen men dåligt med fans. Dock har sådana klubbar svårt att nå kontinuerlig framgång. Finns det några bra exempel på sådana klubbar i Sverige?"

Varpå en användare svarade "Djurgården". Jag menar att AIK, IFK Göteborg, MFF, DIF och Hammarby omedelbart blir diskvalificerade eftersom ingen av de fem kan sägas ha "dåligt med fans". Varken i nutid eller historiskt sett. Sedan skulle jag hävda att i en allsvensk kontext kan varken AIK, DIF eller Bajen hävda att de har haft "stora framgångar på planen", det kan däremot MFF och IFK Göteborg göra.

Slutligen blir då, enligt mig, det bästa svaret på frågan IFK Norrköping. Man kan knappast hävda att Norrköping har "dåligt med fans" heller, men de har i alla fall nått stora framgångar på planen och har varit ett avsevärt mindre lag publikt än de fem stora.

Är väl just det, vi är inte grinkukar som anmäler i tid och otid som vissa andra.

Kan ju vara snål företagssponsring i vår Huvudstad, det är två västsvenska företagare som har företagsnamnet på tröjorna, tänker på DIF och BP.

Gnaget har en mäklarbyrå på tröjan.

Så anledningen till att företagen inte sponsrar ett av Sveriges mest omnämnda varumärken är att de är snåla. Det är också anmärkningsvärt.

Nu tror jag inte AIK är ett av landets starkaste varumärken, utan min kommentar var mer riktad mot att dom inte lyckas prestera bättre när det gäller sponsringen, med tanke på storleken på det lokala näringslivet så tycker inte jag att t ex vi borde lyckas bättre än dom(och då tycker jag att vår marknadsorganisation är så där...). Ni äger ju arenan så det blir ju en annan femma.

Edit: Från artikeln tidigare i tråden...

Det är dit jag ville komma, att de där listorna som poppar upp med jämna mellanrum ska vi ta med stora nypor salt. Jag tror helt enkelt inte att fotbollslags varumärke är i närheten av att vara så starka som det påstås. I sådana fall man också tycka att souvenirförsäljningen borde vara mångdubbelt större.