Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

hur långt bakåt? det är ju en del sidor att gå igenom.

Sök i tråden BE, FV, LV och MN så har du lite att arbeta med.

M*rtin N*rdfeldt. Facebook i skidbacken.

Han har varit på tapeten tidigare i tråden.

Besökte mordplatsen idag, inte heller denna gång fanns där någon mördare. Nuvarande tunga analys:
1)
Polisen låg rätt från början. Gärningsmannen är i någon mån det matematiska snittet av till exempel "Mantorpsmannen", "Upplands Väsby-mannen" och "Trollhättemannen". Ung man med psykiska problem, han befinner sig sedan länge i den sociala marginalen.

2)
Han är känd av myndigheterna sedan tidigare men troligen inte på ett sätt som sticker ut tillräckligt mycket. Vården eller rättsvårdande myndigheter kommer känna till honom men inte mer. Han har ramlat mellan stolarna av olika skäl.

3)
Han visar sig faktiskt ha varit mellan 19 och 21 år vid händelsen.

4)
Hans befintliga inneboende våldsamhet triggades av något som en normal människa inte skulle anse stå i proportion till handlingen. Vanliga triggers: sex, pengar, utlänningshat, konflikt.

5)
Han är ursvensk.

En mycket bra analys. Lägg därtill att han skyddats av nära anhörig, som inte förmått ta till sig vetskapen. Alltså lojalitet, kanske visst mått av rädsla.

Tycker inte du svarar på några frågor av vikt förutom att du har tystnadsplikt , frågan är om den gäller vid ett dubbelmord?

I närheten av ICA finns ett företag som jobbar med personer med psykisk sjukdom bla

Hade du någon information om GM eller körde du bara ett stresstest i tråden förut?

Hej, har följt tråden sen starten.

Har lite tankar att dela med mig av:

Tycker om att tänka lite annorlunda.

Jag tror inte mördaren har Facebook.
Så ni som känner någon som känner någon som inte har Facebook och kanske fått höra en dålig ursäkt varför, fundera gärna en gång till.

Nu är det inget måste att ha Facebook men relativt ovanligt att inte ha eller aldrig haft.


Så jag tror vi letar efter en mördare utan Facebook, då han helt enkelt är för rädd för att någon ska känna igen honom.

Sen har jag tänkt mycket på alla de kameror som var uppsatta i Linköping på mordmorgonen.

Om nu inte mördaren sågs på dessa betyder det ju att han måste gått en annan väg dvs. Istället för att se honom skulle man kartlagt alla andra vägar.

Ja lite så här går mina tankar.
Kommer bidra med mer men sitter på mobilen för tillfället.

Detta ska lösas!

All cred till er som skrivit under åren.

Tystnadsplikten är inte särskilt stark när det gäller allvarliga brott. Har en bekant som varit präst, de hade total tystnadsplikt, oavsett vad det hela gällde. Inte ens om en person erkänner till exempel terrorbrott, mord eller planering av detsamma så får de enligt lag informera myndigheter eller någon annan. Men inom vården, rättsväsendet eller juridiken är den inte alls lika stark. Om en person erkänner till exempel ett mord hos sin psykolog eller läkare så är de senare skyldiga att informera berörd myndighet.

Ja är säkert så som du säger att det gäller en småsak som har fått GM på taskigt humör.