__________________
Senast redigerad av develi 2018-04-08 kl. 13:32.
Senast redigerad av develi 2018-04-08 kl. 13:32.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2018-04-08 kl. 13:27. Anledning: För sista gången: Inte JM; PM
Senast redigerad av letsdoit 2018-04-08 kl. 13:27. Anledning: För sista gången: Inte JM; PM
Citat:
En journalist måste f.ö. ta vissa risker om han/hon vill göra ett bra reportage; annars ska man nog välja ett annat yrke. I detta fall fanns åtskilliga vittnen till seglatsen; det togs t.o.m. foton under färden, osv - och PM:s jovialiska stämma och färska kanelgifflar garanterade en både säker och angenäm ubåtstur.
Men - det är ju just sådant där som vi måste lära oss att se igenom.
Citat:
Snarare verkade det ju bra om han framförde att just för att han hade en lucka just denna helg eftersom han fick tid över efter att filmteamet var färdiga.
Nu har mängder med journalister familj och barn och det verkar ju fungera alldeles utmärkt att den ena föräldern tar det största ansvaret när den andre föräldern är på uppdrag, har då aldrig hört kritik mot manliga reportrar som åker på uppdrag och lämnar sina barn ensamma hemma med mamman
Nu har mängder med journalister familj och barn och det verkar ju fungera alldeles utmärkt att den ena föräldern tar det största ansvaret när den andre föräldern är på uppdrag, har då aldrig hört kritik mot manliga reportrar som åker på uppdrag och lämnar sina barn ensamma hemma med mamman
Jodå, om de bär sig så korkat åt att de blir dödade eller kidnappade. Har jag hört många gånger. Och även om t.ex. bergsklättrare och andra äventyrare.
Citat:
Det var hon. Sammanlagt 13 sår på huvudet, minst 7 på höger sida (se spoiler nedan), alltså upp till 6 på vänster sida. Så du får nog ta och acceptera att ditt spår att PM inte kan ha gjort det pga högerhänt inte håller. En annan förklaring som kanske passar dig och ditt förhärligande av PM bättre är att den o så begåvade, händige och intelligente PM kan ha varit ambidextriös. Troligare är dock att han stått på hennes högra sida och använt sin högra hand. Finns ju inget som säger att han måste ha stått rakt framför henne.
Jag tror att de flesta vuxna människor (åtminstone 35+are) är mogna nog att inte ha ett sådant hämndbehov som du pratar om, framförallt inte inom sin yrkesutövning. Du själv kanske är ett exempel på motsatsen? Jag håller med om att det via liverapporteringen verkar som att undersökningen inte var så noggrann som man skulle kunna önska, förhoppningsvis har en del av det sitt ursprung i undermålig rapportering och inte undersökning, men det är ett långt kliv till att anklaga ett vittne för jäv och förutbestämda meningar! Du kanske skulle ta och läsa mitt inlägg om kognitiv dissonans, klura lite på begreppet och försöka att applicera på dig själv... (i spoilern nedan)
Oavsett vad "gatupojksfilm" nu ska betyda (har aldrig hört uttrycket förr) får din reaktion mig att undra hur lättkränkt du är om du tror att det är normalt att bli sårad över att någon uttalar sig negativt över ens favoritfilm?
Inte konstigt att du tror att DD vill hämnas PM om du är så lättkränkt och använder dig själv som norm för att förstå andra (vilket du uppenbarligen gör).
Jag tror att de flesta vuxna människor (åtminstone 35+are) är mogna nog att inte ha ett sådant hämndbehov som du pratar om, framförallt inte inom sin yrkesutövning. Du själv kanske är ett exempel på motsatsen? Jag håller med om att det via liverapporteringen verkar som att undersökningen inte var så noggrann som man skulle kunna önska, förhoppningsvis har en del av det sitt ursprung i undermålig rapportering och inte undersökning, men det är ett långt kliv till att anklaga ett vittne för jäv och förutbestämda meningar! Du kanske skulle ta och läsa mitt inlägg om kognitiv dissonans, klura lite på begreppet och försöka att applicera på dig själv... (i spoilern nedan)
Oavsett vad "gatupojksfilm" nu ska betyda (har aldrig hört uttrycket förr) får din reaktion mig att undra hur lättkränkt du är om du tror att det är normalt att bli sårad över att någon uttalar sig negativt över ens favoritfilm?
Inte konstigt att du tror att DD vill hämnas PM om du är så lättkränkt och använder dig själv som norm för att förstå andra (vilket du uppenbarligen gör).Det verkar ju som att såren på vänster sida är inte bara färre utan även ytligare, och kan vara enbart sådana som kommit dit när han högg genom påsen..? Vi får väl höra vad åklagaren gör av det i slutpläderingen.
Fast nu talar vi ju inte om MIG. Vi pratar om M, och Das Boot betydde oerhört mycket för honom. Han kunde den utantill. När de var ute och seglade med Nautilus yttrade han replikerna på tyska (det hör man på vidoerna): "Sie wollen uns umbringen"... Han delade ut titlarna som männen i den hade till sina män. Delar av inredningen på Nautilus var kopierad från filmen. Han LEVDE i denna film, när han inte levde i upptagningarna från Apollo 13-programmet... Och det VISSTE Ditte.
Ditte har en historia av psykiska problem och helt klart en känslighet över sitt kön, sin kropp, sin sexighet o.s.v.. Det KAN ha sagts saker mellan dem vid tillfället då hon underkände Freya, och då när han nobbade hennes besök på HAB när hon berättade vem hon var, som hon aldrig har förlåtit. Hur eller hur så är ens en MISSTANKE om jäv för mycket; hon borde inte ha fått vittna.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2018-04-08 kl. 13:50.
Senast redigerad av Merwinna 2018-04-08 kl. 13:50.
Citat:
Det är svårt att hitta exakt info av det jag beskrev. Men här är en länk. http://www.medicinkompendier.se/index.asp?themakatid=12&titelid=426&j=1
Jag tror du kan googla runt och därefter dra egna slutsatser. Peter ljuger om den där 8-timmarspausen från död till styckning. Enligt honom fanns inget blod på henne alls - det sa han första rättegångsdagen. Där gillrade åklagaren en fälla med just den frågan. Just att så mycket blod hittades på hans kläder och i ubåten, finns inga möjligheter till om hon blev skuren i och styckad efter 8 timmar. Det ÄR verkligen inte astrofysik detta ämne.
Jag tror du kan googla runt och därefter dra egna slutsatser. Peter ljuger om den där 8-timmarspausen från död till styckning. Enligt honom fanns inget blod på henne alls - det sa han första rättegångsdagen. Där gillrade åklagaren en fälla med just den frågan. Just att så mycket blod hittades på hans kläder och i ubåten, finns inga möjligheter till om hon blev skuren i och styckad efter 8 timmar. Det ÄR verkligen inte astrofysik detta ämne.
Ser ingenting på den länken som säger något i saken. Svårt att hitta information, ja, det kanske finns en anledning till det ...
Likstelhet är ju däremot ett ämne som jag tror vi inte alls haft upp i tråden. Det kan ju mycket väl vara en anledning till styckning, och i så fall har styckningen skett sent.
Att PM ljuger om en sak betyder inte att PM ljuger om en annan. Återigen, det har inte lyfts fram några bevis för att PM ljuger om när styckningen skedde. Däremot finns bevis för att han ljuger om andra saker.
Ingenting emotsäger att KW fick halsen avskuren någon gång mellan 20 och 23, och sedan styckades frampå småtimmarna. Men du får väldigt gärna bevisa att jag har fel på den punkten. För i mitt ursprungliga scenario skedde styckningen som en del av mordet och i samband med det. Numera tror jag mest på bara halsavskärning i samband med mordet, och att resterande styckning kom senare. Troligen av transportskäl precis som PM säger.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera