__________________
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2018-04-08 kl. 12:37.
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2018-04-08 kl. 12:37.
Citat:
Enligt åklagaren var ju K fastbunden mot stegen som flyttats från den förliga luckan och fästs med stroppar i stående ställning i (?) i mässen. Kasper Feld förde in tanken att stropparna i ankelhöjd tydde på att något (d.v.s. Kim) fjättrats liggande raklång på golvet i mässen. I vilket fall som helst så kan M inte ha stått bakom henne.
Klart att det GÅR att skära på höger ansiktshalva med höger hand, stående mittemot, men varför? Det blir ju krångligt, känns inte naturligt, man får inget bra grepp, och inte sin fulla styrka. Huvudet ska ju ha varit fixerat, och i så fall kunde han inte vrida det. Och han ville väl se henne i ögonen medan han gjorde det, OM motivet stämmer som åklagaren vill ha det till. Detta skulle ha varit mer troligt om hon varit sargad på BÅDA ansiktshalvorna. Men varför välja den som blir krångligast från där man står, om man bara ska skära i ena?
Ditte ville säkert vara trovärdig, men hon kunde inte ens i rättssalen låta bli att sammanlikna Nautilus med en tvålkopp, för att såra M där det tar mest. Hatet vann över hennes önskan att uppträda professionellt.
Jag har p.g.a. min arbetssituation inte haft tid att läsa och svara på allting. Har alltså inte hoppat över dina inlägg med flit.
Klart att det GÅR att skära på höger ansiktshalva med höger hand, stående mittemot, men varför? Det blir ju krångligt, känns inte naturligt, man får inget bra grepp, och inte sin fulla styrka. Huvudet ska ju ha varit fixerat, och i så fall kunde han inte vrida det. Och han ville väl se henne i ögonen medan han gjorde det, OM motivet stämmer som åklagaren vill ha det till. Detta skulle ha varit mer troligt om hon varit sargad på BÅDA ansiktshalvorna. Men varför välja den som blir krångligast från där man står, om man bara ska skära i ena?
Ditte ville säkert vara trovärdig, men hon kunde inte ens i rättssalen låta bli att sammanlikna Nautilus med en tvålkopp, för att såra M där det tar mest. Hatet vann över hennes önskan att uppträda professionellt.
Jag har p.g.a. min arbetssituation inte haft tid att läsa och svara på allting. Har alltså inte hoppat över dina inlägg med flit.
Det var hon. Sammanlagt 13 sår på huvudet, minst 7 på höger sida (se spoiler nedan), alltså upp till 6 på vänster sida. Så du får nog ta och acceptera att ditt spår att PM inte kan ha gjort det pga högerhänt inte håller. En annan förklaring som kanske passar dig och ditt förhärligande av PM bättre är att den o så begåvade, händige och intelligente PM kan ha varit ambidextriös. Troligare är dock att han stått på hennes högra sida och använt sin högra hand. Finns ju inget som säger att han måste ha stått rakt framför henne.
Jag tror att de flesta vuxna människor (åtminstone 35+are) är mogna nog att inte ha ett sådant hämndbehov som du pratar om, framförallt inte inom sin yrkesutövning. Du själv kanske är ett exempel på motsatsen? Jag håller med om att det via liverapporteringen verkar som att undersökningen inte var så noggrann som man skulle kunna önska, förhoppningsvis har en del av det sitt ursprung i undermålig rapportering och inte undersökning, men det är ett långt kliv till att anklaga ett vittne för jäv och förutbestämda meningar! Du kanske skulle ta och läsa mitt inlägg om kognitiv dissonans, klura lite på begreppet och försöka att applicera på dig själv... (i spoilern nedan)
Vissa är känsligare för kognitiv dissonans än andra, andra klarar av att värdera rimlighet och sannolikhet trots motsägelsefull eller oönskad information.. Andra inte 
Citat:
Hon VET att det är Madsens älsklingsfilm, och därför kan hon inte låta bli att vrida om kniven lite till. Man märker att detta inte är ett opartiskt vittne. Dessutom ville hon väl förlöjliga, att M och hans crew överhuvudtaget haft ubåten i filmen i åtanke, när de byggde sin egen...
Jag gillar förresten inte heller Das Boot, jag tycker att den är för lång, för "lös" i sammansättningen, för rörig, har för många osympatiska karaktärer, och att skådespelarna talar slarvig tyska. Det är inte den hjältefilm som man skulle kunna tro. Men - det skulle jag inte säga till Madsen!
Jag gillar förresten inte heller Das Boot, jag tycker att den är för lång, för "lös" i sammansättningen, för rörig, har för många osympatiska karaktärer, och att skådespelarna talar slarvig tyska. Det är inte den hjältefilm som man skulle kunna tro. Men - det skulle jag inte säga till Madsen!
Oavsett vad "gatupojksfilm" nu ska betyda (har aldrig hört uttrycket förr) får din reaktion mig att undra hur lättkränkt du är om du tror att det är normalt att bli sårad över att någon uttalar sig negativt över ens favoritfilm?
Inte konstigt att du tror att DD vill hämnas PM om du är så lättkränkt och använder dig själv som norm för att förstå andra (vilket du uppenbarligen gör).
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera