Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Självklart har ljugmedia inte bestämt sig för att vara rättvisa. Media anser att AfS splittrar SD, därav publiciteten. Om AfS skulle närma sig valbara siffror så startas brunstämplingsfabriken upp på fullvarv.
Inte alls säker på det. Av två skäl:
Dels så skulle det betyda att msm gör gemensam sak med SD. De senare har ju trots allt valt den mycket märkliga vägen att angripa Afs med rasistnazistvapnet. Och msm förstår nog att det blir svårt att hos Afs hitta de grumliga nassekopplingar som omger SD under dess första tid, inklusive vid idoljimmies inträde i partiet.
Dels har man nog lärt sig läxan. Om både msm och SD ger sig på Afs - utan substans - så kommer Afs endast att gynnas.
Sen vill jag mena, utan att på något sätt styrka eller underbygga det hela, att något hänt med msm under senaste 12 månaderna eller så. Man verkar acceptera sakernas tilstånd inom politiken och snarast söka nyheter. Sådana nyheter som läsarna efterfrågar, om den vanvördiga framställningen kan tillåtas. T.ex. granskar man de interna problemen i SD lokalt (se Dalarna för bra exempel) utan att hemfalla till det historiska beteendet att vara både media, åklagare och domare. Det betyder att Afs tillför något i den politiska pjäs som utspelas inför våra ögon. Jag skulle nästan vilja påstå att media kommer vilja ha denna dramaturgi. Kanske kan också Afs betraktas som att tillföra en slags borgerlig dimension inom den nationalistiska reaktion som SD:s tillväxt måste beskrivas som. Exit ung, arg, outbildad landsbygdsson. Enter arg, välutbildad stockholmare.