Hur bra mäter sig spetsnaz med sina vänsterländska motsvarigheter?

Tja. Vi kan ju se på hur uselt de har presterat i verkligheten.

Tyckande. Det där är svårt att bevisa eller vederlägga.

Jo, för vi vet ju alla hur misshandel, våldtäkter, favorisering, mutor, tvång till prostitution m.m. skapar stark förbandsanda.

Till skillnad då från pluralistiska och toleranta förband, såsom (historiskt) brittiska Commando, SAS och idag det svenska försvaret.

Så familjen är fortfarande inte det viktigaste för de flesta människor?
Om du ens hade satt foten i försvaret så hade du ganska snabbt insett att det inte är en kult med femenister utan snarare män med skeparkrans med anknytning åt det politiska högra sidan😉 Aldrig träffat så många Sverigedemokrater eller patrioter som när jag jag själv gjorde den grundläggande och befattningingsutbildningen i försvaret för några år sen.
Helt annat klimat än i övriga samhället som du beskriver som delvis stämmer beroende på arbetsplats.
Tror du ärligt talat att ÖB med hans bakgrund att han är någon feminazist? Sjävklart försöker han spela det politiska spelet för att på alla sätt skaffa stöd för ett starkare försvar. Även om det i dagens läge betyder att man måste böja sig framåt för att manipulera.
Kan inte du lägga upp ett klipp förresten när du åker till Karlsborg där du frågar om man får träffa några sog bögar?

Vad snackar du om? "Hypotes som bevis"? Det är DU, ingen annan, som kommer med ett påstående som kräver positiva evidens, dvs du har bevisbördan. "Bevisligen" är vidare synonymt med ord som "uppenbarligen" och "tydligen". Det är något som är givet, i brist på en falsifikation, en falsifikation du får stå för eller hålla käft.

Vilka krig har väst förlorat pga "feminint driven" armé? Dvs, vad har du för belägg för vad du påstår? Jag har inte påstått något än det uppenbara och jag har försökt förklara att världen inte hänger ihop som du tror. Vad driver en slavarmé? Kunde du svara på det? Vad drev en typisk romersk solat och vad drev en rysk soldat på östfronten?

Själva idén att västarméer skulle vara "drivna" av feminism är 1) obevisad och 2) utan förklarad betydelse. Du förutsätter att din tes är belagd och förutsätter att den vidare har konsekvenser som tydligen handlar om att alla andra soldater är bättre pga "testosteron". Vad vet du ens om endokrinologi? Förstår du att du talar med någon som har en rätt så gedigen bildningsnivå, utbildning, historiekunskap och allmänt intresse av saker och ting och att du är ganska pinsam? Förstår du att du i varje jävla inlägg genererar en allt större bevisbörda?
1) Belägg att ryssar (etc) har högre testosteronhalt
2) Belägg att västs militär är "drivna" av feminism
3) Belägg att detta på något vis påverkar soldatens testosteronhalt
4) Belägg att testosteronhalt korrelerar med stridsvärde
5) Belägg för att kvinnliga soldater (som har funnits i hela historien och i princip alla västarméer och mig veterligen även i Ryssland) som ju har nominellt lägre testosteronhalt på något vis stjälpt sidan eller saken de slagits för

Du behöver alltså belägga saker inom endokrinologi, samhällsvetenskap och historia och beläggen måste vara gedigna från en rad discipliner så som medicin och molekylärbiologi, militär- och vetenskapshistoria, antik historia, västerländsk politisk historia och ironiskt nog behöver du nog belägg som kommer från såväl politisk som akademisk feministisk "teori" samt genuskunskap. Hehe, lycka till.

Och, förstås. Hur mäter du rysk "manlighet" och vilken metrik vill du att vi ska använda för att reda ut rysk militär pragmatism? Är det hur bra de är på att slå sina fruar och barn, deras promillehalt, hur duktiga de är på att bestraffa varandra med analsex och pennalism och kanske hur många soldater som generaler finner det lämpligt att använda som kanonmat? Är det pragmatismen?

Snälla, det är ju "no contest". Vi har inte en seriös debatt. Det är du mot en förståndigare värld. Argumentum ad nyheteridag.se är också fail. Så klart. Förmår du säga en enda sak som håller för granskning och överlever när den går upp mot den verkliga världen?

Jag tycker du ska få en chans till. Men skit i mig, ge i stället ett mer koherent och analytiskt svar på det som Ormen Långe frågar en annan yrboll. Hen¹ vet mer om olika länders faktiska militära förmåga än både du och jag. Ditt förra svar var komiskt i sitt staplande av plattityd och förutsättanden. (FB) Hur bra mäter sig spetsnaz med sina vänsterländska motsvarigheter?


1) Jag skriver "hen" nästan för att jävlas med dig, för du ser väl rött när du ser det, trots att det är standard i en hel rad massa språk, bl.a finska. Du vet, Finland, som närmast rövknullade "machoryssland" i två krig?

Försvaret är satt i förändring, feministisk sådan och mycket händer fort nu.
ALLA myndigheter genomgår detta, polis, social, skola, sjukvård etc varför skulle försvaret vara undantaget!!!???

50 SOG-bögar gör varken till eller från, och även om de är 50 vita CiS-män i bästa slag gör de fortfarande varken till eller från.

Ni sitter här i en romantiserad värld om goda och onda. Vakna för fan, sparka igång självständigt, kritiskt tänkande istället, men va fan det kan ju vara jobbigt och man kan ju komma fram till obehagliga insikter

Helt patetiskt av dig att sätta likhetstecken mellan manlighet och de saker du skriver, precis som att feminism och mångkultur är fantastiskt och utan problem.
Är det något historien har visat så är det just att mångkultur skapar kaos och homogena grupper sammanhållning. Jo DjILY har rätt - du är ett hen!

Och nu är det ju så att den ryska krigsmakten är mycket mera mångkulturell än den svenska.

Dom är NATIONALISTER allihopa - En för alla, Alla för en
I Sverige är det fult att vara nationalist, närapå straffbart.
Många känner obehag inför sin egen flagga pga PK-riet

Det är bara se på hur uselt och inkompetent, som de agerade vid Beslan och Dubrovka, eller hur de flydde hals över huvud, från Palmyra i december 2016.

Vem som helst förstår, utan förklaring om man har ack så lite fotfäste i verkligheten, att om man har en feministiskt driven militär som ska försvara homosexuella, dekadens, etablissemanget och invandrare som hatar en och dessutom äter dig ut ur huset och där du dessutom är hatad om du är nationalist och vit CiS-man.
Vad kan en sådan militär sätta emot mot en där man kämpar tillsammans för sitt fosterland och bröder, där du är älskad och inte hatad?

Lämna sosse-träsket

Jag är man, man slåss sämre utan testosteron i blodet, vem fattar inte det???

Skulle bli en jämbördig kamp
men mot en kunoichi är dom rökta
https://www.artstation.com/artwork/qYOQD

Ryssland genom Putin försvarar sig mot globalisternas maktövertagande och en institutionalisering av västerländsk dekadens. Det måste man respektera dem för. När Sovjetunionen löstes upp så var det en gigantisk spillra som skulle resa sig i någon form. Här fanns ett rov för giriga globalister och oligarker på båda sidorna av Atlanten att kapa åt sig. Nog för att korruptionen finns kvar, men nu finns åtminstone en nationell självkänsla och en ortodox egenart värd att bevara och försvara.