2018-04-01, 15:44
  #265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Ta bort hittepå-begreppet "synd" ur din berättelse så handlar det "bara" om en människa som är snäll mot en hund.

Läs mellan raderna istället. Sen handlar tråden om just ”hittepå-begreppet synd” också.
Citera
2018-04-01, 15:49
  #266
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krystalwhite
Läs mellan raderna istället. Sen handlar tråden om just ”hittepå-begreppet synd” också.
Det jag det jag gjorde, skippade raderna om "synden", Den tillför ingenting till berättelsen.
Citera
2018-04-01, 20:09
  #267
Medlem
Eftersom man inte ska älska något i världen högre än Gud (första budet) så är den gudlöse den äkta syndaren. Allt som den gudlöse älskar är synd.
Citera
2018-04-01, 21:26
  #268
Medlem
Gardiennes avatar
Ser man till vad som skrivs i människosonens dom, Mat 25 31-46 så kommer de som inte visat medmänsklighet att dömas.


Det är ingen överraskning egentligen. Synd är att inte bry sig, och än värre är ju att utnyttja andras misär. Privata vårdbolag är typiska syndare. De berikar sig på vanvård. De stjäl i princip från gamla och sjuka. Jag tar upp just detta för att det är ett praktexempel på nutidens ruttenhet.
Citera
2018-04-07, 19:05
  #269
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gardienne
Ser man till vad som skrivs i människosonens dom, Mat 25 31-46 så kommer de som inte visat medmänsklighet att dömas.


Det är ingen överraskning egentligen. Synd är att inte bry sig, och än värre är ju att utnyttja andras misär. Privata vårdbolag är typiska syndare. De berikar sig på vanvård. De stjäl i princip från gamla och sjuka. Jag tar upp just detta för att det är ett praktexempel på nutidens ruttenhet.

Men nu är bibel-quotemining ingen särskild bra bibeltolknings-metodologi.
Citera
2018-04-07, 21:17
  #270
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andeljus
Vad är synd egentligen? Är synd enbart ett mentalt koncept för att hålla människor i rädsla och/eller kontroll? Om det stämmer, är det inte de som ingjutit konceptet synd i människans psyke de äkta syndarna om man skulle tala om synd? Om allt detta stämmer, hur kan man befria människors fängslade sinne?
Enkelt uttryckt är det väl en synd att inte älska, att inte sträva mot kärlek och respekt för det som är, är kanske en form av synd.

Respekterar man inte havets element för vad det är, utan försöker sig på tolkningsrundor, då är det en form av brott.

Synd kan vara synonymt med brott, det krävs intelligent tankeföring för att förstå syndens vidare utveckling i större och mer komplexa sammanhang.

För mig är det t.ex inte en synd med dock ett klart brott och sedesfördärv att manipulera med redan uppnådda faktum som förts i dessutom bevis, de universella, eller objektiva värdena som är svåra att bestridas.

Men det går alltid att tolka, det går att tänka sig flygande älgar.. man kan inte riktigt förneka att de kan tänkas flyga, när människorna inte ser, utifrån att människa inte ska tro sig vara gud.. utan inse sig vara enbart en liten på jorden, och därför.. underkasta sig i alla fall.. möjligheten, att en gud skapat ett oöverskådligt universum

Sedan finns olika kvalitetskrav, jag själv gillar inte crap - det går inte att få mig att tro att planeten Saturnus i viss position, får mig att bli lycklig och vinna en silversked och kommer få mina relationer att vara jättelyckliga hela veckoslutet. Lika lite som jag tror att en gud kommer att förnedra mig när jag dör, för att jag inte älskar påvemakt eller erkänner ayatollor som varande kloka intellgenta och goda människor, jag tror jag kommer att bli lämnad helt ifred även om jag skulle skära halsen av en ayatollah.. med tanke på vilka lustmord som skett i ayatollornas självbeundrande anda, eller i gudstrons namn gällande alla religiösa avarter som finns, och många finns utan att man ens vet om det.

skulle vi inte ha internet, skulle man aldrig få veta att man i princip mördar flickor, decimerar dem till halvmänniskor, att leva med onödiga smärtor och svåra infektioner och det helt utstuderat medvetet avsiktligt... allt i guds namn.

Jag ser många religiösa individer, (iaf vad de vill bli tilltalade som) som allvarliga brottslingar, brott och synd brukar betyda samma. Ofta redan ett tankebrott, är sett som synd, att inte ta hänsyn till vad en litterär figur i bibeln ville trodde sa och gjorde.. är enligt många religiösa en synd, inte bara katoliker, protestanter är lika illvilliga.. och kan vara snabba med fördömanden, att försöka luckra upp de synder som sker i islams namn, ses kju som en stor synd/kränkning.. att kränka någon genom att säga att den tyvärr inte kan sprida sin tro hur som helst, kan dra igång drev.. för troende har olika syn på sina rättigheter att döma, de vill se sig som guds närmaste anförvanter, och drar sig inte för att synda kränka begå brott, så länge de inte själv utsätts för brott. Eller får sig nåt i huvudet som de inte ville ha.

Vad är inte synd? Att betrakta den den som god.. intill den bevisat sig vara ond. Ge den en chans att intill motsatsen bevisats.. ge alla en chans, på lika villkor - men rättvisa har aldrig funnits och går aldrig att uppnå, osyndig värld är utopi , att tro på gud, är i sig ingalunda att därmed sakna vilja eller förmåga att begå brott, verkligheten visar ju i öppen dager hur det får gå till, så länge man är religiös.

Går utmärkt att ljuga och förleda. Man kan ta en sittning i guds-huset sedan, och då har man tvättat sig, och kan ta nya syndiga , läs ohederliga, tag.

Men jag ser ordet synd och skam, redan i att existera - jag råkar ju veta att jag ska skämmas om jag får för mig att kliva in i moské utan att ha täckt mig som en fånge , syndar när jag har två ögon och de riktar sig mot ögon som inte har mellan benen vad jag har mellan benen, det är klart deklarerat brott som får svåra konsekvenser , och jag tror också att det utbryter fullskaligt krig om de på allvar skulle börja reformera senåldersritualismen. De blir syndarna, men inte dem som torterar och ayatollorna såg aldrig något brott med att invalidisera kvinnor eller män.

I absolutisternas värld, är det en extremt stor synd att dricka lättöl. Att röka en cigarett skulle få ett jehovas vittne att med gott samvete bespotta en så pass, att avhumanisera den som röker, den blir en icke-person. Den förstår inte riktigt, sitt eget brott. Tyvärr.

-----

men vad är synd, egentligen ?
Citera
2018-04-15, 04:59
  #271
Medlem
Ruger89s avatar
"For all have sinned, and come short of the glory of God" - Romans 3:23 KJV

"Whosoever committeth sin transgresseth also the law: for sin is the transgression of the law." - 1 John 3:4

"For the wages of sin is death; but the gift of God is eternal life through Jesus Christ our Lord." - Romans 6:23

Citera
2018-04-15, 10:13
  #272
Medlem
hipp-hipps avatar
Problem att definiera synd och det onda är ett av de mest skrämmande problemen att lösa både för ateister och religiösa personer.
För en ateist finns det ingen matematisk grund för ondskans bevis, så för ateister är det onda (och därmed synden) ett sociologiskt fenomen. Ändå kan ingen ateist, med denna åsikt i åtanke, minska den nuvarande effekten av ondska, synd och smärta som förekommer ur syndens handling. Förekomsten av ondska och synd är för ateister, och själva vetenskapen, den största olösliga frågan.

Å andra sidan är problemet med ondska och synd, i min åsikt, den ursprungliga grunden för religioner. Immanuel Kant bevisar i sina (rent spekulativa) filosofiska texter att just förekomsten av ondska, och därmed moralens existens, är huvudbeviset för det överlägsna väsen, Gud.

För att inte diskutera vilken position har Ortodoxa kyrkan, det finns redan klara förklaringar i skrifter bla av:
St. Diadochos of Photiki - On Spiritual Knowledge and Discrimination
Evagrius the Solitary - Texts on Discrimination in respect of Passions and Thoughts
Nikiphoros the Monk - On Watchfulness and the Guarding of the Heart
Thalassios the Libyan - On Love, Self Control, and Life in accordance with the Intellect
St. John of Damascus - On the Virtues and the Vices
Och för de mer intresserade i den spekulativa filosofin kan jag tipsa Berdyaev i hans bok:
Spirit and reality
Citera
2018-04-15, 11:03
  #273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hipp-hipp
Problem att definiera synd och det onda är ett av de mest skrämmande problemen att lösa både för ateister och religiösa personer.
För en ateist finns det ingen matematisk grund för ondskans bevis, så för ateister är det onda (och därmed synden) ett sociologiskt fenomen. Ändå kan ingen ateist, med denna åsikt i åtanke, minska den nuvarande effekten av ondska, synd och smärta som förekommer ur syndens handling. Förekomsten av ondska och synd är för ateister, och själva vetenskapen, den största olösliga frågan.

Å andra sidan är problemet med ondska och synd, i min åsikt, den ursprungliga grunden för religioner. Immanuel Kant bevisar i sina (rent spekulativa) filosofiska texter att just förekomsten av ondska, och därmed moralens existens, är huvudbeviset för det överlägsna väsen, Gud.

För att inte diskutera vilken position har Ortodoxa kyrkan, det finns redan klara förklaringar i skrifter bla av:
St. Diadochos of Photiki - On Spiritual Knowledge and Discrimination
Evagrius the Solitary - Texts on Discrimination in respect of Passions and Thoughts
Nikiphoros the Monk - On Watchfulness and the Guarding of the Heart
Thalassios the Libyan - On Love, Self Control, and Life in accordance with the Intellect
St. John of Damascus - On the Virtues and the Vices
Och för de mer intresserade i den spekulativa filosofin kan jag tipsa Berdyaev i hans bok:
Spirit and reality
Även OM moralens existens skulle bevisa en gud (vilket den naturligtvis inte gör ), så betyder det inte att just den gudens moral är god. Att något är objektivt gör det inte automatiskt gott.
Citera
2018-04-15, 11:45
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andeljus
Vad är synd egentligen? Är synd enbart ett mentalt koncept för att hålla människor i rädsla och/eller kontroll? Om det stämmer, är det inte de som ingjutit konceptet synd i människans psyke de äkta syndarna om man skulle tala om synd? Om allt detta stämmer, hur kan man befria människors fängslade sinne?
Om du anser att du vet vad som är rätt och fel och gör det som är fel, då syndar du. Om du vet och håller med om lagen som säger vad som är rätt och fel och du bryter mot den, då syndar du. Människan följer i allmänhet vissa principer i livet och om hon skulle bryta mot dessa principer då syndar hon. När hon syndar så skapar hon en dubbelmoral och blir hycklare. Så eventuellt skulle hyckleri kunna sägas vara en markör för synd.
Citera
2018-04-15, 11:45
  #275
Medlem
hipp-hipps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Även OM moralens existens skulle bevisa en gud (vilket den naturligtvis inte gör ), så betyder det inte att just den gudens moral är god. Att något är objektivt gör det inte automatiskt gott.
Du bör läsa igenom, om du inte gjort, Immanuel Kant och sedan försöka skriva en avhandling som kritik. Så får vi läsa det och ta ställning.
Citera
2018-04-15, 12:16
  #276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hipp-hipp
Du bör läsa igenom, om du inte gjort, Immanuel Kant och sedan försöka skriva en avhandling som kritik. Så får vi läsa det och ta ställning.
Behövs inte. Om en gud var bevisad så är jag ganska säker på att jag skulle veta om det. Jag kan ha fel på den punkten, men jag tvivlar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in