2018-03-30, 14:43
  #11197
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Ja, där ser man sanktioner kan göra, Kims nyårstal visade att han hade insett att spelet var förlorat.
Det var stort av honom att indirekt erkänna det

Om du för ett tag kan släppa din papegojaliknande propaganda och sätta dig in i frågan, skulle du - om kapacitet finns - kunna närma dig en mer sannare bild av verkligheten.

Jag kan rekommendera Al Jazeeras diskussion, ca 1/2 timme, med skilda experter med säte i S.Korea, USA och Kina, bl a är NKnews med. Chad O' Carroll från den senare talar (överraskande nog?) för en allians mellan Pyongyang, Seoul och Peking för att neutralisera krigshökarna i Washington. Trump regimen måste således möta en enad front, ganska intressant bedömning - och rätt rationell - från denna Carroll som är chef för en anti-DFRK webbsajt, vilket dock inte hindrar honom från att se var det verkliga hotet kommer från, vilket vittnar om intellektuell hederlighet.

Ingen i panelen av experter bedömer att sanktionerna haft någon effekt bakom den diplomatiska offensiven från kamrat Kim Jong Un, utan tror snarare att det handlar om att Kim fullbordat kärnvapenförsvarets målsättningar och att det nu handlar om att pröva de diplomatiska vägarna utifrån den självsäkerhet och styrka som han besitter.

Has N Korea won vital China support before the Trump summit? | Inside Story
https://www.youtube.com/watch?v=NRKYazmSCzI
Citera
2018-03-30, 14:47
  #11198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Det är nog på sin plats att korrigera nordkoreapropagandan lite. Vem vet bättre än CSW? Knappast en förespråkare för en diktatur.

A new report on freedom of religion or belief in North Korea, released today by Christian Solidarity Worldwide (CSW), provides further evidence that freedom of religion or belief is a human right that is “largely non-existent” in the country.

http://www.csw.org.uk/2016/09/23/news/3266/article.htm

Det finns en kristen skola i Dandong, Kinesisk gransstad till NK. Varje ar studerar omkring hundra NK dar.

Jag ogillar valdigt mycket mycket fatso den 3, men man skall ta med en stor nypa salt vad religosa organisationer sager.
Citera
2018-03-30, 14:54
  #11199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Var så säker, det kommer upp på agendan.

Självklart skall kärnvapnen avvecklas enligt utfästelser från Kim, FÖRST.

Därefter, kommer ett antal punkter på agendan upp, bland annat den digra hög av brott,
mot de mänskliga rättigheterna den kriminella regim begått och begår.

Jag gillar dig Lemmor men jag delar inte din asikt.

Forst maste USA erkanna sin skuld till att de inte erkande ett enat Korea 1945, ett Korea som hade levt under Japanskt fortryck i deciner. Istallet inforde de en fascist puppy state som var borjan till inbordeskriget. Sovjet som lange velat haft Korea som en del av Ryssland/Sovjet spelade med och satte Kim den 1e till ledningen.

Det fanns en bred demokratisk rorelse i Korea 1945 som under en kort tid hade makten.

NK kommer aldrig att avlecka karnvapen innan forhandling. Forst samtal och om typ 10 ar en avveckling av karnvapen och kanske 2050 kan vi ha ett enat Korea.

Las Art of War.
Citera
2018-03-30, 14:57
  #11200
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Trevligt Kamratmöte mellan Kim och Xi i Peking - men verkligheten bakom kulisserna är en annan!

Kina gör sitt, och mer därtill, tillsammans med internationella samfundets strävan, att "Strypa" Nordkorea till både eftertanke och resignation.

Sanktionerna mot Nordkorea, HAR effekt, Kinas export av raffinerade petroleum produkter, har kollapsat de senaste fem månaderna och är nere på 3.7% av tidigare års volym!

Dramatisk minskning även av stål och bilimport till Nordkorea.

Många, är experterna, som menar att sanktionerna och pressen på Nordkorea, fungerar och har god effekt samt är orsak,
till att Kim ändrat sin strategi och sannolikt är den mest bidragande anledningen till viljan att förhandla.

Nordkorea spelar ett spel, som verkligen kan betraktas som balansgång "På slak lina".

Naturligtvis, är skälet till den 360° gradiga helomvändningen av Kim, i och med nyårstalet, i vilket han dessutom var klädd i "Västerländsk" kostym, att han insett, att, "Denna gång" är det allvar, jag kan inte klara av fortsatta sanktioner, som dessutom tilltar i takt med att kassan snart är tom.

Ena dagen, skall man förinta hela USA med kärnvapen, och hotar tom Europa, nästa dag, är man "Snäll och medgörlig som en hundvalp", och vill mäkla fred, direkt, med "Den stora idioten", "Den retarderade och senila Trump".

Man vänder den massiva press och det internationella samfundets kompakta, orubbliga hållning mot den kriminella regimen, till en PR-kupp och vill "Helt plötsligt", framstå som "Den goda och försonliga".

I själva verket är ju detta agerande, ett praktfullt "Klavertramp" och alldeles uppenbart bevis på "Svaghet" och "Resignation". Detta kommer ju både Sydkorea och USA att utnyttja, får vi hoppas, på ett fast men "Finstämt" vis, så att Kim kan undvika att "Tappa ansiktet" totalt.

Tänk en gång till!
Man gör inte en 360° graders helomvändning över en natt, utan att det finns en mycket graverande anledning och tvingande orsak därtill.

Artighets och "Avbönsvisiten" hos Xi, (som beordrat Kim att komma), var ju logisk, då Kina måste markera sin position strategiskt.

För det fall, mötet mellan Kim och Trump blir verklighet, skall man inte låta sig luras, och tro att någonting har förändrats i sak, vad gäller ingångspremisserna vid dessa förhandlingar.

Kim skall avveckla kärnvapnen, villkorslöst.

Sedan kan förhandlingar inledas, och Nordkorea "Lägga korten på bordet", och deklarera vad man "de facto" vill, och förklara hur illa man egentligen ligger till, så erforderlig hjälp kan diskuteras.

https://www.telegraph.co.uk/business/2018/03/29/china-turns-screw-north-korea-cutting-petrol-supply-report-says/

Den ”kollaps” du talar om ses inte i bensinpriserna, vilket säger en hel del. Det var dock en tillfällig rejäl höjning av dessa för flera månader sedan, men sedan så sjönk de ingen till nivån som var före. Så vad hände?

Denna artikel från en kanadensisk akademisk institution (ta vara på länken, för denna sida har många bra artiklar om internationell politik, vridet utifrån en västerländsk-liberal synpunkt, men inte desto mindre levereras en hel del goda analyser), den 28 mars 2018, om Rysslands roll i DFR Korea antyder var svaret finns:

A Brotherly Bond: Why Russia Won’t Give Up on North Korea
https://www.mironline.ca/a-brotherly-bond-why-russia-wont-give-up-on-north-korea/
Citera
2018-03-30, 15:01
  #11201
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Det finns en kristen skola i Dandong, Kinesisk gransstad till NK. Varje ar studerar omkring hundra NK dar.

Jag ogillar valdigt mycket mycket fatso den 3, men man skall ta med en stor nypa salt vad religosa organisationer sager.

Dessutom är Pyongyangs privata universitet finansierat av en utländsk religiös institution.

Tilläggas kan - apropå religion och DFRK - att Svensk-Koreanska samarbetar med det religiös Trosgnistan för olika former av biståndsprojekt.

Religion och kristendom har alltid haft en plats i DFRK, på gott och på ont, får jag personligen tillägga.
Citera
2018-03-30, 15:09
  #11202
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Intressant jämförelse.
Dubbelt så stor befolkning, men bilparken är väl 1 % av den svenska?

Det vore sorgligt om DFR Korea följer Kinas exempel på denna punkt. Med privatbilismen följer oerhörda problem, som vi även kan se i Sveriges större städer - där denna bilism i stora stycken är helt irrationell och enkelt skulle kunna ersättas av smartare transportlösningar. Nu är DFRK ganska miljömedvetet på skilda områden, bl a vid nyproduktion av bostäder, så man får hoppas att detta tänk - som är förknippat med betoningen av satsningar på vetenskap och teknologi - håller i sig även om ekonomin växer än kraftigare än vad den har gjort de senaste åren.
Citera
2018-03-30, 16:58
  #11203
Medlem
SecundusSilents avatar
Här har vi kamrat Kim Jong Uns tur till Kina, 40 minuter från Korean Central Television - med engelsk kommentar.

Ja, det är bara att njuta av detta kamratliga besök för att avancera de bilaterala relationerna och säkra freden och stabiliteten i den pakt som legat fast sedan hundratusentals kineser gav sina liv för den koreanska nationen i kriget mot den aggressiva amerikanska angriparen:

Kim Jong Un's visit to China [English][North Korean TV]

https://www.youtube.com/watch?v=KQplQp0Gw7Y
Citera
2018-03-30, 17:05
  #11204
Medlem
SecundusSilents avatar
S. Koreas statliga nyhetsbyrå rapporterar om en intressant historisk händelse med, kan man säga, samtida relevans.

Intressant är att S.Korea just nu släpper dokument som visar att DFR Korea redan på 80-talet föreslog en lösning av konflikten, genom inrättandet av en neutral stat i Korea. Detta kan tolkas som att S.Korea inte är främmande för en liknande lösning, eller vad säger panelen?

USA kom förstås att avvisa denna plan. Man var ju helt inställd på att DFRK skulle kollapsa, vilket man var under minst 30 år, så att USA kunde ha trupper ända vid Kinas gräns, vilket iofs aldrig skulle ha inträffat – men amerikanska regimer är ju ofta orealistiska och full av hybris.

North Korea proposed creating neutral state in 1987: declassified dossier

"Under the plan, the North wanted to create a federation-style republic consisting of two different governments representing the two Koreas and declare it as a neutral state that could serve as a regional buffer zone, the documents said. The North also called for the two Koreas to sign a nonaggression treaty and replace the current armistice with a peace treaty, while suggesting the new entity would join the United Nations under a single name."
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2018/03/29/0301000000AEN20180329006200315.html
Citera
2018-03-30, 17:17
  #11205
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Det ha redan rapporterats mängder om Kinabesöket, en av de mer intressanta analyserna har Yun Sun skrivit på 38north

The US-DPRK Summit: Assessing Chinese Anxieties

https://www.38north.org/2018/03/ysun032718/

Det är en intressant artikel därför att den pekar på konflikten mellan å ena sidan Kinas ovillighet att vara en part i konflikten och å andra sidan vilja ha inflytande över hur konflikten utvecklas och eventuellt löses. Utan att ta ägarskap över vad som händer kan Kina inte förvänta sig att ha inflytande. Detta var med stor sannolikhet anledningen till att den nya kejsaren i Kina klev ned från sin tribun, bet i det sura äpplet, och bjöd in kamrat Kim Jong Un - och de kinesiska medierna rapporterar efter mötet att DFR Korea och Kina möttes som jämbördiga partners: stat-stat, parti-parti, ledare-ledare.

Det sistnämnda var troligen det viktigaste som kamrat Xi Jinping kunde kommunicera till kamrat Kim Jong Un. Bara på denna jämlika nivå kan relationen utvecklas och Kina kan få det inflytande som dess nationella säkerhetsintresse dikterar. Jämför detta med relationen som USA har till S.Korea, där den senaste är helt underdånig USA och dess intressen.
Citera
2018-03-30, 17:23
  #11206
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Nordkorea kör på, ända in i kaklet

North Korea Is Firing Up a Reactor. Why That Could Upset Trump’s Talks With Kim.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/03/27/world/asia/north-korea-nuclear.html?mtrref=c.newsnow.co.uk

Den gamla reaktorn för plutoniumframställning ligger till vänster om den nya, utanför bild

NYT förtjänar kritik, lever inte upp till några högre journalistiska kvaliteter i ovanstående artikel rapporterar experterna på 38north:

"..the NYT article went too far in suggesting that the reactor is beginning operations. In the absence of other corroborating data, that conclusion is premature at best and is likely wrong.//Moreover, the NYT mislabeling of this ventilation stack as a “smokestack” creates further unnecessary confusion over the operational status of the ELWR. In reality, any emission from the ventilation stack serving the reactor is only indicative of testing of the emergency ventilation systems and not a signature of “firing up the reactor” as the title suggests."
https://www.38north.org/2018/03/yongbyon032918/
Citera
2018-03-30, 20:15
  #11207
Medlem
frank-costellos avatar
Japans premiärminster Shinzo Abe sade under fredagen att han tänker ta upp frågan om ett antal japanska medborgare som Japan misstänker ha kidnappats av Nordkorea, i ett möte med USAs president Donald Trump.

"Jag planerar att besöka USA nästa månad för att ha ett möte med president Trump och diskutera situationen i Nordkorea," ska Abe ha sagt. "Jag skulle speciellt vilja föklara Japans hållning vad gäller problemet med kidnappningarna," ska han även ha sagt, under ett möte med familjemedlemmar till de som kidnappats av Nordkorea för årtionden sedan.

Man skriver att Nordkorea 2002 ska ha erkänt att de under 1970- och 1980-talen hade kidnappat 13 japanskor för att använda dem som spioner. Fem av dessa ska ha återkommit till Japan. Man skriver att Japan misstänker att hundratals fler ska ha kidnappats.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-japan-abductees/japan-pm-to-raise-north-korean-abductions-in-trump-summit-idUSKBN1H607D
Citera
2018-03-30, 23:10
  #11208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
NYT förtjänar kritik, lever inte upp till några högre journalistiska kvaliteter i ovanstående artikel rapporterar experterna på 38north:

"..the NYT article went too far in suggesting that the reactor is beginning operations. In the absence of other corroborating data, that conclusion is premature at best and is likely wrong.//Moreover, the NYT mislabeling of this ventilation stack as a “smokestack” creates further unnecessary confusion over the operational status of the ELWR. In reality, any emission from the ventilation stack serving the reactor is only indicative of testing of the emergency ventilation systems and not a signature of “firing up the reactor” as the title suggests."
https://www.38north.org/2018/03/yongbyon032918/
Bra att du rättar, rätt ska vara rätt. Fortfarande så finns tvivel om huruvida man är i en uppstartsfas eller inte.
Man kanske skulle vilja men har inte råd/resurser?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in