2018-03-30, 23:38
  #11209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Det vore sorgligt om DFR Korea följer Kinas exempel på denna punkt. Med privatbilismen följer oerhörda problem, som vi även kan se i Sveriges större städer - där denna bilism i stora stycken är helt irrationell och enkelt skulle kunna ersättas av smartare transportlösningar. Nu är DFRK ganska miljömedvetet på skilda områden, bl a vid nyproduktion av bostäder, så man får hoppas att detta tänk - som är förknippat med betoningen av satsningar på vetenskap och teknologi - håller i sig även om ekonomin växer än kraftigare än vad den har gjort de senaste åren.
Jo, miljömedvetenheten i Norkorea har inneburit att man har sparkat igång en massa gamla ryska gengasdrivna fordon för att spara på naturresurserna.
Det har förmodligen ingenting att göra med brist på petroleumbaserade bränslen

Tyvärr är bränsletillgången även där sinande, skogsskövlingen har varit brutal i Nordkorea
Jag såg dock ett reportage om plantering av träd i de skövlade områdena. Jag får återkomma om det.
Citera
2018-03-31, 07:07
  #11210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Jag gillar dig Lemmor men jag delar inte din asikt.

Forst maste USA erkanna sin skuld till att de inte erkande ett enat Korea 1945, ett Korea som hade levt under Japanskt fortryck i deciner. Istallet inforde de en fascist puppy state som var borjan till inbordeskriget. Sovjet som lange velat haft Korea som en del av Ryssland/Sovjet spelade med och satte Kim den 1e till ledningen.

Det fanns en bred demokratisk rorelse i Korea 1945 som under en kort tid hade makten.

NK kommer aldrig att avlecka karnvapen innan forhandling. Forst samtal och om typ 10 ar en avveckling av karnvapen och kanske 2050 kan vi ha ett enat Korea.

Las Art of War.

Detsamma till Dig svensk0kina, och Glad Påsk! Om du nu firar någon påsk i Kina.

Är inte skulden lika mycket Ussr:s? Dom tillsatte Kim I, som var deras "Gullegris" i Manchuriet/Sibiren kriget.
Valet hade kunnat bli ett faktum, för hela Korea, om inte Stalin satt sig emot detta, och det hölls bara ett "Tveksamt val" i Syd.

Det fanns väl ingen legitimitet för att USSR skulle invadera Korea i norr, efter det att dom bekämpat de Japanska styrkorna i Manchuriet? I vart fall ingen annan, än deras egen intention att fortsätta den kommunistiska expansionen, och göra hela Korehalvön kommunistisk.

För att Japan skulle kastats ut från Korea, skall vi komma ihåg att USSR och USA faktiskt var enade om delningen, till en början. Men geopolitiska spänningar, och den vid tidpunkten MYCKET STARKA misstroende känslan mellan USA och USSR, var ju orsaken till att, det enande man initialt var överrens om inte blev av, trots att de Japanska styrkorna kapitulerade till USSR i nord, och till USA i syd.

Att Stalin inte deltog i FN:s omröstning var också en bidragande orsak.

Upproren på spridda platser, av företrädesvis "Fattiga bönder" i Syd, där kommunisterna hade större "Fäste" än i Nord,
Nord som vid tillfället var "Rikare" och mer "Utvecklat", har säkert kopplingar till det tidiga "Bonde upproret" i Donghak 1894,
tillsammans med en rad andra faktorer, så komplexiteten i hela Koreaproblematiken är stor, mycket stor.

Jag vill inte bli för långrandig här, det finns ytterligare mängder av orsaker, att belysa i denna historik.
Men vi får ta det vid ett annat tillfälle.

Ett enande, om det blir något, eller, en agenda för samarbete under fredliga premisser, kommer nog att ta låååång tid,
som Du mycket riktigt påpekar.

Men, jag är övertygad om, att kraven på ett kärnvapenfritt Nordkorea kommer att kvarstå vid ett potentiellt möte med Trump.
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2018-03-31 kl. 07:11.
Citera
2018-03-31, 07:10
  #11211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Jo, miljömedvetenheten i Norkorea har inneburit att man har sparkat igång en massa gamla ryska gengasdrivna fordon för att spara på naturresurserna.
Det har förmodligen ingenting att göra med brist på petroleumbaserade bränslen

Tyvärr är bränsletillgången även där sinande, skogsskövlingen har varit brutal i Nordkorea
Jag såg dock ett reportage om plantering av träd i de skövlade områdena. Jag får återkomma om det.

Stämmer.

Under en lång rad av år, har Nordkorea misskött sin agrikulturella utveckling.

Jag har belyst detta i tidigare inlägg i tråden.
Citera
2018-03-31, 07:23
  #11212
Medlem
Sanktionerna förstärks och "Svartlistningen" av fartyg fortsätter.

Det maximala trycket och pressen på Nordkorea fortsätter, med ökad intensitet.

FN:s säkerhetsråd utökar sanktionerna.

www.dw.com/en/north-korea-un-blacklists-ships-firms-to-curb-smuggling/a-43203358

www.koreaherald.com/view.php?ud=20180331000036
Citera
2018-03-31, 07:57
  #11213
Medlem
Diskussionen angående "Religionsutövandet i Nordkorea", här i tråden,

(i synnerhet haussandet av påstådd muslimsk acceptans, då en muslimsk kvinna, gift med en ambassadtjänsteman på den Indonesiska legationen i Pyongyang iklädd huvudduk, syns i en del videoupplägg, filmade av hennes man)

vill jag passa på att göra panelen uppmärksam på följande:

Relationerna mellan Indonesien och i synnerhet Iran, är dokumenterat intima.

Iranska tekniker och vetenskapsmän är frekventa och välkomna "Gäster", i Nordkorea, och milt uttryckt kan väl sägas att utbytet inte handlar om utveckling av ny jordbruksteknik direkt.

Vapen - missilteknik - kärnvapen, ligger närmare sanningen.

Att Nordkorea bygger en Moské, ser jag som en ödmjuk gest till Iran, i första hand, som tack för samarbetet länderna emellan och lojaliteten dom visar Nordkorea.

Självklart, är den "Feta Iranska plånboken", en starkt bidragande orsak till moské etableringen.

Gör ingen STOR sak, av denna isolerade och "Tvingande" moskéetablering i Pyongyang, den är endast till för ambassadpersonal, främst ifrån Iran.

I vanlig Nordkoreansk ordning, "Ändamålet helgar medlen".

www.muslimpress.com/Section-world-news-16/107854-the-first-and-the-only-mosque-in-north-korea
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2018-03-31 kl. 08:00.
Citera
2018-03-31, 08:16
  #11214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Bra att du rättar, rätt ska vara rätt. Fortfarande så finns tvivel om huruvida man är i en uppstartsfas eller inte.
Man kanske skulle vilja men har inte råd/resurser?

Den journalistiska kvaliteten, kan ifrågasättas, efter behag, i de allra flesta fall.

Faktum i detta fall, är, att Nordkorea idag högst troligt, INTE har, varken resurser eller likviditet nog.

Min analys av läget i Nordkorea idag är, för att citera ett klassiskt ordspråk som beskriver den omöjliga uppgiften ALLA socialistiska totalitära stater, har och har haft:

"They work their fingers to the bone, and what do they get? Boney fingers!"

Jag förstår att Kim är "Fuktig och sugen", på att "The Trump-Moon & Co." skall komma och styra upp eländet,
dom har ställt till med i Norr!
Citera
2018-03-31, 12:47
  #11215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Detsamma till Dig svensk0kina, och Glad Påsk! Om du nu firar någon påsk i Kina.

Är inte skulden lika mycket Ussr:s? Dom tillsatte Kim I, som var deras "Gullegris" i Manchuriet/Sibiren kriget.
Valet hade kunnat bli ett faktum, för hela Korea, om inte Stalin satt sig emot detta, och det hölls bara ett "Tveksamt val" i Syd.

Det fanns väl ingen legitimitet för att USSR skulle invadera Korea i norr, efter det att dom bekämpat de Japanska styrkorna i Manchuriet? I vart fall ingen annan, än deras egen intention att fortsätta den kommunistiska expansionen, och göra hela Korehalvön kommunistisk.

För att Japan skulle kastats ut från Korea, skall vi komma ihåg att USSR och USA faktiskt var enade om delningen, till en början. Men geopolitiska spänningar, och den vid tidpunkten MYCKET STARKA misstroende känslan mellan USA och USSR, var ju orsaken till att, det enande man initialt var överrens om inte blev av, trots att de Japanska styrkorna kapitulerade till USSR i nord, och till USA i syd.

Att Stalin inte deltog i FN:s omröstning var också en bidragande orsak.

Upproren på spridda platser, av företrädesvis "Fattiga bönder" i Syd, där kommunisterna hade större "Fäste" än i Nord,
Nord som vid tillfället var "Rikare" och mer "Utvecklat", har säkert kopplingar till det tidiga "Bonde upproret" i Donghak 1894,
tillsammans med en rad andra faktorer, så komplexiteten i hela Koreaproblematiken är stor, mycket stor.

Jag vill inte bli för långrandig här, det finns ytterligare mängder av orsaker, att belysa i denna historik.
Men vi får ta det vid ett annat tillfälle.

Ett enande, om det blir något, eller, en agenda för samarbete under fredliga premisser, kommer nog att ta låååång tid,
som Du mycket riktigt påpekar.

Men, jag är övertygad om, att kraven på ett kärnvapenfritt Nordkorea kommer att kvarstå vid ett potentiellt möte med Trump.

Ryssarna och England hade under 1800 talet "the big game", nar dom la under sig Asiatiska lander. Ryssarna var innan forlusten mot Japan 1904 mycket nara Korea. Sjoslaget stog vid Port Arthur som idag ar Dalian, en viktig hamnstad bara nagra 10 tals mil fran Korea. Dalian grundades av Ryssarna omkring 1890 och var slut stationen for den trans siberiska jarnvagen.
Det ar lite kant (not well known) att Sovjet under 2a varldskriget krigade mot (against) Kina.

Om jag kommer ihag dagarna ratt.
Juni 45 Japan kapitulerar.
Aug 45 Korea Social Republic bildas. Som har inget med dagens NK att gora.
Sep 45 USA forbjuder Korea Social Republic, och tillsatter en Koreansk fascist som ledare.
Okt 45 Sovjetiska trupper nar NK huvudstad.
Jan 46 Kim den 1:e blir Sovjets marionett.

Korea som hade levt under Japansk ockupation fick ingen frihet 45. Detta ar USA skuld.

I Kina har vi en fin helg nasta veckoslut. Paminner lite om pask, vi hedrar vara doda forfader
Citera
2018-03-31, 19:09
  #11216
Medlem
NK förbereder sitt 7e kärnvapentest, kan det vara årets viktigaste högtid, solens dag man ska visa upp nåt kanske.

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/03/31/national/pyongyang-getting-ready-seventh-nuclear-test-despite-thaw-japans-taro-kono/#.Wr-_WXOew0M
Citera
2018-03-31, 20:49
  #11217
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mysadname
NK förbereder sitt 7e kärnvapentest, kan det vara årets viktigaste högtid, solens dag man ska visa upp nåt kanske.

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/03/31/national/pyongyang-getting-ready-seventh-nuclear-test-despite-thaw-japans-taro-kono/#.Wr-_WXOew0M

Givetvis. Efter tre månaders exempellösa diplomatiska framgångar bränner DFRK av kärnvapenbomb, liksom bara på skoj. Skräpartikel.
Citera
2018-03-31, 21:01
  #11218
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Jan 46 Kim den 1:e blir Sovjets marionett.
Långt ifrån en marionett var kamrat Kim Il Sung respekterad nationell befrielseledare i hela Korea - ledde de väpnade styrkorna i den anti-japanska befrielsekampen, var en legitim och självklar ledare för Korea och skulle ha blivit president för hela nationen om inte USA intervenerat i det koreanska inbördeskriget. Han var sedan inte mer "marionett" än att han såg till att USSR lämnade Korea med sina styrkor i slutat av 1940-talet.

Till och med i S.Korea är kamrat Kim Il Sungs gärning vida erkänd bland prominenta historiker:

"Kang Man Gil, a renowned historian appointed as head of a prestigious government committee preparing for the 60th anniversary of Korea's liberation from Japanese colonial rule, was asked a question by a reporter last week and he said what few historians dispute. When his reply was reported, however, many South Koreans called for Kang's dismissal. Kang said last week that Kim Il Sung, the late North Korean president, had fought against colonial Japan. "It's a historical fact," Kang said, adding that "Kim's anti-Japanese struggle should be considered part of the nation's independence movement." It was more than enough to set off South Korea's conservatives."
https://www.nytimes.com/2005/04/22/world/asia/seoul-struggles-with-history-kims.html
Citera
2018-04-01, 01:45
  #11219
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Långt ifrån en marionett var kamrat Kim Il Sung respekterad nationell befrielseledare i hela Korea - ledde de väpnade styrkorna i den anti-japanska befrielsekampen, var en legitim och självklar ledare för Korea och skulle ha blivit president för hela nationen om inte USA intervenerat i det koreanska inbördeskriget. Han var sedan inte mer "marionett" än att han såg till att USSR lämnade Korea med sina styrkor i slutat av 1940-talet.

Till och med i S.Korea är kamrat Kim Il Sungs gärning vida erkänd bland prominenta historiker:

"Kang Man Gil, a renowned historian appointed as head of a prestigious government committee preparing for the 60th anniversary of Korea's liberation from Japanese colonial rule, was asked a question by a reporter last week and he said what few historians dispute. When his reply was reported, however, many South Koreans called for Kang's dismissal. Kang said last week that Kim Il Sung, the late North Korean president, had fought against colonial Japan. "It's a historical fact," Kang said, adding that "Kim's anti-Japanese struggle should be considered part of the nation's independence movement." It was more than enough to set off South Korea's conservatives."
https://www.nytimes.com/2005/04/22/world/asia/seoul-struggles-with-history-kims.html

Jag förväntar mig bättre historieskrivning från dig SecundusSilent.

Cho Man-sik eller Pak Hon-yong kunde mycket väl ha blivit framburna som ledare i norr istället för Kim Il-sung eller Song-ju som var hans egentliga dopnamn. Utan general Terentij Sjtykovs och Berias stöd är det inte alls säkert att Stalin utpekat honom som ledare för Koreanska Arbetarpartiet. Faktum är att hans ställning fram till krigsutbrottet var ganska svag, men när krigstillstånd rådde samlades de kring en ledande kraft. Glöm inte heller att kineserna försökte ersätta honom i 1956 med den pro-kinesiska Yanang fraktionen där personer som Kim Tu-bong, Choe Chang-ik, He Jong-suk och andra stod redo att ta över det nationella ledarskapet. SÅ hans sits har på intet sätt varit odiskutabel.
Citera
2018-04-01, 03:28
  #11220
Medlem
frank-costellos avatar
The Guardian skriver att den internationella olympiska kommitténs president Thomas Bach, sagt att Kim Jong-un är engagerad i att göra så att Nordkorea deltar i de Olympiska sommarspelen i Tokyo, 2020 och de Olympiska vinterspelen i Peking 2022.

Bach anlände till Pyongyang i torsdags för att diskutera utvecklingen gällande sporten i Nordkorea och förberedelserna för de nordkoreanska atleterna att kvalificiera sig och delta i kommande olympiska spel. Man skriver att han är den första officiella tjänstemannen som träffar Kim sedan den nordkoreanska ledaren tidigare under veckan återvände från ett möte i Peking med den kinesiska presidenten Xi Jinping.

Bach, som också mötte Nordkoreas idrottsminister ska ha sagt att han mottagit ett löfte från landets nationella olympiska kommitté om att delta i Tokyo 2020 och i Peking 2022, och att "detta löfte har fullständigt stötts av den högste ledaren Kim Jong-un."

Bach ska ha sagt att hans möte med den nordkoreanska ledaren ska ha skett i fredags, och att det först var ett formellt möte som varade ungefär 30 minuter. Därefter ska de haft ett vardagligt samtal under ungefär 45 minuter, samtidigt som man tittade på en fotbollsmatch vid Pyongyangs May Day Stadium.

Han ska även ha sagt att Kim uttryckte sin uppskattning för IOCs roll i att hjälpa Nordkorea att tävla vid de Olympiska vinterspelen i Pyeonchang i Sydkorea förra månaden. "Vi hade ett väldigt givande möte där det blev klart at den högsta ledaren har en klar vision om idrottens roll i ett samhälle vad gäller utbildning och vad gäller hälsan," ska Bach ha sagt.

Han ska ha tillagt att Kim sagt till honom att Nordkoreas deltagande vid Pyeongchang, och den gemensamma inmarschen med de sydkoreanska atleterna var ett "viktigt bidrag till en fredlig dialog."

Nordkoreas officiella nyhetsbyrå KCNA, Korean Central News Agency, ska under lördagen sagt att Bach hade uttryckt sin "hjärtliga tacksamhet" till Kim över att Nordkorea deltog i Pyeongchang, vilket man skriver ska ha gjort evenemanget till en "fredssymbol."

Enligt nyhetsbyrån ska Kim som svar sagt till Bach att han var "väldigt tacksam" att IOC tog till speciella åtgärder för att på så sätt kunna tillåta nordkoreanska atleter att tävla i Sydkorea. Han ska ha uppmanat till mer samarbete med IOC för att utveckla vintersporter och andra aktiviteter i Nordkorea

Man skriver i artikeln att både Nord- och Sydkorea har hyllat spelen i Pyeongchang som ett signifikant steg mot att mildra spänningarna på den koreanska halvön.
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/31/north-korea-to-take-part-in-tokyo-olympics-ioc-chief-says
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in