2018-03-29, 20:27
  #6097
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kickikott
Känns ju inte speciellt Rättssäkert - speciellt som det inte finns någonstans man kan överklaga...
Du skickar in din överklagan till Tullverket det är den myndighet som hanterar om det skall varaoms eller inte.
Citera
2018-03-29, 20:29
  #6098
Medlem
MrLevaLivets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyBertie
Jag tror att PN måste leta i sina utomhuscontainrar för att matcha betalningen mot paketet. De nyanställda afgahnerna kan nog inte heller så bra svenska och då blir det svårt att tyda adressetiketten på paketet, bättre att ta med det hem och se om det är något roligt inuti. Framåt midsommar kanske du kan få ditt paket och vid valet har du säkert glömt allt trassel.

Hoppsan nu kom det en avi från PN att det finns paket att hämta, det var som tusan. Beställt från Kina slutet av Feb. Betalade avgifter 80 spänn mitten av Mars.
Det här är över förväntan.
Citera
2018-03-29, 20:31
  #6099
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Men du har ju själv för inne glödheta helvete själv sagt att Tullverket kommer kontakta kunden, för att man skall bevisa det rör sig om en gåva?

Förresten är det väl Tullverkets sak kontakta säljaren, för att han skall bevisa sin generositet och givmildhet!
PN sorterar bort paket märkt gåva som uppenbarligen inte är en gåva redan vid sorteringen dom har tulltjänstemän vid bandet som tar beslut.med en gång och dom behöver då inte skicka paketet till Tullverket för bedömning det snabbar upp hanteringen. Då man omgående märker att gåvan kommer från en ehandelssajt kan man avvisa den utan vidare hantering från Tullverket
Citera
2018-03-29, 20:34
  #6100
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
jag har fått en avi på ett paket som skall vara märkt gåva ,men tack vare att jag inte lyckas få posten att visa en bild på paketet är jag ju inte hundra på att säljaren har märkt det som gåva .
Så fort jag får det bekräfta kommer jag ju givetvis begära att Tullen får ta hand om paketet , som sagt PN kan bara "fria" en gåva .det är bara Tullen som kan ifrågasätta det.
Om paketet kommer från en säljare kan det ju per definition inte vara en gåva vad är det då för mening med att skicka det till Tullverket som ändå avvisar det.
Citera
2018-03-29, 20:36
  #6101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
PN sorterar bort paket märkt gåva som uppenbarligen inte är en gåva redan vid sorteringen dom har tulltjänstemän vid bandet som tar beslut.med en gång och dom behöver då inte skicka paketet till Tullverket för bedömning det snabbar upp hanteringen. Då man omgående märker att gåvan kommer från en ehandelssajt kan man avvisa den utan vidare hantering från Tullverket

Vi vet inte än vad resultatet kommer att bli?
Citera
2018-03-29, 20:37
  #6102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
PN sorterar bort paket märkt gåva som uppenbarligen inte är en gåva redan vid sorteringen dom har tulltjänstemän vid bandet som tar beslut.med en gång och dom behöver då inte skicka paketet till Tullverket för bedömning det snabbar upp hanteringen. Då man omgående märker att gåvan kommer från en ehandelssajt kan man avvisa den utan vidare hantering från Tullverket
Nej Tullen måste meddela att dom har tagit ditt paket i förvar ,och sedan där efter skall det vanliga rutinerna vidtas ,så åter igen har du fel!
Citera
2018-03-29, 20:38
  #6103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Om paketet kommer från en säljare kan det ju per definition inte vara en gåva vad är det då för mening med att skicka det till Tullverket som ändå avvisar det.
Regler är till för att följas ,det är ju något som du själv mycket tydlig vill!
Citera
2018-03-29, 20:40
  #6104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
PN sorterar bort paket märkt gåva som uppenbarligen inte är en gåva redan vid sorteringen dom har tulltjänstemän vid bandet som tar beslut.med en gång och dom behöver då inte skicka paketet till Tullverket för bedömning det snabbar upp hanteringen. Då man omgående märker att gåvan kommer från en ehandelssajt kan man avvisa den utan vidare hantering från Tullverket
Jo, paketet sänds sannolikt till Tullverket:

* "Om det är Tullverket som har beslagtagit eller omhändertagit din försändelse meddelar vi alltid mottagaren om att försändelsen finns hos oss för vidare utredning. Handläggningstiden kan variera. Tullverket skickar aldrig tillbaka några försändelser till avsändaren."
http://www.tullverket.se/sv/privat/h...e9e710580.html

* "Du kan överklaga
Du har rätt att överklaga ett beslut som fattas av en tullmyndighet till följd av tullagstiftningen om beslutet berör dig direkt och personligen."
http://www.tullverket.se/sv/foretag/...8cf35202e.html

* "Så går det till

När ett överklagande har kommit in tar Tullverket ställning till om det har kommit in i rätt tid. Om överklagandet inte har kommit in i rätt tid fattar vi ett beslut om avvisning.

Därefter gör Tullverket en prövning av överklagandet och tar ställning till om beslutet ska ändras.
Ändrar beslutet

Om Tullverket ändrar beslutet helt i enlighet med överklagandet förfaller överklagandet.
Ändrar inte beslutet

Om Tullverket inte anser att det finns skäl att ändra beslutet fattar vi ett omprövningsbeslut som vi skickar tillsammans med överklagandet till förvaltningsrätten."
http://www.tullverket.se/sv/omoss/ko...3a4d34223.html
Citera
2018-03-29, 20:40
  #6105
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Då man omgående märker att gåvan kommer från en ehandelssajt kan man avvisa den utan vidare hantering från Tullverket

Jag har aldrig någonsin varit med om att dessa sajter har märkt försändelsen som en gåva. Däremot har saker som beställts av mindre aktörer märkts som en gåva. Där ser man bara ett namn och adress från avsändaren. I försändelsen så finns det inte heller något som antyder att det rör sig om en beställd vara.
Citera
2018-03-29, 20:45
  #6106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Jo, paketet sänds sannolikt till Tullverket:

* "Om det är Tullverket som har beslagtagit eller omhändertagit din försändelse meddelar vi alltid mottagaren om att försändelsen finns hos oss för vidare utredning. Handläggningstiden kan variera. Tullverket skickar aldrig tillbaka några försändelser till avsändaren."
http://www.tullverket.se/sv/privat/h...e9e710580.html

* "Du kan överklaga
Du har rätt att överklaga ett beslut som fattas av en tullmyndighet till följd av tullagstiftningen om beslutet berör dig direkt och personligen."
http://www.tullverket.se/sv/foretag/...8cf35202e.html

* "Så går det till

När ett överklagande har kommit in tar Tullverket ställning till om det har kommit in i rätt tid. Om överklagandet inte har kommit in i rätt tid fattar vi ett beslut om avvisning.

Därefter gör Tullverket en prövning av överklagandet och tar ställning till om beslutet ska ändras.
Ändrar beslutet

Om Tullverket ändrar beslutet helt i enlighet med överklagandet förfaller överklagandet.
Ändrar inte beslutet

Om Tullverket inte anser att det finns skäl att ändra beslutet fattar vi ett omprövningsbeslut som vi skickar tillsammans med överklagandet till förvaltningsrätten."
http://www.tullverket.se/sv/omoss/ko...3a4d34223.html


Att PN har fått anlita 4-5 hundra nya medarbetare är väl helt klart, men Tullverket?

Hur många hundra behöver Tullverket för att hantera detta vansinne?
Citera
2018-03-29, 20:48
  #6107
Medlem
dobbelinas avatar
Regeringen har ett ansvar för att postutdelningen fungerar tillfredställande, då det är ett riksintresse.
PN var redan innan den här kinapaket momsningen, starkt kritiserade för att dom inte uppfyllde kraven.
Nu fungerar PN ännu sämre, med förlängda leveranstider, och en hantering som sköts amatörmässigt.
Dessutom kommer den här nya verksamheten att bli ytterligare förlust för PN.

Anledningen att småbeloppsgränsen på 22 Euro finns i dom andra EU länderna,
är för att det inte är lönsamt att försöka kräva in momsen på dessa.
Utgifterna överstiger intäkterna.

Hur tänkte regeringen här egentligen?
Att Sverige, som ett utav dom dyraste länderna i Europa, skulle kunna genomföra en sån här hantering med vinst, är en total felkalkylering.
Det enda följden av detta är att ett redan dåligt postväsende fungerar ännu sämre.
__________________
Senast redigerad av dobbelina 2018-03-29 kl. 20:50.
Citera
2018-03-29, 20:54
  #6108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dobbelina
Regeringen har ett ansvar för att postutdelningen fungerar tillfredställande, då det är ett riksintresse.
PN var redan innan den här kinapaket momsningen, starkt kritiserade för att dom inte uppfyllde kraven.
Nu fungerar PN ännu sämre, med förlängda leveranstider, och en hantering som sköts amatörmässigt.
Dessutom kommer den här nya verksamheten att bli ytterligare förlust för PN.

Anledningen att småbeloppsgränsen på 22 Euro finns i dom andra EU länderna,
är för att det inte är lönsamt att försöka kräva in momsen på dessa.
Utgifterna överstiger intäkterna.

Hur tänkte regeringen här egentligen?
Att Sverige, som ett utav dom dyraste länderna i Europa, skulle kunna genomföra en sån här hantering med vinst, är en total felkalkylering.
Det enda följden av detta är att ett redan dåligt postväsende fungerar ännu sämre.

Det enda snabba svaret på detta är att Sverige försöker devalvera sig ur detta.
Att svenska kronan skall vara en skräpvaluta för att försvara Sveriges roll som "humanitär supermakt"!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in