Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hur du gissar ”bättre än vi andra”.. och hur öppen och flexibel du är att tänka utanför din lilla box.

Jag skrev:

”han kanske kände till att hon var ”likasinnad””

Du undrade:

”Vad skulle en advokat kunna tillföra gentemot aktuell bevisning utifrån sin sexuella läggning”

Jag påpekade att ingen advokat kan trolla med knäna angående bevisningen, men att:

”Det är väl solklart att det känns lättare för Madsen att prata med en människa som är ”likasinnad””

Men detta anser du vara totalt ovidkommande.

”Förtroende byggs via professionellt förhållningssätt och erfarenhet - inte på bas av hur man kn*llar.

Jag vill påpeka för dig att ovanstående är din åsikt – ingen fakta. Du VET ingenting om ifall det verkligen förhåller sig så i verkligheten. Men du anser att det borde vara så. Punkt. Och är inte öppen att diskutera något annat. Den som tänker annorlunda ska hålla käften.

Ändå vet vi att i verkligheten köper folk dyra lägenheter – inte pga ”fakta” - utan pga den känsla köparna får när de kliver in innanför tröskel. Det är just därför man använder bl.a. dofter och levande ljus och home styling. För det är inte ”fakta” som avgör – utan hur det ”känns”.

Samma sak när det gäller terapeuter. Den ena kan vara hur erfaren och duktig som helst, men patienten hyser inget förtroende för henne pga någon – för dig – ovidkommande detalj. Typ att hon inte är gift, har rött hår, kör Mercedes etc.

Om vi nu VET att även helt normala människor agerar utifrån sina känslor – ej fakta – varför skulle dessa onormala människor agera enbart pga fakta?


Rätten anser ändå att förtroendet mellan den tilltalade och hans advokat är så viktigt att han har rätt att byta om han inte är nöjd. TROTS att advokaten skulle ha ”professionellt förhållningssätt” gentemot sin klient.

Detta är i alla fall FAKTA som du inte kan ändra på hur mycket du än sen inte skulle hålla med.