Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Fast det har ju gått drygt sju månader, för både Madsen, Kims anhöriga och alla andra. Alla har hunnit gå igenom alla möjliga tankar i huvudet hundratusen gånger om, och vänja sig vid dem. Nu är det rättegång, och i en rättegång ska man svara på de frågor man får, tala klart och öppet, även om obehagliga ämnen. Känsloutbrott uppmuntras inte. Stämningen i en rättssal ska vara lugn och saklig. Du kanske har din bild av rättegångar från Perry Mason..?

Det är väl klart att han var samtliga praktikanters chef i vardagen i hangaren, även om hans officiella roll var "handledare" eller motsvarande. Jag vet inte vad det är ni käbblar emot..?

Det är du som påstår att arbetslösa praktikanter som var där för att sysselsättas skulle ha en vilja att svartmåla en handledare när det inte finns något skäl för detta eftersom en handledare inte betygsätter arbetslösas insatser och heller inte kan påverka framtida arbetsliv eftersom det enda som lämnas är omdömen som att kunna passa tider och sköta sig och utföra tilldelade arbetsuppgifter utifrån förmåga.

Fast nu vet vi ju inte om M är skyldig till något styckmord. K kan fortfarande ha dött i en olyckshändelse, och styckningen kan ha varit en ren transportstyckning. Att han var tvungen att stycka kroppen om han skulle få ut den från ubåten, är redan klarlagt. Han hade ju ingen vinsch eller block-och-talja-system, som hade kunnat möjliggöra för honom att hissa upp 56 kg ensam.

Nu är ju inte hon enda vittnet som visar på de här sidorna hos Madsen, eller vad menar du kommit fram som hon sagt som inte stämmer överens med styckmördarens perosnlighet?

Aha. Så de har ingen som helst anledning att nu svartmåla honom ifall det skulle visa sig att Madsen har haft ett och annat att påpeka angående deras sätt att sköta sig - jobbmässigt?

OT men angående bilden.
Är det bara jag som studerat hans ansikte efter ondska?
Ser ni att hans pannrynkor är av karismatiska drag uppåt i likhet som djävulshorn?
Denna "människa" är ej av mänskligt väsen om jag får flumma iväg.
Men som nån sa så är han säkert bara en typisk psykopat med säregna böjelser som får en att bli mörkrädd.
Må han ruttna till döds ensam i isoleringscell.

Jag tror att du är enda människan på planeten som menar hon kan ha dött i en olyckshändelse på den här tidpunkten. Med alla knivstick etc så finns det liten logisk möjlighet.

Men så är väl logik inte din starkaste sida.

Undrar om åklagaren kan få styckmördaren ur balans under rättegången. Som det är nu verkar han mest njuta av uppmärksamheten och läxar upp Jacob emellanåt.

Ja, han har bara stuckit minst ett stick i hennes levande kropp, inte ringt räddningstjänst, och är han inne på tredje? fjärde? lögnen om hur hon försvann/dog, men det var inte frågan, vad är det i vittnesrapporten du inte tycker stämmer överens med styckmördarens personlighet? Eller varför tror du att hon ljuger? Allt hon sagt är ju sådant vi sett Madsen visa på andra håll också...

Karaktärvittnen som:

- har sett Madsens lem medan hon jobbade med datorn (men hon inga slutsatser av det utan jobbade vidare?)
- "förstod inte" hur Madsens två fingrar hamnade mellan hennes ben? :-o
- skickade en bild på en kvinnas underliv och en yxa - för att väcka Madsens uppmärksamhet! :-o :-o

Den här sortens karaktärsvittnen skulle jag inte lägga särskilt mycket uppmärksamhet på. Hon kan känna sig sur pga att Madsen inte visade tillräckligt med intresse gentemot hennes personlighet (om man känner sig tvungen att skicka en bild på en annan (?) kvinnas fitta/sin egen tillsammans med en yxa för att han överhuvudtaget skulle idas svara, tyder på att han inte är jätte intresserad av henne överhuvudtaget). Eller om man låtsas att man är "rädd" för Madsen - men sen låter honom övernatta i hennes lgh. Eller om man inte "förstår" hur fingrar kan hamna mellan ens ben medan man arbetar med sitt projekt - då har man i mina ögon mycket begränsad trovärdighet.

[quote=develi|63588427]Det som diskuteras är Ove Dahl's bok om bl.a Amagermannen som han hade i verkstaden.
Boken handlar om de mest uppseendeväckande morden som författaren Dahl varit med och utrett.

Amagermannen, seriebrottsling två mord/flera våldtäkter, la inte ut spår från offret för att förvirra polis. Däremot skickade han brev från häktet under rättegångstiden med annan persons sperma i försök att bli friad. Han uppmanade sin son att överfalla en kvinna och plantera sperman.

Gårdagens vittne beskrev att PM i slutet av juni diskuterat ett kapitel ur Isagers bok med honom där polisen hittar likdelar i ett avlopp.
Det är inte vilka som helst som är författare till de böckerna som nämnts så där lärde sig väl PM en del matnyttigt om polisiärt arbete:
Det jag finner mer intressant är det som kommer ur honom själv innan rättegången.

Det var rätt Amagermannen skicka ut sperma från fängelset. Det var dock sin egen sperma som han, via medhjälpare i fängelset, skicka till sonen. Sonen skulle sen, enligt breven, överfalla nya offer och plantera ut dessa DNA bevis och på så vis skulle detta bevisa att han var oskyldig då han satt i fängelse och en annan person med samma DNA profil var skyldig.