Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-19, 20:30
  #25
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Hur kan du veta det?

Kan du styrka det på något vis?

Kapacitet och planer på att anskaffa fanns, man kallade det skyddsforskning, det är väl så långt vi kan finna belägg, eller?

Var finns ammunitionen då? Eller var har den funnits och var har den tillverkats?

Mindre mängder har vi säkerligen, det finns nog mindre mängder av alla tänkbara nervgaser.
Citera
2018-03-19, 20:41
  #26
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Ryssland pekar ut bla Sverige som ledande i forskningen runt den nervgas som användes i England. Hur omfattande är svensk forskning runt dessa kemvapen?

USA plockade ner en hel fabrik i Uzbekistan för några decennier sedan och en av uppfinnarna av denna nervgas bor idag i USA och man vet att det tidigare sålts på svarta marknaden. Är det USA/CIA som försett Sverige med denna kunskap och gas?

Artikel i Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ge-i-giftharva

Just den här gasen är väl inte så känd. Det finns dock en annan gas, sarin, som Sverige har forskat mycket kring. Då har man tillsammans med Tyskland noga kartlagt hur gasen verkar för att kunna ta fram ett mycket effektivt motgift. Som bonus kom man fram en bit i alzheimerforskningen också.
Citera
2018-03-19, 21:29
  #27
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Var finns ammunitionen då? Eller var har den funnits och var har den tillverkats?

Mindre mängder har vi säkerligen, det finns nog mindre mängder av alla tänkbara nervgaser.

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Sverige har aldrig haft något innehav

Du påstår att Sverige aldrig har haft kemiska vapen, jag undrar bara, hur kan du veta det, och kan du styrka påståendet?

Jag vet inte var man har förvarat stridsmedel och var det i så fall tillverkades. Av naturliga skäl så bör detta vara ytterst hemligt om det är så att vi tillverkade och lagrade c-stridsmedel.

Mycket möjligt att Sverige aldrig har tillverkat och lagrat, men vi kan knappast veta, eller?
Citera
2018-03-19, 21:34
  #28
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Du påstår att Sverige aldrig har haft kemiska vapen, jag undrar bara, hur kan du veta det, och kan du styrka påståendet?

Jag vet inte var man har förvarat stridsmedel och var det i så fall tillverkades. Av naturliga skäl så bör detta vara ytterst hemligt om det är så att vi tillverkade och lagrade c-stridsmedel.

Mycket möjligt att Sverige aldrig har tillverkat och lagrat, men vi kan knappast veta, eller?

Det är korrekt att jag påstår det. Jag behöver inte styrka påståendet eftersom jag blir trodd ändå.
Citera
2018-03-20, 00:14
  #29
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Den är ganska omfattande, men är mer koncentrerad på motmedel till kemiska vapen. Det är snarare FOI som förser USA/CIA med information om dessa substanser och motmedel.

Det tillverkas inga större mängder gaser eller gifter. De som används i forskningen tillverkas i små mängder och lagras inte någon längre tid. En del riktigt potenta gifter är heller inte så lagringsbeständiga så de tillverkas vid behov. (Kemiska vapen har i regel kort nedbrytningstid men kan då vara svåra att lagra längre tid)

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Vi har aldrig haft kemvapen men vi har självklart all kunskap vi behöver om dessa vapen. Det innebär att vi har tillgång till substanserna i sig men att de inte används i vapen.

Sverige kan skaffa kärnvapen på egen hand också - det är inga problem så. Biologiska vapen också.

Vi måste ha dessa kunskaper för att kunna skydda oss och för att kunna bistå med kunskap om det skulle hända något utomlands, t ex i Syrien.

Sverige innehar alltså de kemiska substanserna?

Hur är läget jämfört med Ryssland. De fick väl någon utmärkelse av FN förra året för att de förstört alla kemvapen. Är Sverige också kvalificerat för den utmärkelsen?
Citera
2018-03-20, 00:22
  #30
Medlem
wwrs avatar
Sverige framställer nervgaser.
Citat:
Svensk giftexpert: ”Bara förekomsten oroväckande”
PREMIUM
En enda droppe kan leda till döden inom några minuter. I Sverige framställs nervgift i syfte att utveckla metoder att identifiera och analysera de dödliga ämnena.

– Det kan handla om olika typer av ämnen som vi anser är mycket riskabla att hantera, säger Anders Bucht, forskningschef vid Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.
https://www.svd.se/expert-om-nervgif...tecken-i-tiden
(Det man kan se utanför betalväggen)
Citera
2018-03-20, 01:51
  #31
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Sverige innehar alltså de kemiska substanserna?

Hur är läget jämfört med Ryssland. De fick väl någon utmärkelse av FN förra året för att de förstört alla kemvapen. Är Sverige också kvalificerat för den utmärkelsen?

Nej, vi är inte kvalificerade för det. För vi har inte haft några kemvapen.

Det finns internationella avtal om sådant här. Ett land får, utan särskilt tillstånd, inneha 100 gram av den giftiga substansen. Det är förresten mycket möjligt att Sverige hanterar än större mängder av den likaledes giftiga gasen Sarin, för vi forskar mycket på den. Förhoppningsvis så är alla papper då i ordning.

En giftig substans i ett provrör i ett labb är f ö inte ett kemvapen - det är istället en giftig kemikalie som kan användas i kemvapen. Stoppar man däremot giftet i en sprayflaska så får man ett förbjudet kemvapen även om innehållet understiger 100 gram.

Apropå trådens orsak så ska vi inte glömma bort att det var en rysk avhoppare som exponerades och att hans dotter (även hon exponerades) strax innan hade varit i Ryssland. Vidare så är giftet uppfunnet i Ryssland. Hur i helvete någon kan misstänka Sverige för detta, ja det fattar i alla fall inte jag.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2018-03-20 kl. 01:59.
Citera
2018-03-20, 02:00
  #32
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nej, vi är inte kvalificerade för det. För vi har inte haft några kemvapen.

Det finns internationella avtal om sådant här. Ett land får, utan särskilt tillstånd, inneha 100 gram av den giftiga substansen. Det är förresten mycket möjligt att Sverige hanterar än större mängder av den likaledes giftiga gasen Sarin, för vi forskar mycket på den. Förhoppningsvis så är alla papper då i ordning.

En giftig substans i ett provrör är f ö inte ett kemvapen - det är istället en giftig kemikalie som kan användas i kemvapen.

Apropå trådens ämne så ska vi inte glöma bort att det var en rysk avhoppare som exponerades och att hans dotter (även hon exponerades) strax innan hade varit i Ryssland. Vidare så är giftet uppfunnet i Ryssland. Hur i helvete någon kan misstänka Sverige för detta, ja det fattar i alla fall inte jag.
Det var ju ingen gasgranat som träffade Skripals så den viktiga frågan här är alltså vem som tillverkar giftgas.
Ryssarna nämnde ju
Sverige
Tjeckien
Slovakien
UK
USA

Är det den officiella listan av producenter?
(Vad som sedan inte rapporteras vet ju ingen.)

100 gram (av varje sort?) blir ju en del om kanske något mg är dödlig dos
__________________
Senast redigerad av wwr 2018-03-20 kl. 02:37.
Citera
2018-03-20, 10:36
  #33
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel2017
Det var väl 2-3 dagar sedan 18:00 på SVT nyheterna. Kan inte hitta några äldre nyheter på SVT som är tillgängliga, var intresserad att se om jag mindes rätt. Kontentan var iallafall att Sverige hade förstört sitt innehav.
För några Euro kan man köpa receptet på amazon.
Kemiska vapen är väl både billiga och enkla att göra, gjordes ju redan för 100 år i WW1.

https://www.hbl.fi/tagg/novitjok

Ja, man kunde t.ex. själv tillverka senapsgas med hjälp av de kemilådor som såldes i leksaksbutiker på 70-talet. Det ledde till att dessa drogs bort från marknaden och ersattes med betydligt tråkigare kemilådor..
Citera
2018-03-20, 11:48
  #34
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Sverige innehar alltså de kemiska substanserna?

Hur är läget jämfört med Ryssland. De fick väl någon utmärkelse av FN förra året för att de förstört alla kemvapen. Är Sverige också kvalificerat för den utmärkelsen?
De kemiska substanserna? Det finns 93 st naturliga grundämnen i universum. Av dessa kan man framställa exakt vad som helst och alla dessa finns i alla jordens länder. Att ett land innehar "de kemiska substanserna" är nonsens, barnjoller.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Sverige framställer nervgaser.

https://www.svd.se/expert-om-nervgif...tecken-i-tiden
(Det man kan se utanför betalväggen)
Löjligt. Det handlar om skyddsforskning och inte vapenproduktion. Sverige har aldrig haft kemiska vapen. På samma sätt som med kärnvapen har vi både forskat och funderat på produktion av kemiska vapen men alltså inte tillverkat några.

Länka och citera den där utmärkelsen till Ryssland. Det är sant att de så sent som i höstas efter flera decennier deklarerade att man förstört alla sina kemiska vapen. Då ska vi veta att man började med 40 000 ton sådana.

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det var ju ingen gasgranat som träffade Skripals så den viktiga frågan här är alltså vem som tillverkar giftgas.
Ryssarna nämnde ju
Sverige
Tjeckien
Slovakien
UK
USA

Är det den officiella listan av producenter?
(Vad som sedan inte rapporteras vet ju ingen.)

100 gram (av varje sort?) blir ju en del om kanske något mg är dödlig dos
Nej det är inte den officiella listan med producenter. Varför sprider du patetisk rysspropaganda?
Citera
2018-03-20, 11:57
  #35
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Ja, man kunde t.ex. själv tillverka senapsgas med hjälp av de kemilådor som såldes i leksaksbutiker på 70-talet. Det ledde till att dessa drogs bort från marknaden och ersattes med betydligt tråkigare kemilådor..
Kul, jag har kvar en sådan kemilåda så gammal som från 1962, exakt en sån här: http://severnbeachantiques.com/1962-...-near-complete

Finns det något man kan göra senapsgas av i den? Svavelväte finns det grejer till som förvisso är rätt giftigt men det finns ju även i en vanlig fis och är inte något som använts i krig.
Citera
2018-03-20, 12:06
  #36
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
De kemiska substanserna? Det finns 93 st naturliga grundämnen i universum. Av dessa kan man framställa exakt vad som helst och alla dessa finns i alla jordens länder. Att ett land innehar "de kemiska substanserna" är nonsens, barnjoller.

Löjligt. Det handlar om skyddsforskning och inte vapenproduktion. Sverige har aldrig haft kemiska vapen. På samma sätt som med kärnvapen har vi både forskat och funderat på produktion av kemiska vapen men alltså inte tillverkat några.

Länka och citera den där utmärkelsen till Ryssland. Det är sant att de så sent som i höstas efter flera decennier deklarerade att man förstört alla sina kemiska vapen. Då ska vi veta att man började med 40 000 ton sådana.

Nej det är inte den officiella listan med producenter. Varför sprider du patetisk rysspropaganda?
Jag tycker du tramsar. Du talar om alla naturliga grundämnen i universum. Den utmärkelse Ryssland fått kommer ju upp direkt när man söker.
https://www.opcw.org/news/article/op...ons-stockpile/

Den väsentliga frågan är ju vilka länder som producerar nervgaser och andra gifter som ingår i kemiska vapen. Är det fler än de fem som räknats upp?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in