Citat:
Ursprungligen postat av
Luxors
Det brinner i knutarna :-)
Hon är antagligen desperat och tror att hon skulle friad i högsta domstolen.
Högsta domstolen kommer inte ta upp det.
Hon lever i sin egen lilla värld den fd socionomen.
Ett nytt brev har hon skrivit till expressen igen.
Desperat, korkad och envis till förbannelse, vägrar att inse att det är SLUT, KÖRT, THE END.
Hikes har väl försökt att förklara för JM vad som krävs för att få prövningstillstånd och hur liten chans det är att få det. Försökt att förklara det juridiska, ungefär så här:
Citat:
Enligt punkt 1. får HD meddela prövningstillstånd om det är av vikt för ledningen av rättstillämpningen i framtiden (dvs. prejudikatfråga). Enligt punkt 2. får HD ge prövningstillstånd om det finns synnerliga skäl. Vad som kan utgöra synnerliga skäl är exempelvis att det förekommit ett grovt rättegångsfel vid hovrätten, att hovrätten har använt fel lag, eller att hovrätten på annat sätt tillämpat lagen uppenbart felaktigt (dvs. den extraordinära funktionen). Varje år får HD in ungefär 5 100 begäranden om prövningstillstånd. Av dessa beviljas ungefär 140.
http://lawline.se/answers/vad-kravs-for-att-fa-provningstillstand-av-hd
Det här vägrar JM att inse, hon tror att speciella regler gäller för henne och så tycker hon att Hikes är mesig som tror att det kan bli svårt, hon borde väl vara uppmuntrande istället. Hikes ska ju göra precis som Johanna vill annars blir hon "ganska arg". Mördar-Johanna vägrar inse fakta och tror att HD bara är en runda till, en extra rättegång - tredje gången gillt! "Det här borde vara ett lätt mål att vinna. Det finns inga bevis förutom Mohs lögner."
Och, såklart tänker hon att hon prövningstillstånd, lätt som en plätt, för hon tycker ju att det förekommit ett grovt rättegångsfel vid hovrätten, hon dömdes ju fast hon sagt att hon är oskyldig!
Så, bort med surpuppan Hikes som inte fattat att Johanna ska ta hem det här, in med någon kändisadvokat istället som pallar trycket, som Björn Hurtig.
För att cirkeln skulle slutas perfekt så tycker jag att JM gjort sig förtjänt av advokaten Inger Rönnbäck. Tänk, två elaka tokkärringar, utan skam i kroppen och med en förkärlek till galna utspel, där de gemensamt kan anklaga hela världen för den hemska konspiration som Johanna blivit utsatt för. Inget PT så långt ögat kan nå, vilken advokat som än drabbas av JM, såklart.
Och äntligen, äntligen kan Amanda Hikes pusta ut. Det var på tiden. Inga mer telefonsamtal eller tjocka luntor med direktiv och sjuka bortförklaringar.
Antingen börjar hon bli desperat eller så vill inte Hikes överklaga, eller bägge. Det JM för fram är ju inget som leder till prövningstillstånd utan är en ren bevisvärderingsfråga. 
